| Vladimir Jank [messaggio #16293] |
gio, 28 aprile 2011 18:11  |
 daniel pennac \(porta
Messaggi: 569
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il messaggio non è poi così OT perchè, l'autore ha scritto, e molto di
musica, anche se ormai quasi tutti i suoi testi sono fuori catalogo, sarà
una costante di questo periodo?
Stamattina mi è giunto "Perdonare?" di tale filosofo, libello di poche
pagine e mi ha colpito la fra se di Paul Eluard sul frontespizio:
"Non c'è salvezza sulla terra
Finché si può perdonare ai carnefici."
Aleno Perdonare? non ha ancora fatto la fine del "topo di biblioteca" che
pasa il tempo a rosicchiare sè stesso sugli scaffali di una biblioteca ed è
ancora acquistabile.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Vladimir Jank [messaggio #16336 è una risposta a message #16332] |
ven, 29 aprile 2011 14:56  |
Shapiro used clothes
Messaggi: 2794
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"luziferszorn" <pan25712@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:daafcd6b-09a3-4457-ae09-9fe201667b64@z40g2000yqz.googlegroups.com...
>.....allora sei tardo, la questione era di tocco non di solfeggio
La questione era di accenti, il termine esatto che hai usato tu, corretto
dalla Zaz, mi pare, in appoggi.
Direi che ha molto a che fare con il solfeggio, e poco con il tocco.
Devo quotare? Spero di no, anche se negare l'evidenza è la tua specialità .
Che non sei tardo, anzi, tanto furbo. O almeno credi.
dR
|
|
|
|
|
| Re: Vladimir Jank [messaggio #16362 è una risposta a message #16336] |
ven, 29 aprile 2011 20:58 |
Zaz!
Messaggi: 1549
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Shapiro used clothes" <vittoriocol@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4dbab576$0$18246$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
>
> "luziferszorn" <pan25712@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:daafcd6b-09a3-4457-ae09-9fe201667b64@z40g2000yqz.googlegroups.com...
>
>>.....allora sei tardo, la questione era di tocco non di solfeggio
>
> La questione era di accenti, il termine esatto che hai usato tu, corretto
> dalla Zaz, mi pare, in appoggi.
fa istess, non ha capito che il problema era dovuto all'articolazione e ai
tempi e NON al ritmo.
Che insomma, detto in soldoni è come confondere, non i broccoli coi
cavolfiori, ma con le coscie di pollo.
|
|
|
|
| Re: Vladimir Jank [messaggio #16391 è una risposta a message #16377] |
sab, 30 aprile 2011 19:55 |
Zaz!
Messaggi: 1549
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"luziferszorn" <pan25712@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:759a6d0c-c3db-4ec7-a9f6-4b9f318a7b02@h38g2000yqn.googlegroups.com...
>Mai vista tanta acredine fascista in risposta a questioni musicali.
ah. Siccome uno ha provato che sei un ignorante in solfeggio, diventa
fascista.
Non ho alcuna acredine, semplicemente trovo che usare le buone maniere per
rispondere a uno come te, degno del peggior Borghezio, sia uno sforzo
inutile.
> Ma
>dove diavolo siete cresciuti per incamerare tanto spudorato
>autoritarismo, in una nursery neo-nazista?
neo-nazista è chi da del neonazista ad altri perché gli hanno fatto notare
che sfracassa i maroni con una questione di lana caprina nata solo dalla sua
ignoranza.
PArlerò allora chiaro: tu puoi anche darci dell'Hitler, ma resti un
ignorante crasso.
Capisco che la cosa possa non piacerti.
E dunque ricorri addirittura al nazismo.
Ma saran pure fatti tuoi eh.
Il metodo di insultare che ti accusa a giusta ragione lo conosciamo, siamo
governati da uno psiconano che lo fa tutti i giorni, per cui, scusa, anche
'sta roba mi è venuta un po' a noia.
>Guarda che non è tentando
>di umiliare il tuo interlocutore che riesci a conquistare posizioni di
>autorevolezza musicologica. Anzi, imho, ti stai rovinando la piazza...
L'autorevolezza?
MA LOL, su un NG.
Sei tu che vieni qui a discutere di questioni inesistenti. Io mi guardo bene
dal presentare problemi musicali seri su un NG, che sarebbe come andare a
discutere di contrappunto in un bar.
Sei proprio un disturbato se pensi che al bar si giochi l'"autorevolezza" di
una persona.
|
|
|
| Re: Vladimir Jank [messaggio #16472 è una risposta a message #16377] |
ven, 06 maggio 2011 12:41 |
Shapiro used clothes
Messaggi: 2794
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"luziferszorn" <pan25712@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:759a6d0c-c3db-4ec7-a9f6-4b9f318a7b02@h38g2000yqn.googlegroups.com...
>Mai vista tanta acredine fascista in risposta a questioni musicali.
LOL, è il massimo.
Non sai di cosa parli, ti viene spiegato e risposto, non ti garba la
risposta e sono fascisti gli altri. Quando si stancano e perdono la
pazienza.
>Ma
>dove diavolo siete cresciuti per incamerare tanto spudorato
>autoritarismo, in una nursery neo-nazista?
La solita storia. Tutto quel che non garba, a torto (spesso) o a ragione, è
fascista o nazista.
Il risultato è che tutto, qualsiasi cosa, (e dunque nulla) diventa fascista
o nazista.
Complimenti, intelligentone.
Quel che tu vivi come una cocente, immedicabile umiliazione è nulla in
confronto a quel che ti avrebbero detto (che avrebbero detto di fronte alla
tua caparbietà ) in qualsiasi scuola seria, non solo di musica, fino a non
molti anni fa.
dR
|
|
|
| Re: Vladimir Jank [messaggio #16479 è una risposta a message #16472] |
ven, 06 maggio 2011 14:08 |
luziferszorn
Messaggi: 3830
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 6 Mag, 12:41, "Shapiro used clothes" <vittorio...@tin.it> wrote:
>
> Quel che tu vivi come una cocente, immedicabile umiliazione è nulla in
> confronto a quel che ti avrebbero detto (che avrebbero detto di fronte alla
> tua caparbietà )  in qualsiasi scuola seria, non solo di musica, fino a non
> molti anni fa.
>
Yawn!
Ho usato la parola "umiliante" per inquadrare possibili e sgradevoli
percezioni di uno stile reattivo messo in atto da chi esercita un
potere autoritario per tacitare una discussione. ma va da sé che gli
ipernoti isterismi fascistoidi di una Zaz non mi toccano minimamente
(penoso che ora tu tenta di attribuirmi "ferite" che non ho accusato).
Al di là di questo si può avere ragione e si può avere torto. Ma non
esistono questioni non discutibili. Mi sta bene che si chiedano
dimostrazioni scientifiche (peraltro va di moda chiederle anche per
questioni non dimostrabili scientificamente), ma non mi sta bene che
si cerchi di metter fine ad una discussione attraverso pressioni
autoritarie (vedi Zaz in questo thread), o che si faccia passare per
risolta (o inesistente) una questione solo perché quattro opinioni
dicono TRE ed una sostenga DUE.
Che poi al thread originale sia caduto il silenzio nonostante un paio
di ultimi interventi meritevoli di risposta è quantomeno curioso...
lz
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
