|
Loading
Home » Musica » Classica » OtPopst
| OtPopst [messaggio #17142] |
dom, 22 maggio 2011 00:27  |
 Shapiro used clothes
Messaggi: 2794
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Tanto per dare sui nervi a qualcuno
http://www.youtube.com/watch?v=STKkWj2WpWM&feature=relat ed
Non sarà il massimo della finezza -non lo è-, ma quanto mi diverte.
Mi piace molto anche la terza corista, margine destro dell'inquadratura,
capelli corti.
Assomiglia all'attrice Lisa Bonet (Denise Robinson) qualcuno se la ricorda?
Una delle più belle donne mai viste.
D-o (esiste) quanto mi piaceva. Guardavo quella melassa dei Robinson solo
per Lei. Pochi film bruttini e pretenziosi (Angel Heart, più pretenzioso di
così non si può) per poi fare la moglie di Kravitz. Mah.
Fra i links, la più brutta versione possibile di Bridge over troubled water
(lasciare a S&G). Evitate.
Lo stesso pezzo, che finisce per essere un altro pezzo (la performer è una
vera signora, adesso facciamo sul serio):
http://www.youtube.com/watch?v=kafVkPxjLYg
E' un post inutile, lo so. L'ho scritto per questo. For ever and ever.
Come disse Peter Ustinov, long live Johann Sebastian Bacharach.
dR
|
|
| | | |
| Re: OtPopst [messaggio #17173 è una risposta a message #17160] |
dom, 22 maggio 2011 17:48  |
Shapiro used clothes
Messaggi: 2794
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Leonardo Polato" <l_polato@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4dd8ee3c$0$18238$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
> Ops..nella fretta di mostrare la mia "profonda" cultura cinematografica
> non avevo letto il resto del post. Chiedo scusa..
Non c'è di che, figurati. :-)
Ho scritto "di quello si parlava", pensando all'aspetto diciamo accattivante
di LB. Non mi riferivo al film (a proposito, è un film che ti piace? Io non
lo so, se mi piace).
Insisto, sopportare i Robinson (escluso il padre, che era veramente
simpatico) per Lei è un vero omaggio.
:-)))
In Angel Heart era veramente molto bella. E' un film che ho visto anch'io
parecchie volte, all'epoca mi convinceva.
Oggi come oggi non ho un bellissimo ricordo, forse l'ho visto anche troppe
volte.
Fra l'altro c'è di mezzo, come sicuramente saprai, una storia che non ho mai
chiarito fino in fondo; doveva esistere una versione in cui la notte fra
Mickey Rourke e LB (che sono padre e figlia senza saperlo) veniva mostrata
con una scena "demoniaca" a fosche tinte, molto lunga. Non solo la versione
televisiva, anche quella che circolava su Vhs a noleggio era drasticamente
purgata. Nel ricordo mi paiono veramente efficaci l'inizio, con i rumori
all'interno della chiesa, e l'immagine ricorrente dell'ascensore che scende.
Sempre più estesa finché la cosa non si chiarisce.
dR
|
|
|
| Re: OtPopst [messaggio #17192 è una risposta a message #17173] |
lun, 23 maggio 2011 11:00 |
Leonardo Polato
Messaggi: 63
Registrato: febbraio 2011 |
Member |
|
|
Shapiro used clothes ha scritto:
>
> "Leonardo Polato" <l_polato@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
> news:4dd8ee3c$0$18238$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
>
>
>> Ops..nella fretta di mostrare la mia "profonda" cultura cinematografica
>> non avevo letto il resto del post. Chiedo scusa..
>
> Non c'è di che, figurati. :-)
> Ho scritto "di quello si parlava", pensando all'aspetto diciamo
> accattivante di LB. Non mi riferivo al film (a proposito, è un film che
> ti piace? Io non lo so, se mi piace).
Di Angel Heart mi piace soprattutto la storia, la trovo piuttosto
originale. Pure l'ambientazione ha un fascino sinistro. Trovo poco
azzeccati gli attori (mi riferisco in particolare a De Niro e alla
Rampling) e certe scene mi sembrano un pò troppo inutilmente sopra le righe
> Insisto, sopportare i Robinson (escluso il padre, che era veramente
> simpatico) per Lei è un vero omaggio.
Credo di non aver mai visto una sola puntata intera dei Robinson, però
Lisa Bonet la ricordo bene....
> :-)))
> In Angel Heart era veramente molto bella. E' un film che ho visto
> anch'io parecchie volte, all'epoca mi convinceva.
> Oggi come oggi non ho un bellissimo ricordo, forse l'ho visto anche
> troppe volte.
> Fra l'altro c'è di mezzo, come sicuramente saprai, una storia che non ho
> mai chiarito fino in fondo; doveva esistere una versione in cui la notte
> fra Mickey Rourke e LB (che sono padre e figlia senza saperlo) veniva
> mostrata con una scena "demoniaca" a fosche tinte, molto lunga. Non solo
> la versione televisiva, anche quella che circolava su Vhs a noleggio era
> drasticamente purgata. Nel ricordo mi paiono veramente efficaci
> l'inizio, con i rumori all'interno della chiesa, e l'immagine ricorrente
> dell'ascensore che scende. Sempre più estesa finché la cosa non si
> chiarisce.
Tra le immagini ricorrenti, oltre a quella dell'ascensore, ricordo pure
quella di una ventola che gira. Sapevo che la scena di sesso tra Rourke
e Bonet era stata censurata nei passaggi televisivi, non credevo pure in
Vhs. Ho un vago ricordo di averne vista una versione più lunga, ma
potrei sbagliarmi: mi hai messo curiosità, mi piacerebbe sapere se in
dvd c'è la versione integrale
Ciao,
Leonardo
>
> dR
|
|
| |
| Re: OtPopst [messaggio #17198 è una risposta a message #17192] |
lun, 23 maggio 2011 12:03 |
Shapiro used clothes
Messaggi: 2794
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Leonardo Polato" <l_polato@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4dda223d$0$38645$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
> Di Angel Heart mi piace soprattutto la storia, la trovo piuttosto
> originale.
Certo. Per me soprattutto il fatto che lui non ricordi chi è veramente.
Un po' come Edipo.
> azzeccati gli attori (mi riferisco in particolare a De Niro e alla
> Rampling) e certe scene mi sembrano un pò troppo inutilmente sopra le
> righe
Sì, sono d'accordo.
Per de Niro è forse la partecipazione più superflua della sua carriera.
Vabbé, ha fatto anche Lucifero. Sembra sempre un mafioso, più che il
principe delle tenebre, ma pazienza.
Per la Rampling anche non ci siamo. La strega dovrebbe avere un aspetto
insospettabile, quasi innocente, casalingo arriverei a dire; funziona più il
casting di tanti horror di serie B (cosa che invece capiva bene Polanski).
Con la Rampling viene da chiedersi dove ha nascosto scheletri, catene, gatti
neri e via elencando. Non è colpa sua. E' che l'hanno dipinta così.
>Sapevo che la scena di sesso tra Rourke e Bonet era stata censurata nei
>passaggi televisivi, non credevo pure in Vhs. Ho un vago ricordo di averne
>vista una versione più lunga, ma potrei sbagliarmi: mi hai messo curiosità,
>mi piacerebbe sapere se in dvd c'è la versione integrale
Non so, penso di sì. Per quel che riguarda la Vhs, non è l'unico caso di
tagli televisivi che compaiono anche nella versione in cassetta. Ne ho in
mente altri, di film non memorabili comunque (a me in quel periodo capitava
di vedere veramente di tutto; quando devi compilare una scheda su un attore,
per esempio, può essere necessario).
dR
|
|
| | |
| Re: OtPopst [messaggio #17203 è una risposta a message #17194] |
lun, 23 maggio 2011 12:19 |
Shapiro used clothes
Messaggi: 2794
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Federico Gnech" <federicognech@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:ird9sp$v3r$1@dont-email.me...
> Dissento.
Bene. :-)
>Se non altro è l'unico film in cui trovo Mickey Rourke sopportabile.
Mhmm, questo sarebbe anche condivisibile. Ci sono però film di Rourke
decisamente secondari in cui non è male. Uno è Johnny il bello, di W.Hill.
Poi è anche questione di gusti.
> E De Niro che pela l'uovo sodo vale la visione.
Odd-o. Se piace...
In generale trovo che gli elementi decisamente horror in Angel Heart
stonino; penso agli occhi bestiali di de Niro e del bambino della Bonet alla
fine. Una cosa va decisa subito: o si resta, dal punto di vista visivo,
all'interno di certi confini di verosimiglianza, e si crea il terrore in
modo surreale (che poi è il più efficace) oppure se ne esce decisamente. Le
mezze misure, oltrettutto in un film assai "ricco" (grande cura di scene e
costumi, fotografia molto curata, inquadrature stipate di indizi e dettagli
fino all'inverosimile, buona profondità di campo quasi sempre, tesa proprio
a rendere assai leggibili i particolari "ambientali") come questo mi
lasciano perplesso.
Ad esempio in Rosemary's baby Polanski centellina i particolari decisamente
irreali, praticamente sono limitati al sogno della protagonista, e anche lì
sono spesso fuori asse, in decadrage. Far vedere gli occhi del bambino alla
fine sarebbe stato un errore.
Di film con storie "sataniche" in effetti ne ho visti un bel po', non solo
per compilare schede, anche per curiosità personale, devo dire. L'abbondanza
di effetti speciali orrorosi mi riesce quasi sempre deludente. Con
un'eccezione, the Ring (il rifacimento americano; l'originale giapponese è
assai più sobrio. Il seguito invece è da scartare senza remore, imho) che
non è certo un capolavoro ma funziona. La bambina che esce dal televisore è
allucinante e resta tale alla seconda visione, per me, anche se è stata
efficacemente parodiata.
> Bof. La Warwick è senz'altro l'interprete ufficiale dell'opera di
> Bacharach. Ma io - che non sono il massimo della finezza - preferisco
> Aretha.
Oh, piace anche a me. L'ho messa per prima.
Vorrà dire che siamo due sguaiatoni. :-))
dR
|
|
| |
| Re: OtPopst [messaggio #17214 è una risposta a message #17203] |
lun, 23 maggio 2011 13:16 |
Federico Gnech
Messaggi: 208
Registrato: maggio 2011 |
Senior Member |
|
|
Il 23/05/2011 12:19, Shapiro used clothes ha scritto:
> Ad esempio in Rosemary's baby Polanski centellina i particolari
> decisamente irreali, praticamente sono limitati al sogno della
> protagonista, e anche lì sono spesso fuori asse, in decadrage. Far
> vedere gli occhi del bambino alla fine sarebbe stato un errore.
Quoto!
Rosemary's baby è senza dubbio il mio filmaggio de paura (cit.)
preferito. E' un'opera a rilascio lento, per così dire, che al posto
di grandi spruzzi adrenalinici ti restituisce un pesante senso di
inquietudine, dell'imponderabile mai (appunto) esplicitato. E il senso
claustrofobico del complotto, reso mai così bene al cinema. Un film,
come giustissimamente rilevi, caratterizzato dall'ellissi o
comunque da un senso della misura magistrale. Il finale, affidato
agli sguardi SULLA culla (anziché DALLA culla) è assolutamente perfetto,
e sta proprio agli antipodi di quello di Angel's Heart. Che pure, da
ragazzino, mi fece una certa impressione :)
> Di film con storie "sataniche" in effetti ne ho visti un bel po', non
> solo per compilare schede, anche per curiosità personale, devo dire.
Ah, compili schede? (per dizionari di cinema, riviste, etc...se è lecita
la domanda, oc)
> L'abbondanza di effetti speciali orrorosi mi riesce quasi sempre
> deludente. Con un'eccezione, the Ring (il rifacimento americano;
> l'originale giapponese è assai più sobrio. Il seguito invece è da
> scartare senza remore, imho) che non è certo un capolavoro ma funziona.
> La bambina che esce dal televisore è allucinante e resta tale alla
> seconda visione, per me, anche se è stata efficacemente parodiata.
Ho visto solo la versione giappa, e non per fanatismo/snobismo, ma per
mancanza di tempo e stimoli. Mi hai fatto venir voglia di rimediare.
>> Bof. La Warwick è senz'altro l'interprete ufficiale dell'opera di
>> Bacharach. Ma io - che non sono il massimo della finezza - preferisco
>> Aretha.
>
> Oh, piace anche a me. L'ho messa per prima.
> Vorrà dire che siamo due sguaiatoni. :-))
Per quanto mi riguarda, senz'altro. Mi ritengo
pevsona decisamente (e visolutamente) volgave.
:^)
F.
> dR
--
"Spero di incontrarti Gnech. E di sputarti addosso. Dopo che mio figlio
ti avra' pisciato in testa." (Nahum su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/
|
|
|
Vai al forum:
Ora corrente: mer mag 29 16:18:48 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.01197 secondi
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
