|
Loading
Home » Musica » Metal » Re: Si sciolgono i Judas Priest
| Re: Si sciolgono i Judas Priest [messaggio #21977 è una risposta a message #21943] |
gio, 16 dicembre 2010 13:13   |
 Niccolo' Carli
Messaggi: 595
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 15 Dic, 21:15, Carlox <carma1...@gmail.com> wrote:
> > no perche' poi in realta' non credo potessero suonare proprio tutti i brani
> > dal vivo, magari alcuni non li avevano ancora preparati al meglio o
> > cantandone alcuni Halford poteva avere poi problemi su altri etc.
>
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHA!! Dai, non potete eliminare uno del genere.
Riporto fatti risaputi, ma estremamente ben esposti, nella biografia
della band scritta da Garry Sharpe-Young (nota: non il primo dei
cazzabuboli, ma uno che i JP medesimi volevano inizialmente per
scrivere la bio ufficiale del gruppo) per www.rockdetector.com (http://
snipurl.com/1ns92j).
Nel paragrafo 1973-1975 ad un certo punto si legge:
"'Rocka Rolla' was issued on 4th September and the band toured
constantly, building up an impressive club following. Their British
tour, supported by JAILBAIT and commencing at Huddersfield Arts Centre
on 10th September, culminated in spectacular success at the 1975
Reading Festival."
Nel paragrafo 1976 invece:
"Sad Wings Of Destiny', clad in an evocative Patrick Woodruffe artwork
sleeve, would prove to be a groundbreaking album and songs such as
'Genocide', 'Tyrant' and 'Island Of Domination' proved JUDAS PRIEST
were on their way.(...) The tour and general response to the album led
to a worldwide deal with CBS Records before the end of the year
(quindi, tour e risposta all'album furono eccellenti, dedurrebbe pure
un paguro con seri problemi d'apprendimento, ndMe), being signed by
Paul Atkinson. Unfortunately this new business arrangement was
arranged whilst the band were still under contract to Gull Records.
Nevertheless, the band scored a £60'000 advance and the landmark 'Sin
After Sin' album, produced by DEEP PURPLE bassist ROGER GLOVER."
Infine, nel paragrafo 1977:
"On the live front the band opened proceedings in March with
Scandinavian gigs, including a showing at the Oulu 'Kuusrock' festival
in Finland, prior to a headline UK tour. JUDAS PRIEST's first American
shows in 1977, supporting FOREIGNER and REO SPEEDWAGON, climaxed with
support slots to the mighty LED ZEPPELIN, at the personal invitation
of ROBERT PLANT, at the San Francisco 'Day On The Green' festival.
Following their British tour, with fellow Brummies MAGNUM opening,
ended with fans destroying the London Victoria Theatre venue as
trouble flared between audience and heavy handed bouncers. European
shows in October saw valuable supports to AC/DC."
Che altro aggiungere? Sisicerto lol sbroc sbroc a parte, dico.
Niccolo'.
|
|
|
| Re: Si sciolgono i Judas Priest [messaggio #21988 è una risposta a message #21977] |
gio, 16 dicembre 2010 14:35 |
Magazzino
Messaggi: 568
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Niccolo' Carli" <carlister@gmail.com> ha scritto
> Nel paragrafo 1973-1975
> Nel paragrafo 1976 invece:
> Infine, nel paragrafo 1977:
cazzate, lo sanno tutti che la traduzione dell'inglese è a interpretazione
dell'interprete, e certamente tu, pozer y folz lo interpreti a vantaggio dei
nemici della Metalz e degli SDC in generale. C'eri nello studio di Garry
Sharpe-Young? cvd, lol, castorone, sdc, sbrocc, nano.
Che poi puoi aver scritto qualunque cosa, DZ l'inglese lo sa solo come me.
:-D
Hail
Lupo
|
|
| |
| Re: Si sciolgono i Judas Priest [messaggio #22035 è una risposta a message #21977] |
ven, 17 dicembre 2010 00:14 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Niccolo' Carli" <carlister@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:76f34cb2-2c51-4261-8563-b0fa92d59dcb@q18g2000vbm.googlegroups.com...
> on 10th September, culminated in spectacular success at the 1975
> Reading Festival."
Successo o meno di pubblico, lo aprivano alle 14:00 forse, il Reading del
'75...
> "Sad Wings Of Destiny', clad in an evocative Patrick Woodruffe artwork
> sleeve, would prove to be a groundbreaking album and songs such as
> 'Genocide', 'Tyrant' and 'Island Of Domination' proved JUDAS PRIEST
> were on their way.(...)
beh in realta' la prima e ultima citata, almeno come riff, soprattutto la
prima, erano quelle ancora un po' legate, le uniche, al vecchio
hard...fossero stati tutti pezzi cosi' nei primi dischi difficilmente
sarebbero diventati i Judas Priest "inventori" dell'heavy metal come e'
stato conosciuto poi dopo e lo e' ancora in pratica, in senso classico
almeno...
> The tour and general response to the album led
> to a worldwide deal with CBS Records before the end of the year
> (quindi, tour e risposta all'album furono eccellenti, dedurrebbe pure
> un paguro con seri problemi d'apprendimento, ndMe),
certo, lo so e vedo anch'io da quando ho i cd che dopo i primi 2 uscirono su
Columbia, ma una volta c'e' da dire che le etichette puntavano molto anche
sul potenziale che intravedevano e erano disposte a investire e accompagnare
la band per svilupparlo al meglio in un rapporto continuativo verso il vero
successo planetario o almeno il piu' possibile che pensavano potesse
raggiungere ogni band su cui puntavano, non occorreva insomma fare proprio
il botto al primo o secondo ne' tantomeno averlo gia' fatto con dei dischi
precedenti usciti magari su etichette piu' piccole, bastava che intuissero
il talento e potenziale, anche nel caso di band ancora semisconosciute o
proprio sconosciute. Tutto li'.
> Che altro aggiungere? Sisicerto lol sbroc sbroc a parte, dico.
l'unico che sbrocca sei te, a me non mi frega un cazzo, fondamentalmente,
quello che dicevo nella sostanza lo hai solo confermato.
--
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
| Re: Si sciolgono i Judas Priest [messaggio #22036 è una risposta a message #21959] |
ven, 17 dicembre 2010 00:29 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Niccolo' Carli" <carlister@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:8a5cb4c1-41d4-40a6-825b-61ed4f5bd6c0@29g2000yqq.googlegroups.com...
> Perche' dai JP, soprattutto ora a fine carriera, la maggior parte
> della gente preferirebbe ascoltare un bel disco classico e diretto che
> li riporti ai bei tempi.
Non si vede perche', e' una tua idea, e moltissimi hanno apprezzato il disco
invece alla grande e lo ritengono superiore artisticamente e tutto rispetto
al compitino in fondo facile del precedente...
> Infatti io parlavo degli AC/DC.
LOL...si stava facendo un confronto, di nuovo il filo del discorso che ti e'
sfuggito...
> Dio cane, avevano due dischi, vedrai che basta e avanza per suonare
> dal vivo.
non da headliner in eventi anche medi, per i motivi detti, che non sono alla
fine nemmeno il totale del minutaggio dei dischi perche' nessuno fa mai
tutto tutto, qualcosa non possono o vogliono suonare dal vivo...
> No Remorse e' dell'84.
meglio, essendo andata benissimo smentisce ancora meglio quello che
dicevi...
> Ci si basa sulla data della certificazione e non sulla
> cinquecentomillesima copia venduta (peraltro irrintracciabile, ai
> tempi) , cioe' quando la casa discografica calcola gli utili netti del
> disco e vede che corrispondono ad almeno tot copie vendute. Se sono le
> quantita' giuste per un titolo, chiama la societa' addetta (la RIAA
> per gli USA, in questo caso) e ottiene la certificazione. Oggi c'e' il
> Soundscan e la cosa funziona diversamente.
chi se ne frega dei metodi o meno, non vedo dove tutto questo smentisce
quello che dicevo in proposito prima e tutto il filo del discorso precedente
relativo al punto...
> 14. Ed e' una certificazione del 2003, non di pochi mesi dopo
> l'uscita. Oggi e' arrivato a 15.
assolutamente in ritardo allora la certificazione per qualche motivo, e di
anni...ricordo benissimo che tutti dicevano e sapevano gia' che aveva
raggiunto quella cifra entro fine anni '90 ma forse anche verso meta', ma io
ricordavo anche prima, poco dopo l'uscita, ma li' posso ricordare male
forse, ma di sicuro lo leggevo in giro di quella cifra sulle riviste
cartacee ben prima di avere pc e internet (quindi prima di fine 2001 di
sicuro)...
> Gli Iron il loro tetto lo raggiunsero con Powerslave, non certo con
> Killers.
ma erano gia' su vendite esagerate e tour belli fitti anche al tempo, e il
solo fatto che pure quel disco come tutti i loro storici (e non solo) si
piazzo' primo in classifica di vendite (generali, non di settore che al
tempo nemmeno le facevano in alcun modo) in vari paesi o cmq tra i
primissimi posti, dice tutto, quello indica che vendi un casino, piu' di
fenomeni pop, eroi "locali" magari tipo cantautori come da noi, band di rock
piu' o meno leggero gia' storiche nei primi '80 etc., e quindi al tempo
vendere tanto voleva dire milioni di copie senza problemi, non centinaia di
migliaia al massimo come oggi per band medio-grosse esclusi giusto i
"grossissimi" che riescono a raggiungere almeno il milione anche oggi ad
ogni nuovo disco...
> Gli AC/DC vincono su entrambi i fronti, tanto.
ma per gli equilibri tra gli altri 3 che erano stati citati e' sicuramente
come dicevo io, lo possono notare tutti ripeto, in ambito live, io credo nel
complesso e totale la spuntino cmq gli Iron per i motivi che dicevo...
> I Metallica suonano in posti piu' grandi.
no, uguali in media nel mondo, e in posti come l'Italia ma non solo li
riempiono nettamente di piu', roba che vedi a occhio, i Maiden, e da tempo
ormai, da quando fanno dischi di merda o hard rock etc., giusto con
l'eccezione della piccola ripresa dell'ultimo che cmq non ha convinto tutti
a tornare a vederli, soprattutto i fans vecchi piu' scafati che si sono
dovuti sorbire, anche se snobbandoli personalmente sia live che studio,
quasi 15 anni di merdacce stampate su supporto audio.
--
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
| |
| Re: Si sciolgono i Judas Priest [messaggio #22053 è una risposta a message #22036] |
ven, 17 dicembre 2010 09:08 |
Niccolo' Carli
Messaggi: 595
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 17 Dic, 00:29, "The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> wrote:
> > Dio cane, avevano due dischi, vedrai che basta e avanza per suonare
> > dal vivo.
>
> non da headliner in eventi anche medi, per i motivi detti, che non sono alla
> fine nemmeno il totale del minutaggio dei dischi perche' nessuno fa mai
> tutto tutto, qualcosa non possono o vogliono suonare dal vivo...
Ma da headliner per il proprio tour si'.
> > No Remorse e' dell'84.
>
> meglio, essendo andata benissimo smentisce ancora meglio quello che
> dicevi...
Ma non e' andata benissimo. Ha recuperato rispetto al disco
precedente, ma benissimo...
> > 14. Ed e' una certificazione del 2003, non di pochi mesi dopo
> > l'uscita. Oggi e' arrivato a 15.
>
> assolutamente in ritardo allora la certificazione per qualche motivo, e di
> anni...ricordo benissimo che tutti dicevano e sapevano gia' che aveva
> raggiunto quella cifra entro fine anni '90 ma forse anche verso meta', ma io
> ricordavo anche prima, poco dopo l'uscita, ma li' posso ricordare male
> forse, ma di sicuro lo leggevo in giro di quella cifra sulle riviste
> cartacee ben prima di avere pc e internet (quindi prima di fine 2001 di
> sicuro)...
A fine novanta arrivo' a 12.
> > Gli Iron il loro tetto lo raggiunsero con Powerslave, non certo con
> > Killers.
>
> ma erano gia' su vendite esagerate e tour belli fitti anche al tempo, e il
> solo fatto che pure quel disco come tutti i loro storici (e non solo) si
> piazzo' primo in classifica di vendite (generali, non di settore che al
> tempo nemmeno le facevano in alcun modo) in vari paesi o cmq tra i
> primissimi posti, dice tutto, quello indica che vendi un casino, piu' di
> fenomeni pop, eroi "locali" magari tipo cantautori come da noi, band di rock
> piu' o meno leggero gia' storiche nei primi '80 etc., e quindi al tempo
> vendere tanto voleva dire milioni di copie senza problemi, non centinaia di
> migliaia al massimo come oggi per band medio-grosse esclusi giusto i
> "grossissimi" che riescono a raggiungere almeno il milione anche oggi ad
> ogni nuovo disco...
Ando' piuttosto bene, Killers, ma non certo come dici te. All'epoca
suonavano sempre quasi sempre da band di supporto e l'album non
arrivo' certo ai primi posti delle classifiche generali (peraltro si
facevano pure quelle di settore).
> > Gli AC/DC vincono su entrambi i fronti, tanto.
>
> ma per gli equilibri tra gli altri 3 che erano stati citati e' sicuramente
> come dicevo io, lo possono notare tutti ripeto, in ambito live, io credo nel
> complesso e totale la spuntino cmq gli Iron per i motivi che dicevo...
Cioe' rispetto agli AC/DC hanno venduto meno e suonano in posti piu'
piccoli, pero' in realta' hanno venduto di piu' e suonano in posti
piu' grandi. Non fa una piega.
> > I Metallica suonano in posti piu' grandi.
>
> no, uguali in media nel mondo, e in posti come l'Italia ma non solo li
> riempiono nettamente di piu', roba che vedi a occhio, i Maiden, e da tempo
> ormai, da quando fanno dischi di merda o hard rock etc., giusto con
> l'eccezione della piccola ripresa dell'ultimo che cmq non ha convinto tutti
> a tornare a vederli, soprattutto i fans vecchi piu' scafati che si sono
> dovuti sorbire, anche se snobbandoli personalmente sia live che studio,
> quasi 15 anni di merdacce stampate su supporto audio.
Indubbiamente merdacce (escluso toh, Garage Days), che pero' hanno
venduto uno sfacelo.
Niccolo'.
|
|
|
| Re: Si sciolgono i Judas Priest [messaggio #22061 è una risposta a message #22035] |
ven, 17 dicembre 2010 09:35 |
Niccolo' Carli
Messaggi: 595
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 17 Dic, 00:14, "The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> wrote:
> "Niccolo' Carli" <carlis...@gmail.com> ha scritto nel messaggionews:76f34cb2-2c51-4261-8563-b0fa92d59dcb@q18g2000vbm.googlegroups.com...
>
> > on 10th September, culminated in spectacular success at the 1975
> > Reading Festival."
>
> Successo o meno di pubblico, lo aprivano alle 14:00 forse, il Reading del
> '75...
Certamente hanno suonato nel pomeriggio. Tuttavia riuscirono ad
impressionare una folla che per larga parte ancora non li conosceva
con la loro performance (che, per mettere i puntini sulle "i",
comprendeva anche diversi pezzi di SWOD. Si trova il bootleg di
quell'esibizione), e questo ebbe immediata eco nella stampa. I
festival servono anche alle band per farsi conoscere.
> > "Sad Wings Of Destiny', clad in an evocative Patrick Woodruffe artwork
> > sleeve, would prove to be a groundbreaking album and songs such as
> > 'Genocide', 'Tyrant' and 'Island Of Domination' proved JUDAS PRIEST
> > were on their way.(...)
>
> beh in realta' la prima e ultima citata, almeno come riff, soprattutto la
> prima, erano quelle ancora un po' legate, le uniche, al vecchio
> hard...fossero stati tutti pezzi cosi' nei primi dischi difficilmente
> sarebbero diventati i Judas Priest "inventori" dell'heavy metal come e'
> stato conosciuto poi dopo e lo e' ancora in pratica, in senso classico
> almeno...
Sara'. A me suonano come pezzi metallissimi. L'attacco di Genocide poi
e' da manuale.
Niccolo'.
|
|
| |
| Re: Si sciolgono i Judas Priest [messaggio #22064 è una risposta a message #22062] |
ven, 17 dicembre 2010 10:31 |
Niccolo' Carli
Messaggi: 595
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 17 Dic, 10:24, dani...@purrone.eu (Daniele Purrone) wrote:
> Niccolo' Carli <carlis...@gmail.com> wrote:
> > I Motorhead (che comunque campioni di'incassi
> > non sono mai stati),
>
> Beh, Hammersmith il primo posto delle classifiche UK lo raggiunse...
Certo, fu il culmine della prima fase della band. Tuttavia non
riuscirono mai a raggiungere il successo di AC/DC, Kiss, Judas Priest,
Thin Lizzy (per restare fra band della stessa generazione) o Iron
Maiden, Metallica, Slayer, Pantera (per andare alle generazioni
successive).
Niccolo'.
|
|
| |
| Re: Si sciolgono i Judas Priest [messaggio #22127 è una risposta a message #22061] |
sab, 18 dicembre 2010 11:45 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Niccolo' Carli" <carlister@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:b2a2d9d1-3e35-472e-8763-98d246105cb0@j25g2000vbs.googlegroups.com...
> Certamente hanno suonato nel pomeriggio. Tuttavia riuscirono ad
> impressionare una folla che per larga parte ancora non li conosceva
> con la loro performance (che, per mettere i puntini sulle "i",
> comprendeva anche diversi pezzi di SWOD. Si trova il bootleg di
> quell'esibizione), e questo ebbe immediata eco nella stampa. I
> festival servono anche alle band per farsi conoscere.
E questo che c'entra col discorso che si faceva? Chi nega la qualita' dei
pezzi (io nemmeno quella dei primi, cioe' quelli di "Rocka Rolla",
personalita' da formare a parte, e ovviamente tantomeno quelli di un
capolavoro come "Sad...", che so anch'io che facevano gia' in parte ben
prima dell'uscita del disco nel '76) o che impressionassero positivamente
chi li sentiva per la prima volta? Ma questo vale identico anche per gli
Ac/Dc...che fossero nel pub australiano o in qualche situazione un po' piu'
grossa o magari all'estero, impressionarono alla grande anche loro, anche se
secondo me non c'e' confronto coi Priest perche' questi ultimi crearono
praticamente un nuovo stile di musica almeno col secondo disco, mentre gli
Ac/Dc erano semplicemente blues e rock'n'roll potenziato e reso duro (non
sempre poi), ma molto vicino alle radici di quei generi e non le hanno mai
abbandonate del tutto, un po' come i Motorhead ma loro erano davvero
estremissimi, portavano i dettami e schemi classici del rock'roll al limite
risultando infatti spesso molto piu' duri e pesanti di tante band metal...
> Sara'. A me suonano come pezzi metallissimi. L'attacco di Genocide poi
> e' da manuale.
Ma e' molto meno personale, anche per il tempo, di tantissima altra roba
loro, e anche meno metal, e' hard rock in pratica, un classico riff
"staccato" quasi alla Ac/Dc e nemmeno dei piu' duri e "metal" degli
australiani, di quelli "normali", tipici, o potrebbe essere un riff dei Kiss
anche...poi ci sono dopo tante cose ganze anche in pezzi del genere, e nel
complesso sono sempre heavy metal ma non al livello ne' di qualita' ne'
personalita' paragonabile a tantissima altra roba loro anche dagli stessi
dischi ripeto.
"Island..." invece il riff principale pare quasi Led Zeppelin/Purple solo
leggermente metallizzato, ma anche quello non e' certo un riff di quelli
classici taglientissimi, "epici" e metal al 100%. Poi anche li' il pezzo e'
ganzo nel complesso, come tutti in quel disco del resto, ma stilisticamente
tra i "meno heavy metal" del lotto e della loro media nei successivi.
--
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
| Re: Si sciolgono i Judas Priest [messaggio #22128 è una risposta a message #22053] |
sab, 18 dicembre 2010 12:04 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Niccolo' Carli" <carlister@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:e43e8033-6676-44da-ae4a-86ea844914c7@j25g2000yqa.googlegroups.com...
> Ma da headliner per il proprio tour si'.
LOL...questa e' una specie di supercazzola pero'...anche una tribute band
assai nota di tizio o caio che gira per i pub d'Italia con una media di un
centinaio di spettatori al massimo a data, si puo' definire "headliner" del
suo tour...o anche una band inedita equivalente come fama, underground
insomma...
> Ma non e' andata benissimo. Ha recuperato rispetto al disco
> precedente, ma benissimo...
boh, allora ha venduto magari negli anni successivi o nei '90, a scoppio
ritardato insomma, perche' a me pare assai famosa...forse anche perche' e'
una di quelle raccolte fatte bene, c'era davvero tutto o quasi il meglio dei
dischi fin li' fatti...
> A fine novanta arrivo' a 12.
sempre un'enormita', piu' di altri loro dischi sommati insieme mi sa, anche
tra i i classici degli '80 forse (almeno prendendo sempre le cifre allo
stesso anno e momento insomma, quindi oggi o a fine '90 o pochi mesi dopo
l'uscita del "black album" quando gia' si era stabilizzato di sicuro sugli
8, forse 9 milioni)...
> Ando' piuttosto bene, Killers, ma non certo come dici te.
di sicuro raggiunse il primo posto in vari paesi in classifica, e in tanti
altri il secondo o terzo...questo ricordo bene...
> All'epoca
> suonavano sempre quasi sempre da band di supporto e l'album non
> arrivo' certo ai primi posti delle classifiche generali (peraltro si
> facevano pure quelle di settore).
se ci arrivo' il primo tra l'altro sarebbe bizzarro che non ci fosse
arrivato il secondo, quando erano gia' piu' conosciuti ovviamente, e inoltre
vista la qualita' del debutto di sicuro tutti quelli che avevano preso il
primo presero a scatola chiusa (anche perche' una volta a parte i soliti
giri e scambi tra nicchie piccole di amici, non c'era altro modo per sentire
i dischi) anche il secondo, e in piu' lo presero direi moltissimi altri
convinti dai commenti e consigli di chi aveva adorato il debutto...
> Cioe' rispetto agli AC/DC hanno venduto meno e suonano in posti piu'
> piccoli, pero' in realta' hanno venduto di piu' e suonano in posti
> piu' grandi. Non fa una piega.
se rileggi tutti capisci, il totale e' la somma del pubblico medio di una
data singola x le date fatte ogni anno/tour, gli Iron girano ancora come
pochissimi altri, forse nessuno...chiaro che quando giri meno e suoni in
posti piu' selezionati, magari date uniche in ogni paese, crei piu' attesa
ogni volta perche' sono passati tot anni da quando sei passato l'ultima
volta, e tutti quelli che ti vogliono vedere di quel paese devono accorrere
all'unica data e posto stabilito, chiaro che e' piu' grande in media, bella
forza...
> Indubbiamente merdacce (escluso toh, Garage Days), che pero' hanno
> venduto uno sfacelo.
perche' hanno creato con quei dischi un pubblico enorme di "metallari per
caso", che magari nemmeno conosce i loro classici e di sicuro non ascolta e
segue regolarmente hard&heavy, insomma generici che li comprano per darsi un
tono...a differenza del pubblico dei Maiden che pur anch'esso ovviamente
allargato e contenente molte persone che non sono proprio mai state dei veri
appassionati del campo ma apprezzano un po' solo loro, pero' rimangono una
minoranza netta nel loro caso, non fanno quasi testo, e quindi loro devono
contare sempre e solo sui fans storici che li seguono ancora, su quelli di
mezzo (cioe' gente sui 30-35 che li ha scoperti quando ha iniziato a sentire
il genere di solito verso fine '80 o primi '90), e su tutti quelli piu' o
meno giovani o ragazzetti ma in ogni caso tutta gente realmente appassionata
del genere e della band.
--
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
Vai al forum:
Ora corrente: gio mag 23 21:39:39 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.01155 secondi
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
