Loading
Home » Computer » Linux » E' morto.
Re: OT - Re: E' morto. [messaggio #126287 è una risposta a message #126169] |
ven, 07 ottobre 2011 00:37 |
THe_ZiPMaN Messaggi: 221 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 10/06/2011 08:13 PM, GbMax78 wrote:
>
>> In giro c'erano già protocolli equiparabili e anche migliori. Il TCP/IP
>
> Quando ho iniziato a studiare reti c'era il Token Ring, spero non ti
> riferisca ad esso ! :P
Token ring è un protocollo di livello 2, quindi è da paragonare a
ethernet. Anyway anche questo è un esempio di un protocollo peggiore che
si afferma su un protocollo nettamente migliore (e chi ha mai gestito
reti di una certa dimensione negli anni 90 sa perfettamente a cosa mi
riferisco).
>> storia; raramente vince il prodotto migliore, in genere vince il
>> prodotto di compromesso.
>
> Quale sarebbe stato il prodotto migliore ?
Per esempio XNS, ma anche SNA e DecNet sotto molti aspetti. Di
protocolli ai tempi ce n'erano diversi e molti non avevano i limiti che
ha mostrato il TCP/IP.
Ricordiamoci bene che il TCP/IP che oggi noi tutti usiamo è molto
diverso da quello inizialmente implementato nella prima Internet, ed è
frutto di affinamenti successivi che in taluni casi lo hanno proprio
stravolto.
--
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.
|
|
|
Re: E' morto. [messaggio #126288 è una risposta a message #126221] |
ven, 07 ottobre 2011 00:38 |
THe_ZiPMaN Messaggi: 221 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 10/06/2011 09:29 PM, luke78 wrote:
> Cos'ha inventato Steve Jobs, me lo puoi dire ?
Ha inventato la Apple. Forse non ha inventato nulla di tecnologico, ma
ha inventato un modo di usare la tecnologia. E lo ha fatto sin
dall'inizio, da quando ha creato il primo Mac, con i caratteri
tipografici, sino ai giorni nostri quando ha rivoluzionato il modo di
rapportarsi con un computer nascondendo il computer.
Non è che meritino menzione solo gli inventori di qualcosa di fisico.
--
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |
Re: OT - Re: E' morto. [messaggio #126507 è una risposta a message #126224] |
ven, 07 ottobre 2011 19:29 |
crunch Messaggi: 48 Registrato: novembre 2010 |
Member |
|
|
Il Thu, 06 Oct 2011 19:34:32 +0000, cuculo ha scritto:
>> sostanzialmente il personal computer nella forma che conosciamo a
>> tutt'oggi, e correva l'anno 1977.....
>>
> No, la apple inventò il termine "Personal Computer" per l'apple II ma
> non è stato il primo PC da tavolo: prima di loro c'era l'Altair con
> (guarda un po') il Basic di Gates e Allen ...
Mah, piu che altro ai tempi c'era commodore che con fondi ben superiori
non riusci' mai ad ottenere nemmeno col cannocchiale un successo come
quello di Apple II, l' unico momento di gloria lo ebbe col c64 e poi
(comprandoselo) con Amiga, ecco quello si che dava filo da torcere ai
mac, eppure nonostante l'incredibile fortuna che capito' per le loro mani
riuscirono a fallire miseramente, ma ormai stava arrivando l'armata
wintel e non ce n'era piu' per nessuno, nemmeno per i mac.
--
..,¸¸,ø¤º°°º¤ø,¸_¸cRuncH.,¸¸,ø¤º°°º¤ø, ¸_¸
and....yes, we crunch
Bisogna ingannare gli uomini per asservirli; ma si deve loro almeno la
cortesia della menzogna.
-- Madame de Stael
|
|
|
Re: OT - Re: E' morto. [messaggio #126633 è una risposta a message #126283] |
ven, 07 ottobre 2011 23:19 |
ADPUF Messaggi: 7 Registrato: ottobre 2011 |
Junior Member |
|
|
Gianfranco, 00:04, venerdì 7 ottobre 2011:
> On Thu, 6 Oct 2011 13:14:11 +0200, Davide Bianchi wrote:
>
>>> E li ha fatti senza farsi prendere sulle scatole.
>
>> "prendere sulle scatole" ??
>
> Questo succede a voler rimaneggiare quanto scritto; la frase
> originale
> era un attimino piu' scurrile. Diciamo cosi': li ha fatti
> senza rendersi antipatico. :-)
>
>
>>> Quanti di noi piangeranno alla morte di Bill Gates? ;-)
>
>> Io non piango manco per Jobs.
>
> Ovviamente era per dire, nemmeno io ho pianto e tra l'altro
> non uso un
> mac da parecchio tempo. Pero' m'e' dispiaciuto lo stesso.
> Sinceramente, non trovi che se domani morisse Bill Gates ci
> sarebbero molte meno persone a "piangerne" la morte?
>
> Un saluto,
Jobs ha puntato su un certo segmento di mercato, più "di
tendenza", e ha avuto ragione.
Gates ha puntato sulla gran massa del mercato, e ha avuto
ragione.
Torvalds non ha puntato sul mercato, e ha avuto ragione.
--
+¿+
----
|
|
| | | | | |
Re: OT - Re: E' morto. [messaggio #126685 è una risposta a message #126633] |
sab, 08 ottobre 2011 09:47 |
Gianfranco Messaggi: 22 Registrato: gennaio 2011 |
Junior Member |
|
|
On Fri, 07 Oct 2011 23:19:07 +0200, ADPUF wrote:
Ciao,
> Jobs ha puntato su un certo segmento di mercato, più "di
> tendenza", e ha avuto ragione.
Ed e' riuscito, cosa che Gates non ha fatto, a trasformare un prodotto
domestico in una specie di oggetto del desiderio. Personalmente credo
che in questo, piu' che in altro, sia da vedere il suo "genio".
> Gates ha puntato sulla gran massa del mercato, e ha avuto
> ragione.
Ma l'han quasi tutti a schifo e nessuno di noi si emoziona guardando
un PC con windows 7. La differenza sta qui, secondo me: l'atteggiamento
che hai nei confronti del tuo PC con windows e' lo stesso che hai nei
confronti di una lavastoviglie, quello verso un Mac e' generalmente
di ammirazione e rispetto. Senno' non avrebbe milioni di fan che gli
rendono omaggio. Non e' poco. :-)
Un saluto,
--
Gianfranco Bertozzi
(dall'8 al 15 sono in ferie)
|
|
|
Re: E' morto. [messaggio #126686 è una risposta a message #125938] |
sab, 08 ottobre 2011 10:31 |
John Messaggi: 187 Registrato: dicembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Am 06.10.2011 11:27, schrieb luke78:
> Se leggo ancora "genio visionario" mi inca***zo e spacco il mio monitor!
> Va bene che siamo "pilotati" dai media, ma mi piacerebbe sapere se "Steve
> Jobs" era un visionario, Marconi, Galileo, Leonardo chi cazzo erano ?
>
E' stato un genio del marketing. Questo non lo si puo' negare.
I geni di cui sopra sono vissuti in altri tempi, in cui vigevano altri
parametri. Non ultimo parametro, quello di aver trovato dei mecenati che
li finanziarono. Infatti Marconi, dato che non trovò nessuno in Italia a
finanziare il suo Radar, emigrò in Inghilterra, dove invece capirono
l'importanza della cosa.
SJ è' stato un esempio di alto impegno professionale quando una
terribile malattia mortale cominciava a divorarlo. Pavarotti, con la
stessa malattia, riuscì a sopravvivere solo due anni. Lui ne visse 6. E
questo IMHO principalmente grazie al suo 'impegno da visionario' e la
forza interiore tipica dei visionari.
Ha capito prima degli altri 'quando' era il momento di proporre qualcosa
sui mercati, in un mercato globale in cui le informazioni si dffondono a
velocità della luce (quella della rete).
Ha avuto un innato senso della psicologia di mercato.
Ha saputo intuire quello che la gente voleva ed avrebbe fatto la fila
per comprare.
E' stato un vincente dopo essere stato un perdente.
E poi ha avuto magari dei grandi difetti umani, ad esempio quando 'rubo'
il primi soldi di un contratto a Wosnjak dicendogli di aver incassato
700 dollari, (e dandogliene solo 350) quando invece ne incassò 5000 per
un progetto fatto in comune.
Insomma era un tipico essere umano con grandi pregi e grandi difetti.
Ma forse SJ è ora idolatrato per la sua condizione umana : l'aver sempre
lavorato guardando al futuro anche quando lui personalmente di futuro
non aveva tanto da vivere (si ammalò che aveva 50 anni !!! )
Ci sono delle persone, anche miliardarie quasi come lui, che se si
trovano di fronte ad una condanna a morte di quel genere, si suicidano
loro stessi prima, per mantenere l'impressione di avere loro in pugno la
situazione ed il potere di decisione su tutto, anche sulla vita e la morte.
Lui invece si occupo di andare per il mondo e spronare i giovani
all'inmpegno, a coltivare le loro fantasie e a credere in esse e a
concretizzarle. Il pensare di 'poter realmente' cambiare il mondo.
Cosa che nessun essere normale razionale si sognerebbe mai di
consigliare ai giovani. Piuttosto si consiglia di 'essere bravi' e
seguire le regole, specialmente quelle dettate dal realismo.
E' questo che lo fa grande.
Tanto di cappello Steve !
|
|
| | | | | | | |
Re: E' morto. [messaggio #127273 è una risposta a message #127271] |
dom, 09 ottobre 2011 23:09 |
JD Messaggi: 17 Registrato: aprile 2008 |
Junior Member |
|
|
On 10/09/2011 11:06 PM, ADPUF wrote:
> John, 10:31, sabato 8 ottobre 2011:
>
>> SJ è' stato un esempio di alto impegno professionale quando
>> una terribile malattia mortale cominciava a divorarlo.
>> Pavarotti, con la stessa malattia, riuscì a sopravvivere solo
>> due anni. Lui ne visse 6. E questo IMHO principalmente grazie
>> al suo 'impegno da visionario' e la forza interiore tipica dei
>> visionari.
>
>
> Caso.
> Ci sono ottimisti che muoiono in 6 mesi e pessimisti che
> resistono 6 anni.
Di più: lo stesso organo può essere colpito da tumori istologicamente
diversi, scoperti in fasi diverse, in posizioni diverse, ecc.
John, piano col "pensiero onnipotente" please :-)
|
|
| | | | | | |
Vai al forum:
Ora corrente: gio gen 02 18:07:10 CET 2025
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.03147 secondi
|