| Re: Qualche considerazione su Annozero [messaggio #55183] |
ven, 21 gennaio 2011 18:31 |
 mio
Messaggi: 938
Registrato: gennaio 2007 |
Senior Member |
|
|
Mario:
> Posto che
letto fin qui
> i dati auditel siano attendibili Annozero ha stravinto la
> serata televisiva (e vorrei ben vedere, l'alternativa non poteva certo
> competere) ma non è che i dati siano particolarmente confortanti dal
> punto di vista numerico. Considerando che essendo in pieno inverno la
> gente è piu' propensa a stare in casa piuttosto che a uscire 6 milioni
> di spettatori sono una bazzecola. Soprattutto in virtu' del fatto che
> Annozero era l'unica trasmissione che trattava l'argomento piu' caldo
> del momento. Non c'e' ritrovo, reale o virtuale, dove non si discuta
> di questo e solo 6 milioni di persone lo guardano? In altri tempi come
> minumo una trasmissione cosi' ne avrebbe fatti piu' del doppio (anche
> se è altrettanto vero che in altri tempi verosimilmente non sarebbe
> successo tutto sto puttanaio di cui si discute)
>
>
> Benchè sia ormai accertato che quello che muove le fila in RAI sia
> alla fin fine lo stesso che le muove in Mediaset, è curioso notare
> come tutto sommato ieri sera sia stata piu' la RAI che Mediaset a
> predisporre una programmazione un pochino piu' competitiva.
> Rai1 con una fiction che tutto sommato sta andando abbastanza bene e
> su Rai3 una partita di calcio e si sa che il calcio oltre ai tifosi
> delle due squadre coinvolte ha sempre e comunqe un suo gruppo di
> aficionados che guardano qualsiasi partita
> Di contro Mediaset ha messo in campo una delle piu' brutte fiction mai
> realizzate, un programma (Mistero) che gia' attirava poca gente (di
> una ristretta nicchia) prima e con la nuova conduzione è pure
> peggiorato, e un film che oltre a non essere tra i migliori del duo
> TH&BS e' arrivato al suo milionesimo passaggio in TV.
> Insomma se qualche programma ha portato via qualcosa ad Annozero è
> stato un programma RAI piu' che un programma Mediaset e cio',
> considerando che lo sapevano pure i sassi che Annozero ci sarebbe
> andata piu' pesante del solito col Signor Mediaset e' abbastanza
> curioso.
>
>
> E, per finire, credo che Santoro sia sprecato. Come giornalista
> d'inchiesta è bravissimo, questo non si discute, ma potrebbe (e, imho,
> con le capacita' che ha, dovrebbe) fare una trasmissione migliore.
> Non metto in discussione l'orientamento ma il taglio; un taglio
> giornalistico come quello di Report per esempio vale 10 volte tanto.
> Dalla trasmissione di ieri (anche altre volte in passato ma ieri in
> modo particolare) non ho appreso nulla che gia' non sapessi avendolo
> letto su quache giornale o qualche blog. Per me l'informazione e
> l'inchiesta giornalistica dovrebbero essere qualcosa in piu'.
> Quando cerco di documentami non ho molta voglia di stare a sentire la
> Santadeche di turno berciare ai quattro venti. O di sentire Tizio e
> Caio che si rinfacciano a vicenda di essere bugiardi? (E meno male che
> Santoro ha 10 volte piu' polso dei suoi colleghi e ogni tanto una
> tirata al guinzaglio la da)
> E per cosa? Per poter dire poi il giorno dopo che Travaglio (o chi
> altri) ha dialetticamente demolito Belpietro (o chi altri? Ma se poi
> tanto tanto il tifoso della sponda opposta è graniticamente convinto
> che sia successo il contrario.
> Non mi sembra sta grande utilita' e sta gran soddisfazione.
> Insomma da Santoro pretendo di piu'; lui che ne ha la capacita' faccia
> piu' inchiesta (seria, approfondita) e meno contradditorio.
>
>
> saluti
>
>
> Mario
--
Bimbominkia
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
