My forum, my way! Il forum dei newsgroup: Classica

Live Support My forum, my way! Il forum dei newsgroup: Classica » OT: che schifo Cannes

Utenti

F.A.Q.

Registrati

Home

Home » Musica » Classica » OT: che schifo Cannes

Mostra: Messaggi odierni :: Mostra i sondaggi :: Navigatore Messaggi

E-mail ad un amico

Passa alla visuale di default per questo argomento

OT: che schifo Cannes [messaggio #17020]

ven, 20 maggio 2011 10:18

box
Messaggi: 2384
Registrato: dicembre 2010

Senior Member

Le esternazioni naziste del regista, che ipocriti: non hanno il coraggio di
cacciare von Trier

di Stenio Solinas

Cannes L’altro ieri Lars von Trier ha straparlato in maniera surreale, e
quindi alla sua maniera. Ha detto che l’estetica del III Reich lo affascina,
che Hitler non andava certo scusato, ma lo si poteva capire come uomo, che
lui non ce l’ha con gli ebrei, ma non ama Israele, che ha sempre pensato di
avere sangue ebreo nelle vene, ma poi ha cominciato a sentirsi tedesco e a
piacergli questa cosa e sì, insomma, magari è anche nazista.
Ieri il Festival di Cannes ha straparlato in maniera surreale e quindi non
alla sua maniera. Ha detto che il regista di Melancholia, film in concorso,
è «persona non grata», che l’essersi poi scusato non basta, che, certo,
resta in gara, ma, qualora dovesse vincere, non potrà andare alla
premiazione, anche perché non ci sarà nessuno dello staff a consegnarli il
riconoscimento.
Ora, questo è un modo di pensare e di agire ipocrita e illiberale. Che vuol
dire premiare eventualmente l’opera, ma rifiutarsi di premiare il suo
autore? Dove sta scritto che il pensiero, espresso in maniera informale e
incoerente, o organica e razionale, di un romanziere, un regista, un
architetto, un intellettuale, insomma, deve riflettersi e condizionare il
suo lavoro? E ancora: poiché la giuria, con Robert De Niro presidente, non è
il comitato organizzativo, perché quest’ultimo interviene, così ambiguamente
e così pesantemente, in un campo che non è il suo?
Se la direzione del Festival ritiene non scusabili e lesive le dichiarazioni
di von Trier, può e deve espellerlo senza se e senza ma. Violerà un diritto,
quello di parola e di espressione, ma stabilirà un principio di
responsabilità relativo a ciò che si afferma. È naturalmente una strada
pericolosa da un lato, conformista dall’altro, perché si limita a rifarsi a
un pensiero «politicamente corretto» e codificato per cui il totalitarismo
di Lenin, di Stalin, di Mao, di Pol Pot può continuare ad avere i propri
esegeti, mentre il totalitarismo opposto si merita solo la dannazione
eterna.
Von Trier è un regista molto stimato e molto discusso. Soffre di
depressione, ha varie fobie. Non fa mistero dell’una e delle altre. Come già
gli è accaduto per le precedenti edizioni, è giunto a Cannes su un pullmino,
perché odia viaggiare, sembra che ci dorma dentro perché detesta gli
alberghi. Gli si riconosce un certo dono per la provocazione e per il
paradosso, ama stupire. Nella conferenza stampa incriminata, ha parlato come
se fosse in una birreria (visto il tema, non era fuori luogo).
Ricapitolando, e spogliata da ogni indignazione a priori e un tanto al
chilo, il senso delle sue parole è che Albert Speer, l’architetto del Terzo
Reich, nel suo campo era un numero uno, che il Fuhrer era un essere umano e
che la politica di Israele è un problema per il mondo. Avrà anche sbagliato
il tono e il luogo, ma cosa vogliamo fare: mandarlo a Norimberga? Fossimo in
De Niro lo premieremmo, anche se il film è brutto.