|
Loading
Home » Computer » Linux » Velocit
| Velocit [messaggio #38414] |
dom, 08 maggio 2011 22:34  |
 Mario l'amico del gat
Messaggi: 206
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
ho installato la 11.0.696.65 in una macchina linux mandriva 2010.2 e risulta
moooolto + veloce di opera e firefox.
vi risulta?
|
|
| | | | |
| Re: Velocit [messaggio #38674 è una risposta a message #38672] |
dom, 15 maggio 2011 20:51  |
Crononauta
Messaggi: 145
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On Sun, 15 May 2011 19:10:27 +0200
Giandomenico De Tullio <ghisha@netscape.net> wrote:
> Il 15/05/2011 17:16, Enrico 'Henryx' Bianchi ha scritto:
> > Giandomenico De Tullio wrote:
> >
> >> Normale, quando i programmi sono scritti da persone capaci e non con il
> >> culo :) (e pensati e ottimizzati... continuamente)
> >
> > Quindi Opera sarebbe scritto da incompetenti e con il culo? :)
> >
> > Enrico
>
> Probabilmente è solo "leggermente" non-ottimizzato.
>
> Firefox è decisamente scritto con il culo :P .... tempo fa' mi bastava
> vedere i messaggi a schermo ... mentre compilava :|
Il "problema" di Firefox è che ha dei plugin per la quasi totalità dei
contenuti multimediali, il che lo rende un mattone mostruoso.
Prova a usare Firefox senza plugin, e vedrai che è una scheggia: ricordo
ancora quando nacque come fork di Mozilla, per dare un browser "leggero" ed
essenziale senza doversi tirare dietro tutto il mattone del client di
posta, dell'editor HTML, della chat e via dicendo (che poi mi domando la
logica, visto che immediatamente dopo nacque Thunderbird, e un buon 90% di
chi passava a Firefox poi passava anche a Thunderbird per la posta...
quindi non si guadagnava una fava, ma soprassediamo).
Chrome, o il suo alter-ego open Chromium, li apprezzo anch'io per la
velocità, ma possibile che su banali siti con dei pdf mi si fermi con una
triste schermata grigia e "missing plugin"?
Quanto a Opera, ha purtroppo tuttora dei grossi problemi di render delle
pagine "complesse". Sicuramente saranno pagine scritte con culo e merda,
però resta il fatto che Firefox e Chromium le visualizzano correttamente,
quindi è un limite di Opera.
--
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
Skype: crononauta <massimo.bacilieri@gmail.com>
Facebook: Massimo Bacilieri
|
|
|
| Re: Velocit [messaggio #38675 è una risposta a message #38674] |
dom, 15 maggio 2011 22:24 |
Giandomenico De Tulli
Messaggi: 28
Registrato: ottobre 2007 |
Junior Member |
|
|
Il 15/05/2011 20:51, Crononauta ha scritto:
> On Sun, 15 May 2011 19:10:27 +0200
> Giandomenico De Tullio <ghisha@netscape.net> wrote:
>
>> Il 15/05/2011 17:16, Enrico 'Henryx' Bianchi ha scritto:
>>> Giandomenico De Tullio wrote:
>>>
>>>> Normale, quando i programmi sono scritti da persone capaci e non con il
>>>> culo :) (e pensati e ottimizzati... continuamente)
>>>
>>> Quindi Opera sarebbe scritto da incompetenti e con il culo? :)
>>>
>>> Enrico
>>
>> Probabilmente è solo "leggermente" non-ottimizzato.
>>
>> Firefox è decisamente scritto con il culo :P .... tempo fa' mi bastava
>> vedere i messaggi a schermo ... mentre compilava :|
>
> Il "problema" di Firefox è che ha dei plugin per la quasi totalità dei
> contenuti multimediali, il che lo rende un mattone mostruoso.
>
> Prova a usare Firefox senza plugin, e vedrai che è una scheggia: ricordo
> ancora quando nacque come fork di Mozilla, per dare un browser "leggero" ed
> essenziale senza doversi tirare dietro tutto il mattone del client di
> posta, dell'editor HTML, della chat e via dicendo (che poi mi domando la
> logica, visto che immediatamente dopo nacque Thunderbird, e un buon 90% di
> chi passava a Firefox poi passava anche a Thunderbird per la posta...
> quindi non si guadagnava una fava, ma soprassediamo).
Un tempo usavo come "primario" seamonkey, più per la sua leggerezza che
per tutte le features (all-in-one: mail, browser, etc...). Però con il
tempo, su fedora almeno, aveva iniziato a crashare mooooolto spesso.
Anche con un solo tab aperto. :|
Firefox, d'altro canto, è un bisonte con tutta l'interfaccia scriptata,
capita spesso che venga fuori l'avvisino che lo script sta rallentando e
se ne consiglia la terminazione.
> Chrome, o il suo alter-ego open Chromium, li apprezzo anch'io per la
> velocità, ma possibile che su banali siti con dei pdf mi si fermi con una
> triste schermata grigia e "missing plugin"?
Già, ma per me la cosa indispensabile (supporto PKI, tipo certificati su
smartcard, pkcs11 .. e quant'altro) ancora non è presente :(
> Quanto a Opera, ha purtroppo tuttora dei grossi problemi di render delle
> pagine "complesse". Sicuramente saranno pagine scritte con culo e merda,
> però resta il fatto che Firefox e Chromium le visualizzano correttamente,
> quindi è un limite di Opera.
>
|
|
| | | |
| Re: Velocit [messaggio #38715 è una risposta a message #38711] |
mar, 17 maggio 2011 13:40 |
bc
Messaggi: 141
Registrato: aprile 2011 |
Senior Member |
|
|
Il 17/05/2011 11:37, roberto ha scritto:
> Quello occorre a TE.
> A me, un motore di rendering html nella posta non serve a nulla.
Aspetta, non mi ci siamo capiti/non mi sono spiegato... Io Personalmente
sopravviverei anche senza motore di rendering
html sulle mail. Sicuramente sopravviverei senza problemi sul pc di
casa. Per lavoro a volte trovo comodo che sia integrato, so che un link
risolverebbe il problema, ma le email volenti o nolenti arrivano anche
in html.
Occorre, non nel senso che mi serve, ma che di solito è incluso (o si
discute di includerlo) nei programmi di posta in ambiente grafico.
sicuramente è incluso dentro thunderbird a cui si faceva riferimento nel
post a cui ho risposto. Comunque si, tecnicamente hai ragione non
occorre il rendering, mi vengono in mente mutt o pine che non lo
utilizzano. Però a meno di non aver bisogno di leggere la posta su un
terminale testuale in remoto... preferirei qualcosa di più comodo da
utilizzare.
In grafica comunque mi ricordo che quando ho provato sylpheed non lo
aveva, mi sembra sia ancora così.
Altri client di posta non li uso... Mi pare che kmail, ed evolution lo
abbiano integrato.
|
|
|
| Re: Velocit [messaggio #38717 è una risposta a message #38715] |
mar, 17 maggio 2011 14:35 |
Roberto
Messaggi: 892
Registrato: maggio 2009 |
Senior Member |
|
|
bc ha scritto:
> Il 17/05/2011 11:37, roberto ha scritto:
>
>> Quello occorre a TE.
>> A me, un motore di rendering html nella posta non serve a nulla.
>
> Aspetta, non mi ci siamo capiti/non mi sono spiegato... Io Personalmente
> sopravviverei anche senza motore di rendering
> html sulle mail. Sicuramente sopravviverei senza problemi sul pc di
> casa. Per lavoro a volte trovo comodo che sia integrato, so che un link
> risolverebbe il problema, ma le email volenti o nolenti arrivano anche
> in html.
E da me vengono trasformate in puro testo, per la sola parte che
è cntenuta nell'e-mail, niente pagine linkate.
E chi mi manda pubblicità o qualsiasi altra comunicazione con le
immagini linkate può dimenticarsi che esisto.
Sì, lo so, sono strano, ma sono fatto così.
--
|Save our planet!
Ciao |Save wildlife!
roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes !!
|roberto poggi rpoggi@softhome.net
|
|
| |
| Re: Velocit [messaggio #38722 è una risposta a message #38717] |
mar, 17 maggio 2011 16:11 |
bc
Messaggi: 141
Registrato: aprile 2011 |
Senior Member |
|
|
Il 17/05/2011 14:35, roberto ha scritto:
> E da me vengono trasformate in puro testo, per la sola parte che
> è cntenuta nell'e-mail, niente pagine linkate.
> E chi mi manda pubblicità o qualsiasi altra comunicazione con le
> immagini linkate può dimenticarsi che esisto.
>
> Sì, lo so, sono strano, ma sono fatto così.
No, non sei strano (oppure siamo strani in 2 ) per i miei account
personali la penso uguale HTML no grazie.
Per gli account di lavoro, non posso ignorare tutti quelli che usano
html, e nemmeno impazzire troppo a vederlo trasformato in testo e
allegati. Quindi il pulsante (Mostra contenuto HTML mi fa comodo)
e poi tanto sono sotto linux, devo essere sfigato per beccarmi
un virus)
|
|
| | | | | | | | | | | | | |
| Re: Velocit [messaggio #38775 è una risposta a message #38755] |
mer, 18 maggio 2011 21:09 |
Roberto
Messaggi: 892
Registrato: maggio 2009 |
Senior Member |
|
|
Crononauta ha scritto:
-cut-
>> Ma tu non puoi sapere con che cosa io leggo le email, potrei avere
>> un lettore di e-book in bianco e nero a cui vengono girate le mail
>> e avere un antivirus che cassa ogni formattazione.
>
> Non hai idea il livello di incapacità di chi usa le e-mail a livello
> aziendale, evidentemente.
Ho idea, ho idea, ho una sessantina di utenti, in azienda.
>
> Tra l'altro, pare che ci sia una qualche correlazione per cui vale la
> formula C*L=k, dove:
> C = capacità di usare l'e-mail;
> L = livello di importanza ricoperto in azienda;
> k = costante...
>
>> Mi rimanderà i suoi commenti in formato visibile.
>
> ...te li rimanderà *uguale*... ma hai mai lavorato in un'azienda?! :-O
Da più di trent'anni.
E fidati, me li rimandano in formato leggibile, o evitano di
interloquire con me.
--
|Save our planet!
Ciao |Save wildlife!
roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes !!
|roberto poggi rpoggi@softhome.net
|
|
| | |
| Re: Velocit [messaggio #38779 è una risposta a message #38776] |
gio, 19 maggio 2011 12:24 |
Roberto
Messaggi: 892
Registrato: maggio 2009 |
Senior Member |
|
|
Crononauta ha scritto:
> On 18/05/2011 21.09, roberto wrote:
>>> ...te li rimanderà *uguale*... ma hai mai lavorato in un'azienda?! :-O
>>
>> Da più di trent'anni.
>> E fidati, me li rimandano in formato leggibile, o evitano di
>> interloquire con me.
>
> ...evidentemente hai a che fare con utenti evoluti. Beato te!
>
No, uso sistemi leggermente bofhici, paventando loro che la vendetta del
sysadmin può essere lunga, dolorosa ed inaspettata.
--
|Save our planet!
Ciao |Save wildlife!
roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes !!
|roberto poggi rpoggi@softhome.net
|
|
|
Vai al forum:
Ora corrente: lun gen 06 06:02:27 CET 2025
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.03859 secondi
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
