Generalizzazioni del cazzo da parte di cialtroni... [messaggio #25600] |
lun, 04 luglio 2011 22:38 |
The Sentinel Messaggi: 1574 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
....che in certi casi qui sopra ricordo dicevano il contrario esatto, tra
l'altro...LOL...geniali come sempre:
http://www.rockharditaly.com/products/188-i-100-migliori-dis chi-thrash.aspx
[...] L'uso frequente della doppia chitarra [...]
Mentre nell'heavy classico, nel power e anche in tante band hard rock,
ovviamente c'e' sempre e solo una chitarra, chiaro...
[...] e della doppia cassa si accompagna a voci altissime e urlate, [...]
certo, tutti voci acutissime e urlate nel thrash, come no, a partire da
Hetfield, Mustaine e tanti altri...certo...e anche qui ovviamente nell'heavy
classico e in altri generi di metal non ci sono le voci acute o acutissime,
erano proprio sconosciute prima dell'avvento del thrash...LOL...
[...] e a temi che parlano spesso di morte, di distruzione [...]
idem come sopra in pratica...
[...] e di tremende tematiche sociali - anche se alcune band hanno a volte
risvolti più ironici e goliardici. [...]
si vabbe' bona...
[...] È diretto, onesto e brutale, ma suonato con grande perizia tecnica da
musicisti estremamente validi e preparati. [...]
chiaro...tipo primi Kreator, per dirne uno, o proto-thrash Venom e tanti
altri...e anche dei Metallica, per citare uno dei "big", sono piu' "tecnici"
e preparati di sicuro (che non vuol dire necessariamente saper scrivere
canzoni migliori, chiaro, son 2 cose quasi separate, soprattutto se si parla
di grande tecnica e non "onesta" e basta) una marea di band metal di altri
generi, dal classico al power a tanto altro, o anche hard rock settantiano
progressivo/virtuoso/epicheggiante che fosse, tipo Purple o anche Rainbow.
--
*****
# bomba 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|