Loading
Home » Musica » Metal » Ma e' un pesce d'agosto?
|
Re: Ma e' un pesce d'agosto? [messaggio #26105 è una risposta a message #26104] |
mar, 16 agosto 2011 14:01 |
The Sentinel Messaggi: 1574 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Niccolò Carli" <carlister@GGGIIUIIIHBIHJBIHJBIHBgmail.com> ha scritto nel
messaggio news:4e4a5306$0$44200$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
> http://www.metallized.it/notizia.php?id=20964
>
> Cioe', d'ora in poi avremo i Rhapsody Of Fire guidati da Staropoli, i
> Rhapsody Qualcosaltro guidati da Turilli, ed entrambi con Alex Holzwarth.
"Avremo"?
Cioe', ma a te che cazzo cambia? Quando mai ti sei interessato ai Rhapsody
(se non per sparare cazzate a caso e rosicare)?
--
*****
# bomba 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
Re: Ma e' un pesce d'agosto? [messaggio #26107 è una risposta a message #26104] |
mar, 16 agosto 2011 18:18 |
In Messaggi: 58 Registrato: aprile 2011 |
Member |
|
|
Il 16/08/2011 13:16, Niccolò Carli ha scritto:
> http://www.metallized.it/notizia.php?id=20964
>
> Cioe', d'ora in poi avremo i Rhapsody Of Fire guidati da Staropoli, i
> Rhapsody Qualcosaltro guidati da Turilli, ed entrambi con Alex Holzwarth.
> Niccolo'.
Bè, in sostanza credo che sia più onesto una divisione per riprendere ad
esprimersi secondo il proprio stile ed appeal alla musica che continuare
ad strascinarsi avanti con album pieni di inutilità .
Ed ultimamente, lo dico avendoli tutti, c'erano delle cagate pazzesche.
Per quanto mi riguarda seguirò entrambi e comprerò di entrambi.
E stavolta, sono d'accordo su una scelta coraggiosa che non molti fanno
nel music-business del metal, sfornando cagate su cagate ogni volta.
--
Haziel ¥¤¥ Zenap
C'eravamo, ci siamo, ci saremo !!!
Noi siamo quello che proteggiamo,
quello per cui lottiamo
E ho guardato dentro un'emozione
e ci ho visto dentro tanto amore
che ho capito perché non si comanda al cuore
--
** http://www.inaeturnum.net ** / ©
il 1° sito italiano dedicato ai While Heaven Wept
**http://consolegamers.forumcommunity.net ** / ©
|
|
|
Re: Ma e' un pesce d'agosto? [messaggio #26108 è una risposta a message #26107] |
mar, 16 agosto 2011 19:58 |
Carlox Messaggi: 307 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 16 Ago, 18:18, In ¥¤¥ Aeturnum <inaetur...@fastwebnet.it> wrote:
> B , in sostanza credo che sia pi onesto una divisione per riprendere ad
> esprimersi secondo il proprio stile ed appeal alla musica che continuare
> ad strascinarsi avanti con album pieni di inutilit .
> Ed ultimamente, lo dico avendoli tutti, c'erano delle cagate pazzesche.
>
> Per quanto mi riguarda seguir entrambi e comprer di entrambi.
> E stavolta, sono d'accordo su una scelta coraggiosa che non molti fanno
> nel music-business del metal, sfornando cagate su cagate ogni volta.
Coraggiosa?
Lo sarebbe stata se, invece di tenere in piedi il nome Rhapsody,
avessero preso la decisione di uscire come solisti.
Al contrario tuo ho trovato gli ultimi due lavori decisamente validi,
Frozen quasi all'altezza dei primi.
Carlo
|
|
| | | | | |
Re: Ma e' un pesce d'agosto? [messaggio #26123 è una risposta a message #26107] |
mer, 17 agosto 2011 11:52 |
The Sentinel Messaggi: 1574 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"In ¥¤¥ Aeturnum" <inaeturnum@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:j2e58b$d32$1@tdi.cu.mi.it...
> Bè, in sostanza credo che sia più onesto una divisione per riprendere ad
> esprimersi secondo il proprio stile ed appeal alla musica che continuare
> ad strascinarsi avanti con album pieni di inutilità.
Per seguire, come si capisce dal comunicato, cambiamenti nella visione della
musica, dello stile etc. delle 2 parti (Turilli probabilmente voleva e vuole
andare piu' sul chitarristico, riducendo sempre piu' orchestrazioni e magari
anche tastiere), questo ok, ma non vedo il nesso col giudicare di scarsa
qualita' o addirittura inutili i dischi che avessero eventualmente
continuato a fare insieme come sempre...
> Ed ultimamente, lo dico avendoli tutti, c'erano delle cagate pazzesche.
quali? Parli di singoli pezzi? O di dischi nel complesso? Per me cmq sotto
il discreto non sono mai scesi, e a sentir loro e il successo che ha avuto
anche l'ultimo disco, moltissimi li trovano evidentemente ancora grandi...
> Per quanto mi riguarda seguirò entrambi e comprerò di entrambi.
bizzarra questa fiducia cieca da parte di chi dice che ultimamente facevano
schifo...dai per scontato cio' che non e' affatto, e cioe' che il problema
fosse dovuto a contrasti interni, ma se invece fosse (sempre dal tuo punto
di vista riguardo le schifezze che secondo te hanno fatto recentemente) una
mancanza di ispirazione di uno dei 2 o addirittura entrambi, gli effetti
ovviamente saranno avvertibili anche nelle 2 nuove band, anzi forse di piu',
visto che le idee si divideranno ora in 2 dischi separati ogni volta...
> E stavolta, sono d'accordo su una scelta coraggiosa che non molti fanno
> nel music-business del metal,
per la scelta di dividersi sicuro che lo sono stati, perche' si sa che
l'appassionato o il fan si legano alla formazione classica di ogni band, e
operazioni di questo tipo rompono l'unita' e danno sempre l'impressione di
disfacimento, di gruppo e musicisti ormai allo sbando etc., quindi hanno
tutto da perdere, solo un coglione puo' pensare che la mossa del "raddoppio"
di band dia piu' fama a entrambe e faccia vendere le stesse cifre a tutti e
2...
--
*****
# bomba 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
Re: Ma e' un pesce d'agosto? [messaggio #26124 è una risposta a message #26114] |
mer, 17 agosto 2011 11:58 |
The Sentinel Messaggi: 1574 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"In ¥¤¥ Aeturnum" <inaeturnum@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:j2ellp$p3m$1@tdi.cu.mi.it...
> Il 16/08/2011 19:58, Carlox ha scritto:
>> Coraggiosa?
>> Lo sarebbe stata se, invece di tenere in piedi il nome Rhapsody,
>> avessero preso la decisione di uscire come solisti.
? Le solite vaccate illogiche di carletto...come se fosse cambiato molto e i
loro fans o appassionati in genere non sappiano chi sono i vari Turilli e
Staropoli...LOL...
Inoltre essendoci in entrambi tutti musicisti del gruppo o ex (recentemente
usciti tra l'altro, non secoli fa), non si vede la stranezza nel voler usare
in un caso il nome identico e nell'altro cmq il "Rhapsody"...
> Turilli già lo fa.
gia', ma carletto perde colpi poverino...
> Al contrario di cosa, scusa? Puoi essere più preciso ?
> Visto che ho scritto "Ed ultimamente" non riferendomi specificatamente a
> che album.
ma carletto ha superpoteri e ti legge nel pensiero...
--
*****
# bomba 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
| | | |
Vai al forum:
Ora corrente: sab ott 05 04:16:23 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.02481 secondi
|