|
Loading
Home » Computer » Linux » Test I/O su sistema con SSD veloce e cpu lenta
| Test I/O su sistema con SSD veloce e cpu lenta [messaggio #35688] |
mar, 08 febbraio 2011 20:30  |
 Lem Novantotto
Messaggi: 166
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Chiedo un favore a chi ha sottomano un sistema con un SSD veloce (un
normale SSD da desktop/laptop che si possa acquistare oggi) e una
cpu lenta (atom o equivalenti, più o meno).
M'interesserebbe un test con fio. Per sistemi debian:
sudo apt-get install fio
cd -> verso una directory che stia sull'SSD
cat << EOF > randreadfio
> [randread]
> size=64m
> readwrite=randread
> ioengine=libaio
> invalidate=1
> iodepth=1
> EOF
fio randreadfio
Ecco fatto, verrà creato un file di 64MB, e verrà restituito un
output, da copincollare, che è quel che m'interessa.
Poi si pulisce con:
rm -i randread*
Se potete, grazie mille. :)
--
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________ _________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU. Usali per qualcosa di utile.
http://orbit.psi.edu/ http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
http://boinc.berkeley.edu/projects.php
|
|
|
| Re: Test I/O su sistema con SSD veloce e cpu lenta [messaggio #35689 è una risposta a message #35688] |
mar, 08 febbraio 2011 20:51  |
Rama
Messaggi: 226
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 02/08/2011 08:30 PM, Lem Novantotto ha scritto:
>
> Se potete, grazie mille. :)
purtroppo ho una cpu supersuperfluamentedotata, ma la cosa mi ha
incuriosito e ho fatto il test prima sull'ssd e poi sull'hard disk:
su SSD:
bash-4.1$ ./fio randreadfio
randread: (g=0): rw=randread, bs=4K-4K/4K-4K, ioengine=libaio, iodepth=1
fio 1.50
Starting 1 process
randread: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 64MB)
Jobs: 1 (f=1): [r] [100.0% done] [24023K/0K /s] [5865 /0 iops] [eta
00m:00s]
randread: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=12854
read : io=65536KB, bw=20992KB/s, iops=5247 , runt= 3122msec
slat (usec): min=7 , max=8410 , avg=183.31, stdev=220.40
clat (usec): min=0 , max=98 , avg= 2.29, stdev= 1.36
lat (usec): min=9 , max=8417 , avg=186.51, stdev=220.74
bw (KB/s) : min= 8032, max=23608, per=99.53%, avg=20893.33,
stdev=6301.40
cpu : usr=3.52%, sys=15.60%, ctx=16511, majf=0, minf=24
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%,
>=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%,
>=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%,
>=64=0.0%
issued r/w/d: total=16384/0/0, short=0/0/0
lat (usec): 2=1.62%, 4=96.09%, 10=2.16%, 20=0.09%, 50=0.02%
lat (usec): 100=0.02%
Run status group 0 (all jobs):
READ: io=65536KB, aggrb=20991KB/s, minb=21495KB/s, maxb=21495KB/s,
mint=3122msec, maxt=3122msec
Disk stats (read/write):
sda: ios=15356/1, merge=0/0, ticks=2564/1, in_queue=2551, util=83.73%
su HD:
bash-4.1$ ./fio randreadfio
randread: (g=0): rw=randread, bs=4K-4K/4K-4K, ioengine=libaio, iodepth=1
fio 1.50
Starting 1 process
randread: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 64MB)
Jobs: 1 (f=1): [r] [98.8% done] [977K/0K /s] [238 /0 iops] [eta 00m:01s]
randread: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=12902
read : io=65536KB, bw=811385 B/s, iops=198 , runt= 82709msec
slat (usec): min=88 , max=181414 , avg=5033.62, stdev=3865.99
clat (usec): min=0 , max=99 , avg= 4.06, stdev= 2.04
lat (usec): min=91 , max=181418 , avg=5039.94, stdev=3866.72
bw (KB/s) : min= 401, max= 1515, per=99.83%, avg=790.66, stdev=96.52
cpu : usr=0.35%, sys=1.16%, ctx=16467, majf=0, minf=26
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%,
>=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%,
>=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%,
>=64=0.0%
issued r/w/d: total=16384/0/0, short=0/0/0
lat (usec): 2=2.22%, 4=16.00%, 10=81.33%, 20=0.20%, 50=0.23%
lat (usec): 100=0.03%
Run status group 0 (all jobs):
READ: io=65536KB, aggrb=792KB/s, minb=811KB/s, maxb=811KB/s,
mint=82709msec, maxt=82709msec
Disk stats (read/write):
sdb: ios=16510/294, merge=45/442, ticks=85921/25585, in_queue=111491,
util=98.99%
però nell'SSD tengo solo i programmi mentre /var, /temp, /home e,
soprattutto, tempamule etemptorrent sono su HD e giravano entrambi;
r
--
Presidente Berlusconi, siamo con Lei, non si preoccupi noi la conosciamo
questa sessantottina zitella inacidita, questo emerge pure dalla
foto.[commento di actarus100 dopo la condanna di Mills]
Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: http://www.umpf.net
|
|
| |
| Re: Test I/O su sistema con SSD veloce e cpu lenta [messaggio #35691 è una risposta a message #35690] |
mar, 08 febbraio 2011 21:14 |
Rama
Messaggi: 226
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 02/08/2011 09:00 PM, Lem Novantotto ha scritto:
>
> http://www.tomshw.it/cont/articolo/ssd-pro-e-contro-dei-disc hi-basati-su-memoria-flash-consigli-per-l-installazione-degl i-ssd/29154/7.html
letto;
mi aveva stupito che dicano "Le soluzioni ideali sono sistemi con 8 e
più gigabyte di RAM" ma poi ho letto che si parla di uso aziendale;
in Linux per uso desktop penso basti un giga, due se si vuole usare
Virtualbox -e niente swap, nat. salvo usi particolari;
io sono soddisfatto e li consiglio: vedo che mo' uno da 8 giga viene a
poco meno di 50 euro, dovrebbe essere un'alternativa valida all'acquisto
di una nuova macchina;
purtroppo non ho seguito il consiglio, altrimenti avrei risparmiato un
bel po' di euro;
r
--
Presidente Berlusconi, siamo con Lei, non si preoccupi noi la conosciamo
questa sessantottina zitella inacidita, questo emerge pure dalla
foto.[commento di actarus100 dopo la condanna di Mills]
Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: http://www.umpf.net
|
|
|
| Re: Test I/O su sistema con SSD veloce e cpu lenta [messaggio #35700 è una risposta a message #35688] |
mer, 09 febbraio 2011 08:34 |
Vax Headroom
Messaggi: 14
Registrato: gennaio 2011 |
Junior Member |
|
|
Interfacciandosi alla mia unita' neurale, Lem Novantotto disse:
> Chiedo un favore a chi ha sottomano un sistema con un SSD veloce (un
> normale SSD da desktop/laptop che si possa acquistare oggi) e una cpu
> lenta (atom o equivalenti, più o meno).
[cut]
> Se potete, grazie mille. :)
L'ho provato nell'unico posto dove ho le SSD: l'eee 901... Che e' si
un atom, ma le SSD sono un lentucce, ecco i risultati...
Sulla SSD "piccola e veloce":
root@eeevh:/# fio randreadfio
randread: (g=0): rw=randread, bs=4K-4K/4K-4K, ioengine=libaio, iodepth=1
Starting 1 process
randread: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 64MB)
Jobs: 1 (f=1): [r] [100.0% done] [6047K/0K /s] [1476/0 iops] [eta 00m:00s]
randread: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=15835
read : io=65536KB, bw=6214KB/s, iops=1553, runt= 10546msec
slat (usec): min=419, max=219913, avg=614.37, stdev=2108.91
clat (usec): min=3, max=1028, avg= 7.90, stdev=12.63
bw (KB/s) : min= 3760, max= 6960, per=100.27%, avg=6230.60,
stdev=856.73
cpu : usr=3.15%, sys=25.68%, ctx=16694, majf=0, minf=24
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%,
>=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%,
>=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%,
>=64=0.0%
issued r/w: total=16384/0, short=0/0
lat (usec): 4=0.39%, 10=79.75%, 20=19.50%, 50=0.18%, 100=0.13%
lat (usec): 250=0.01%, 500=0.01%
lat (msec): 2=0.01%
Run status group 0 (all jobs):
READ: io=65536KB, aggrb=6214KB/s, minb=6363KB/s, maxb=6363KB/s,
mint=10546msec, maxt=10546msec
Disk stats (read/write):
sda: ios=16347/0, merge=498/0, ticks=8728/0, in_queue=8688, util=82.02%
Sulla SSD "grande e lenta":
randread: (g=0): rw=randread, bs=4K-4K/4K-4K, ioengine=libaio, iodepth=1
Starting 1 process
randread: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 64MB)
Jobs: 1 (f=1): [r] [92.3% done] [6632K/0K /s] [1619/0 iops] [eta 00m:01s]
randread: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=15874
read : io=65536KB, bw=5482KB/s, iops=1370, runt= 11955msec
slat (usec): min=473, max=236854, avg=700.58, stdev=3725.02
clat (usec): min=3, max=2479, avg= 8.00, stdev=26.71
bw (KB/s) : min= 2592, max= 6456, per=99.64%, avg=5461.04,
stdev=1516.81
cpu : usr=2.91%, sys=22.39%, ctx=16717, majf=0, minf=23
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%,
>=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%,
>=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%,
>=64=0.0%
issued r/w: total=16384/0, short=0/0
lat (usec): 4=0.44%, 10=81.97%, 20=17.25%, 50=0.18%, 100=0.10%
lat (usec): 250=0.02%, 500=0.01%
lat (msec): 2=0.02%, 4=0.01%
Run status group 0 (all jobs):
READ: io=65536KB, aggrb=5481KB/s, minb=5613KB/s, maxb=5613KB/s,
mint=11955msec, maxt=11955msec
Disk stats (read/write):
sdb: ios=16283/52, merge=0/0, ticks=10484/180816, in_queue=62832,
util=89.24%
Saluti...
--
| C'era un gran rumore negli
\|/ ____ \|/ \ ||_| | universi. Generazioni di stelle
"@'/ ,. \`@" \|| | | nascevano e morivano sotto lo
/_| \__/ |_\ Vax Headroom | sguardo di telescopi assuefatti,
\__U_/ |
|
|
| |
Vai al forum:
Ora corrente: lun giu 10 16:55:43 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.01442 secondi
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
