mldonkey o cos'altro? pochissima rammmmmmmmmmmmm!!!!!!!!! [messaggio #35651] |
dom, 06 febbraio 2011 14:30 |
Charles Carmichael Messaggi: 118 Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
Salve gente!
Una piccola domanda...
Stò facendo girare aMule da ormai 6 o 7 mesi su una piccola board con
processore at91sam9g20 con 64mb di ram CON RETE KAD ATTIVATA, e
sinceramente, il suo sporco lavoro lo fà ma consuma troppa ram (il
processore invece stà al 10%).
Ho già fatto tutte le ottimizzazioni possibili (me lo crosscompilo a
mano tutte le volte che esce una tarball nuova), ma non riesco a
limitarne l'uso della ram.
Esiste qualcosa di simile che abbia le seguenti caratteristiche (sono
tutte fondamentali):
0) che usi poche risorse
1) supporto rete kad
2) ovviamente che giri come demone
3) possibilità di controllarlo con interfacce grafiche esterne (magari
ci fosse un'interfaccia per win non sarebbe male...meglio se non web based!)
4) ovviamente crosscompilabile (il processore è arm, e mi piace
crosscompilare!!!)
5) possibilità di importare i temporanei di emule/amule (sono uguali tra
di loro)
Spero di non essermi perso features per la strada...
Grazie delle eventuali info!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: mldonkey o cos'altro? pochissima rammmmmmmmmmmmm!!!!!!!!! [messaggio #35712 è una risposta a message #35705] |
mer, 09 febbraio 2011 13:30 |
Charles Carmichael Messaggi: 118 Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
Il 09/02/2011 11:57, mallin.shetland ha scritto:
> Addì mercoledì 9 febbraio 2011 08:07 Charles Carmichael scrisse:
>>
>> 4) useresti un programma che ti usa il 120% della ram disponibile? (100%
>> di ram fisica + swap chissà dove?).
>
> Che problema c'è? Basta che non mandi in trashing la memoria virtuale.
>
>
>
>
> Addì mercoledì 9 febbraio 2011 08:07 Charles Carmichael scrisse:
>>
>> 3) "usa quella che ne ha bisogno e cioè tutta la RAM possibile e in più
>> usa una piccola parte dello swap su disco"...bell'idea...mi sentita una
>> castroneria più grande...
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_Computer
> http://en.wikipedia.org/wiki/B5000
> http://en.wikipedia.org/wiki/NORD-1
> http://en.wikipedia.org/wiki/VAX
> http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80386
> http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_memory
>
>
>
>
> Addì mercoledì 9 febbraio 2011 08:07 Charles Carmichael scrisse:
>>
>> 2) non usa troppa ram??? ma hai visto il mio pecedente post o no?...sai
>> interpretare top e free?
>
> Un processo usa un ammontare di memoria virtuale maggiore della
> memoria fisica? Ed allora? Ai tempi del 286 era raro trovare un
> programma che faceva il contrario.
>
>
>
>
>
> Addì mercoledì 9 febbraio 2011 08:07 Charles Carmichael scrisse:
>>
>> 1) ...e 3... il problema non è nel computer,mai detto queto....
>
> Per la precisione il problema sta sulla tua sedia.
Nei tuo occhi
>
>
>
>
>
> Addì mercoledì 9 febbraio 2011 08:07 Charles Carmichael scrisse:
>>
>> Non voglio sembrarti polemico...ma mi sembra che tu non abbia ancora
>> capito il punto della situazione...
>
> Il punto della situazione è che se vuoi un sostituto di amule allora
> o vai a postare su it.comp.os.linux.software o ti metti a pregare
> San Google.
Buongiorno....potevi rispondere prima di postare su quel ng, ne ignoravo
l'esistenza,buono a sapersi.
>
> Il problema sta sulla tua sedia.
>
>
Complimenti...sempre polemico eh...clap clap...plonk! alla faccia della
discussione pulita che avevo impostato...clap clap.
ah...sulla tua sedia si sente puzza...chissà cos'è...
|
|
|