Loading
Home » it.test » it.test » instagram, dopo attenta riflessione
instagram, dopo attenta riflessione [messaggio #186179] |
mer, 11 aprile 2012 21:44 ![Messaggio successivo Messaggio successivo](theme/adv/images/down.png) |
Willis Messaggi: 917 Registrato: luglio 2011 |
Senior Member |
|
|
subito sembra una cazzata, disinstallata
poi ho guardato meglio
obiettivo: condividere immagini in modo semplice e veloce
mi cito: e' come pixlr-o-matic ma con meno filtri e l'obbligo di
registrazione
infatti:
- ha pochi filtri, ed e' un bene, in pixlr ci puoi passare 20 minuti a
vedere tutti i filtri e cornicette che, diciamolo, non servono a nulla se
non ad imbellire una piu' che probabilmente mediocre fotografia
- non devi avere facebook o twitter (che sono un di piu') per condividere
il tuo creato, ha una comunita' tutta sua. ed e' un bene perche' i due
suddetti network non c'entrano nulla con la condivisione di immagini.
- al limite assomiglia ad un twitter per immagini e infatti se la doveva
comprare twitter, non facebook. mi aspetto che twitter corra ai ripari
molto presto integrando le immagini.
- potete anche essere pessimi fotografi ma con una base di utenza cosi'
grande, mettetevi a seguire qualcuno, fate qualche commento e piano piano
avrete anche voi la vostra occasione di esibirvi... un banalissimo
tramonto come tanti si becchera' un "awesome" tra i commenti in un men
che non si dica. cosa cerca la gente nei social network se non questo?
e' quindi meglio di pixlr-o-matic per la sua semplicita' e per la
comunita' di persone che fanno tutti la stessa cosa quindi poco dispersivo
e' quindi meglio di flickr che non fa nulla, per lo meno nell'app android,
per incoraggiare la "socializzazione". instagram ha la funzione trova
amici e suggerisci amici e la pagina delle immagini popolari.
altre app non ne conosco ma questa sembra ben congegnata per quello che
vuole fare
--
o============<() VUVUVUVU!
|
|
|
Re: instagram, dopo attenta riflessione [messaggio #186181 è una risposta a message #186179] |
mer, 11 aprile 2012 21:50 ![Messaggio precedente Messaggio precedente](theme/adv/images/up.png) ![Messaggio successivo Messaggio successivo](theme/adv/images/down.png) |
tyltyl Messaggi: 2323 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Willis <uillis@NOSPAMgmail.com> wrote:
> subito sembra una cazzata, disinstallata
>
> poi ho guardato meglio
>
> obiettivo: condividere immagini in modo semplice e veloce
>
> mi cito: e' come pixlr-o-matic ma con meno filtri e l'obbligo di
> registrazione
>
> infatti:
>
> - ha pochi filtri, ed e' un bene, in pixlr ci puoi passare 20 minuti a
> vedere tutti i filtri e cornicette che, diciamolo, non servono a nulla se
> non ad imbellire una piu' che probabilmente mediocre fotografia
>
> - non devi avere facebook o twitter (che sono un di piu') per condividere
> il tuo creato, ha una comunita' tutta sua. ed e' un bene perche' i due
> suddetti network non c'entrano nulla con la condivisione di immagini.
>
> - al limite assomiglia ad un twitter per immagini e infatti se la doveva
> comprare twitter, non facebook. mi aspetto che twitter corra ai ripari
> molto presto integrando le immagini.
>
> - potete anche essere pessimi fotografi ma con una base di utenza cosi'
> grande, mettetevi a seguire qualcuno, fate qualche commento e piano piano
> avrete anche voi la vostra occasione di esibirvi... un banalissimo
> tramonto come tanti si becchera' un "awesome" tra i commenti in un men
> che non si dica. cosa cerca la gente nei social network se non questo?
>
> e' quindi meglio di pixlr-o-matic per la sua semplicita' e per la
> comunita' di persone che fanno tutti la stessa cosa quindi poco dispersivo
>
> e' quindi meglio di flickr che non fa nulla, per lo meno nell'app android,
> per incoraggiare la "socializzazione". instagram ha la funzione trova
> amici e suggerisci amici e la pagina delle immagini popolari.
>
> altre app non ne conosco ma questa sembra ben congegnata per quello che
> vuole fare
Sì, ma i filtri sono tutti uguali e fanno tutti troppo hipster. Quindi
fanculo.
--
Tyltyl
|
|
| | | |
Re: instagram, dopo attenta riflessione [messaggio #186198 è una risposta a message #186191] |
mer, 11 aprile 2012 23:00 ![Messaggio precedente Messaggio precedente](theme/adv/images/up.png) ![Messaggio successivo Messaggio successivo](theme/adv/images/down.png) |
Alex M. Messaggi: 9830 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 11/04/2012 22:28, Tyltyl ha scritto:
> Willis<uillis@NOSPAMgmail.com> wrote:
>
>> Il Wed, 11 Apr 2012 21:50:59 +0200, Tyltyl ha scritto:
>>
>>> Sì, ma i filtri sono tutti uguali e fanno tutti troppo hipster. Quindi
>>> fanculo.
>>
>> ma i filtri, i filtri.... robetta per imbellire l'applicazione....il
>> dettaglietto per renderla piu' appetibile
>
> No, il senso è questo, più personale. Cioè m'hanno cacato il cazzo per
> anni che facevo foto di merda col cellulare, ora che ne prendo sempre di
> più fighi vanno di moda le foto quadrate e rovinate. Ma andassero tutti
> a schiattare sul cesso con la sciolta!
>
lol sembra vero
--
Alex M.
|
|
|
Re: instagram, dopo attenta riflessione [messaggio #186200 è una risposta a message #186179] |
mer, 11 aprile 2012 23:43 ![Messaggio precedente Messaggio precedente](theme/adv/images/up.png) ![Messaggio successivo Messaggio successivo](theme/adv/images/down.png) |
Catrame Messaggi: 4044 Registrato: marzo 2011 |
Senior Member |
|
|
Sembra che Willis abbia detto :
> subito sembra una cazzata, disinstallata
>
> poi ho guardato meglio
>
> obiettivo: condividere immagini in modo semplice e veloce
>
> mi cito: e' come pixlr-o-matic ma con meno filtri e l'obbligo di
> registrazione
>
> infatti:
>
> - ha pochi filtri, ed e' un bene, in pixlr ci puoi passare 20 minuti a
> vedere tutti i filtri e cornicette che, diciamolo, non servono a nulla se
> non ad imbellire una piu' che probabilmente mediocre fotografia
>
> - non devi avere facebook o twitter (che sono un di piu') per condividere
> il tuo creato, ha una comunita' tutta sua. ed e' un bene perche' i due
> suddetti network non c'entrano nulla con la condivisione di immagini.
>
> - al limite assomiglia ad un twitter per immagini e infatti se la doveva
> comprare twitter, non facebook. mi aspetto che twitter corra ai ripari
> molto presto integrando le immagini.
>
> - potete anche essere pessimi fotografi ma con una base di utenza cosi'
> grande, mettetevi a seguire qualcuno, fate qualche commento e piano piano
> avrete anche voi la vostra occasione di esibirvi... un banalissimo
> tramonto come tanti si becchera' un "awesome" tra i commenti in un men
> che non si dica. cosa cerca la gente nei social network se non questo?
>
> e' quindi meglio di pixlr-o-matic per la sua semplicita' e per la
> comunita' di persone che fanno tutti la stessa cosa quindi poco dispersivo
>
> e' quindi meglio di flickr che non fa nulla, per lo meno nell'app android,
> per incoraggiare la "socializzazione". instagram ha la funzione trova
> amici e suggerisci amici e la pagina delle immagini popolari.
>
> altre app non ne conosco ma questa sembra ben congegnata per quello che
> vuole fare
io uso pixlromatic e passo via instagram per pubblicare
--
http://tinyurl.com/cj2bspp
|
|
| |
Vai al forum:
Ora corrente: dom set 01 21:28:24 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.02421 secondi
|