Loading
Home » Musica » rock » Demolition man
| |
Re: Demolition man [messaggio #116919 è una risposta a message #116912] |
mar, 16 agosto 2011 14:23 ![Messaggio precedente Messaggio precedente](theme/adv/images/up.png) ![Messaggio successivo Messaggio successivo](theme/adv/images/down.png) |
The Sentinel Messaggi: 1574 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Joemoon" <angelLEVALOVIA@dastef.it> ha scritto nel messaggio
news:ddqi475lk258aduf85jdecp5po2cjq8d9v@4ax.com...
> Tronfio coglione che non capisce un cazzo.
Questo e' noto e siamo d'accordo, non ha sentito che una parte di tutte le
migliaia di band di cui sparla, ovvio...
> 10 giorni fa ho sentito parlare di Bowie due musicisti di valore
> (Robyn Hitchcok e Dan Stuart)
questo pero', l'essere musicisti o meno, di per se non conta nulla, non vale
di piu' il giudizio rispetto ad un appassionato che non suona o compone,
anzi, dal punto di vista della conoscenza di band, generi, di ascolto piu' o
meno massiccio negli anni, di competenza in genere insomma e non solo di
pura conoscenza musicale teorico/pratica, molti appassionati spesso ne sanno
enormemente di piu' di tanti musicisti, e non c'e' nulla di strano, cosi'
come nel fatto che conoscenza oggettiva dei meccanismi della musica o meno,
anche i musicisti avranno sempre i loro gusti personali e per ognuno che
trovi che adora tizio o caio, ne troverai sempre almeno un altro che non lo
apprezza o lo schifa proprio (anche se di solito in questo secondo caso si
limitano al massimo a dichiarazioni molto diplomatiche o addirittura
schivando la domanda, ma solo per evitare polemiche tra colleghi etc., non
perche' non pensino davvero che faccia schifo).
--
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
Re: Demolition man [messaggio #116959 è una risposta a message #116919] |
mar, 16 agosto 2011 14:36 ![Messaggio precedente Messaggio precedente](theme/adv/images/up.png) ![Messaggio successivo Messaggio successivo](theme/adv/images/down.png) |
Joemoon Messaggi: 26 Registrato: dicembre 2010 |
Junior Member |
|
|
On Tue, 16 Aug 2011 14:23:55 +0200, "The Sentinel"
<heavy@metal.it.invalid> cosi' si espresse:
>Questo e' noto e siamo d'accordo, non ha sentito che una parte di tutte le
>migliaia di band di cui sparla, ovvio...
Leggendo il suo sito non ho imparato nulla sulla musica ma molto su
Scaruffi.
>questo pero', l'essere musicisti o meno, di per se non conta nulla, non vale
>di piu' il giudizio rispetto ad un appassionato che non suona o compone,
Posso anche essere d'accordo (visto che faccio parte della seconda
categoria!) ma i musicisti quando parlano di musica lo fanno spesso in
maniera molto diversa dagli appassionati. Ascoltano in modo diverso e
fanno osservazioni che ai camuni appassionati non verrebbero in mente.
Comunque volevo evidenziare come spesso i musicisti ascoltino roba che
non ti aspetteresti visto che e' molto distante dai loro parti.
Che Dan Stuart sia un fan di Dylan e Rolling lo si capisce dai suoi
dischi, che amasse Bowie mi ha abbastanza sorpreso.
--
Stefano "Joemoon" - A.K.A. Stefano D.
Webmaster di www.terryleehale.com - http:www.joemoon.it
"La gente si diverte di piu' con un hobby noioso che con un lavoro divertente"
|
|
|
Re: Demolition man [messaggio #116960 è una risposta a message #116959] |
mar, 16 agosto 2011 16:21 ![Messaggio precedente Messaggio precedente](theme/adv/images/up.png) ![Messaggio successivo Messaggio successivo](theme/adv/images/down.png) |
The Sentinel Messaggi: 1574 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Joemoon" <angelLEVALOVIA@dastef.it> ha scritto nel messaggio
news:brok47t8h6kj65guh6a7dtfs4trih8ltmi@4ax.com...
> Leggendo il suo sito non ho imparato nulla sulla musica ma molto su
> Scaruffi.
Beh, tempo perso in ogni caso ahahahah...si capisce dalla prima riga di
praticamente ogni recensione o articolo, che tipo di cialtrone sia, non
occorre andare molto avanti...
> Posso anche essere d'accordo (visto che faccio parte della seconda
> categoria!)
anch'io, anche se strimpello un po' la chitarra da anni...
> ma i musicisti quando parlano di musica lo fanno spesso in
> maniera molto diversa dagli appassionati.
non e' detto nemmeno questo sempre, dipende, conosco molti che suonano ma
non giudicano e vivono con criteri diversi, magari piu' "tecnici" o simili,
l'ascolto e la passione della musica e delle altre band e musicisti loro
colleghi, non fanno cioe' discorsi di tecnica o meno (almeno quando parlano
con altri appassionati che appunto sanno non suonare, ma a volte anche tra
di loro), ma principalmente di sensazioni, esperienza d'ascolto etc. come
qualsiasi "semplice" appassionato insomma.
E cmq, anche quando lo fanno come dici te, e' appunto un modo "diverso", ne'
migliore ne' peggiore in assoluto, solo diverso...
> Ascoltano in modo diverso e
> fanno osservazioni che ai camuni appassionati non verrebbero in mente.
se sono su cose tecniche chiaro, loro sanno di sicuro (o almeno quelli che
hanno una certa preparazione) come si chiama e come funziona ogni cosa che
sentono, sanno dare i nomi alle scale, alle tonalita' etc., ma c'entra poco
con l'essere appunto necessariamente una persona piu' appassionata, che vive
"meglio" o piu' completamente l'ascolto etc., non e' detto quello...
> Comunque volevo evidenziare come spesso i musicisti ascoltino roba che
> non ti aspetteresti visto che e' molto distante dai loro parti.
questo ok ma e' ancora un altro discorso...ed e' curioso e molto divertente
secondo me quando magari i fans di tizio o della band X considerano quelle
grandi e "giuste", che fanno un certo genere nell'unico modo "corretto" in
cui dovrebbe essere fatto e blablabla, e invece scarsi, "falsi", "ridicoli"
etc. altri che lo interpretano diversamente, e invece i primi ammirano anche
questi ultimi e non si fanno certo problemi di "principio" ne' hanno alcun
pregiudizio (spesso nato su forum o cmq in rete negli ultimi anni da parte
di bande di bamboretti senza arte ne' parte che parlano di epoche che tra
l'altro non hanno vissuto nemmeno di striscio)...
--
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
Re: Demolition man [messaggio #116961 è una risposta a message #116960] |
mer, 17 agosto 2011 00:30 ![Messaggio precedente Messaggio precedente](theme/adv/images/up.png) ![Messaggio successivo Messaggio successivo](theme/adv/images/down.png) |
Joemoon Messaggi: 26 Registrato: dicembre 2010 |
Junior Member |
|
|
On Tue, 16 Aug 2011 16:21:36 +0200, "The Sentinel"
<heavy@metal.it.invalid> cosi' si espresse:
>non e' detto nemmeno questo sempre, dipende, conosco molti che suonano ma
>non giudicano e vivono con criteri diversi, magari piu' "tecnici" o simili,
Io parlo di musicisti professionisti, i miei amici che suonano per
passione (anche bravi) hanno comunque un atteggiamento piu' simile al
mio.
>se sono su cose tecniche chiaro, loro sanno di sicuro (o almeno quelli che
>hanno una certa preparazione) come si chiama e come funziona ogni cosa che
>sentono, sanno dare i nomi alle scale, alle tonalita' etc.,
Non solo, sembra proprio che sentano cose diverse o che diano maggiore
importanza a dettagli che agli appassionati semrano insignificanti.
Per fare un esempio Chris Eckman mi ha parlato di come Joe Henry curi
la distanza fra gli strumenti in maniera maniacale, ovvero - se ho
capito bene - riserva a ogni strumento un suo spazio in maniera da
farlo suonare "pulito". E in effetti i dischi suoi o prodotti da lui
suonano straordinariamente bene.
>questo ok ma e' ancora un altro discorso...ed e' curioso e molto divertente
Eccome. Scoprire che uno che fa musica acustica adora i PIL e'
sorprendente ma ancor di piu' - appunto - divertente.
>secondo me quando magari i fans di tizio o della band X considerano quelle
>grandi e "giuste", che fanno un certo genere nell'unico modo "corretto" in
>cui dovrebbe essere fatto e blablabla, e invece scarsi, "falsi", "ridicoli"
>etc. altri che lo interpretano diversamente,
Questo dipende anche dalla miseria delle riviste specializzate
italiane, fondamentalmente delle fanzines dove ognuno scrive solo del
genere che adora. Col risultato di trovare ogni santo mese 30 dischi a
4 stelle.
--
Stefano "Joemoon" - A.K.A. Stefano D.
Webmaster di www.terryleehale.com - http:www.joemoon.it
"La gente si diverte di piu' con un hobby noioso che con un lavoro divertente"
|
|
| | | | | | | | | | |
Vai al forum:
Ora corrente: dom set 01 20:41:00 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.02721 secondi
|