|
Loading
Home » Musica » Classica » [OT] Per i milanesi, ma anche per tutti gli altri
| [OT] Per i milanesi, ma anche per tutti gli altri [messaggio #9719] |
ven, 24 dicembre 2010 00:26  |
 rodolfo.canaletti
Messaggi: 100
Registrato: dicembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Ieri ho visitato il Museo del Novecento. L'ho trovato un'opera
straordinaria che dà a Milano finalmente quel ruolo che, come grande
città europea, dovrebbe ricoprire.
Oltre a un restauro conservativo della torre di sinistra dell'Arengario
di piazza Duomo, che mi è sembrato molto ben fatto, vale il viaggio
un'esposizione veramente ricca di quadri di moltissimi pittori italiani
del Novecento: si possono citare Morandi, Modigliani, De Chirico,
Fontana, Sironi, Carra, Boccioni, Burri, i futuristi, gli astratti, per
elencare solo quelli che in questo momento ho negli occhi.
Certamente mi ripropongo di rivederlo con più calma. Ma ho pensato di
segnalarlo, consigliando a chi non l'avesse visitato, di farlo. Vale
proprio la pena.
Saluti e auguri di buone feste a tutti
Rudy
------------------------
rodolfo.canaletti@tin.it
http://www.dicoseunpo.it
|
|
| | |
| Re: [OT] Per i milanesi, ma anche per tutti gli altri [messaggio #9731 è una risposta a message #9719] |
ven, 24 dicembre 2010 11:30  |
kurz
Messaggi: 15
Registrato: novembre 2010 |
Junior Member |
|
|
"Rudy" <rodolfo.canaletti@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:1jtza27.1czmwj1vyue42N%rodolfo.canaletti@tin.it...
> Ieri ho visitato il Museo del Novecento. L'ho trovato un'opera
> straordinaria che dà a Milano finalmente quel ruolo che, come grande
> città europea, dovrebbe ricoprire.
> Oltre a un restauro conservativo della torre di sinistra
> dell'Arengario
> di piazza Duomo, che mi è sembrato molto ben fatto, vale il viaggio
> un'esposizione veramente ricca di quadri di moltissimi pittori
> italiani
> del Novecento: si possono citare Morandi, Modigliani, De Chirico,
> Fontana, Sironi, Carra, Boccioni, Burri, i futuristi, gli astratti,
> per
> elencare solo quelli che in questo momento ho negli occhi.
> Certamente mi ripropongo di rivederlo con più calma. Ma ho pensato di
> segnalarlo, consigliando a chi non l'avesse visitato, di farlo. Vale
> proprio la pena.
>
> Saluti e auguri di buone feste a tutti
>
> Rudy
>
> ------------------------
> rodolfo.canaletti@tin.it
> http://www.dicoseunpo.it
l' ho visitato anch'io e concordo largamente con le tue osservazioni.
Ci sono alcune smagliature che andrebbero corrette al più presto.
Ad esempio non c'è un controllo adeguato all'ingresso che filtri zaini e
borse come avviene in tutte le istituzioni museali e perfino alle mostre
temporanee.
Un altro aspetto che mi irrita moltissimo è vedere come sin dall'inizio
si lasci correre sul controlllo nelle sale.
Premesso che i quadri sono tutti avvvicinabili senza alcuna barriera
fisica nè tantomeno con una linea di separazione nel pavimento è
sconcertante vedere che non vi sia alcun guardiano a presidiare la sala.
Così potete vedere gente che tocca i quadri, altri che usano il flash a
pochi centimetri.
Il bello è che in ogni sala vi è una sedia con braccioli destinata alla
guardia ma queste le potete trovare a gruppetti di tre/quattro che se la
raccontano in giro.
Questo è quello che purtroppo quello che avviene speso nei musei
italiani ma non capita nelle mostre private dove i controlli sono
rigorosi.
RIcordo una mia visita alla Galleria Nazionale di Perugia dove potemmo
visitare 32 sale piene di tesori inestimabili senza incontrare UN SOLO
guardiano.
Indignato mi recai in Direzione , vestito da turista , e dapprima
trattato come un mentecatto fui ascoltato solo qaundo minacciai di
scrivere un articolo per sputtanarli a dovere.
Al contrario , a Venezia l'anno scorso, durante una visita alla mostra
di arte contemporanea alla Dogana, mi fu vietato di fare una foto che
riprendeva, non un'opera esposta, ma uno scorcio di Venezia vista
dall'interno.
kurz
|
|
| |
| Re: [OT] Per i milanesi, ma anche per tutti gli altri [messaggio #9771 è una risposta a message #9719] |
sab, 25 dicembre 2010 20:09 |
Zaz!
Messaggi: 1549
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Rudy" <rodolfo.canaletti@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:1jtza27.1czmwj1vyue42N%rodolfo.canaletti@tin.it...
> Oltre a un restauro conservativo della torre di sinistra dell'Arengario
> di piazza Duomo, che mi è sembrato molto ben fatto, vale il viaggio
> un'esposizione veramente ricca di quadri di moltissimi pittori italiani
> del Novecento: si possono citare Morandi, Modigliani, De Chirico,
> Fontana, Sironi, Carra, Boccioni, Burri,
sì ma di tutti questi ci sono solo opere minori se non francamente di
quart'ordine.
i futuristi, gli astratti, per
> elencare solo quelli che in questo momento ho negli occhi.
> Certamente mi ripropongo di rivederlo con più calma. Ma ho pensato di
> segnalarlo, consigliando a chi non l'avesse visitato, di farlo. Vale
> proprio la pena.
Imho vale la pena pagarsi un biglietto aereo o treno per andare a vedere un
museo più serio fuori da Milano.
Altamente consigliabile, fra l'altro, la mostra su Bronzino a Firenze. Forse
la più bella mostra degli ultimi quindici anni in Italia.
Lì c'è tutto da tutto il mondo. Non roba rimasta in cantina. Uno splendore
http://www.palazzostrozzi.org/SezioneBronzino.jsp?idSezione= 349
L'altra da non perdere sarebbe la mostra Monet al Grand Palais e quella in
contemporanea al MArmottan
http://www.monet2010.com/
|
|
| |
| Re: [OT] Per i milanesi, ma anche per tutti gli altri [messaggio #9777 è una risposta a message #9771] |
sab, 25 dicembre 2010 23:50 |
rodolfo.canaletti
Messaggi: 100
Registrato: dicembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Zaz! <zaz@zaz.com> wrote:
> sì ma di tutti questi ci sono solo opere minori se non francamente di
> quart'ordine.
Intanto le valutazioni sono sempre molto soggettive, soprattutto nella
pittura. Certo, non ci sono solo i capolavori, quelli che vengono
ritenuti tali perché sono i più conosciuti. Ma occorre ricordare che il
Museo del Novecento non è una mostra, ma una galleria, cioè una
esposizione permanente. Quei quadri abitano lì, e non altrove. Il suo
interesse è proprio quello: offrire un luogo dove si possono vedere
molti quadri del Novecento italiano, di diversi autori, di diverse
scuole, etc.. E poi, se uno ama la pittura, non è detto che debba
nutrirsi solo dei capolavori riconosciuti. Per apprezzare e capire un
pittore è utile vedere i suoi lavori, anche quelli che qualcuno non
giudica capolavori. Questo è vero anche per la musica. O, no?
A volte, quando ci sono, aiutano anche le mostre offrendo una
esposizione vasta e omogenea secondo determinati criteri. Ma le mostre
sono un'altra cosa, fanno scelte, e assiemano capolavori conservati in
diverse parti del mondo, e offrono una panoramica di un autore, di una
scuola, di un periodo, etc. Poi si sciolgono e i quadri tornano al loro
posto di conservazione.
> Altamente consigliabile, fra l'altro, la mostra su Bronzino a Firenze. Forse
> la più bella mostra degli ultimi quindici anni in Italia.
> Lì c'è tutto da tutto il mondo. Non roba rimasta in cantina. Uno splendore
Appunto, una mostra. Il 23 gennaio chiude, e se, dopo quella data, vuoi
vedere qualche quadro del Bronzino che giudichi capolavoro devi girare
il mondo. Oh, non che non ne valga la pena.
Ciao
Rudy
----------------------
rodolfo.canaletti@tin.it
http://www.dicoseunpo.it
|
|
| |
| Re: [OT] Per i milanesi, ma anche per tutti gli altri [messaggio #9793 è una risposta a message #9777] |
dom, 26 dicembre 2010 20:01 |
Zaz!
Messaggi: 1549
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Rudy" <rodolfo.canaletti@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:1ju2wwu.w5l7y0nwvumsN%rodolfo.canaletti@tin.it...
> Zaz! <zaz@zaz.com> wrote:
>
>
>> sì ma di tutti questi ci sono solo opere minori se non francamente di
>> quart'ordine.
>
> Intanto le valutazioni sono sempre molto soggettive, soprattutto nella
> pittura.
mah
La Pietà di Michelangelo non è un'opera secondaria della sua produzione, il
tondo Doni sì.
La quinta di Beethoven non è un'opera secondaria della sua produzione, i
canti scozzesi sì.
Il flauto magico non è un'opera secondaria della produzione mozartiana, il
minuetto KV 5 sì.
Penso sia abbastanza incontrovertibile...
>Certo, non ci sono solo i capolavori, quelli che vengono
> ritenuti tali perché sono i più conosciuti. Ma occorre ricordare che il
> Museo del Novecento non è una mostra, ma una galleria, cioè una
> esposizione permanente.
sì
>Quei quadri abitano lì, e non altrove. Il suo
> interesse è proprio quello: offrire un luogo dove si possono vedere
> molti quadri del Novecento italiano, di diversi autori, di diverse
> scuole, etc.. E poi, se uno ama la pittura, non è detto che debba
> nutrirsi solo dei capolavori riconosciuti. Per apprezzare e capire un
> pittore è utile vedere i suoi lavori, anche quelli che qualcuno non
> giudica capolavori. Questo è vero anche per la musica. O, no?
sì, per carità.
Non griderei al miracolo, però
|
|
|
| Re: [OT] Per i milanesi, ma anche per tutti gli altri [messaggio #9806 è una risposta a message #9793] |
dom, 26 dicembre 2010 22:30 |
rodolfo.canaletti
Messaggi: 100
Registrato: dicembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Zaz! <zaz@zaz.com> wrote:
> mah
> La Pietà di Michelangelo non è un'opera secondaria della sua produzione, il
> tondo Doni sì.
Questa valutazione è discutibile.
> La quinta di Beethoven non è un'opera secondaria della sua produzione, i
> canti scozzesi sì.
> Il flauto magico non è un'opera secondaria della produzione mozartiana, il
> minuetto KV 5 sì.
> Penso sia abbastanza incontrovertibile...
Queste un po' meno
Tuttavia non mi sembra che i quadri esposti di autori come Morandi, De
Chirico, Fontana, Carra, Sironi etc siano tutte opere secondarie di
questo tipo. Qualcuna sì, ma qualcuna no.
> Non griderei al miracolo, però
Beh, a me sembra una struttura che valorizzi la città . Poi, si capisce,
tutto è opinabile. Anche l'ago e filo di Oldenburg è opinabile. La
Moratti e Sgarbi lo odiano. Gae Aulenti lo apprezza. Io mi sento più
d'accordo con la Gae, ma, ovviamente, è una mia valutazione.
Ciao
Rudy
----------------------
rodolfo.canaletti@tin.it
http://www.dicoseunpo.it
|
|
| | |
| Re: [OT] Per i milanesi, ma anche per tutti gli altri [messaggio #9848 è una risposta a message #9806] |
lun, 27 dicembre 2010 21:29 |
Zaz!
Messaggi: 1549
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Rudy" <rodolfo.canaletti@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:1ju4opw.1ffdk9yt79c4oN%rodolfo.canaletti@tin.it...
> Zaz! <zaz@zaz.com> wrote:
>
>
>> mah
>> La Pietà di Michelangelo non è un'opera secondaria della sua produzione,
>> il
>> tondo Doni sì.
>
> Questa valutazione è discutibile.
sì?
>
>> La quinta di Beethoven non è un'opera secondaria della sua produzione, i
>> canti scozzesi sì.
>> Il flauto magico non è un'opera secondaria della produzione mozartiana,
>> il
>> minuetto KV 5 sì.
>> Penso sia abbastanza incontrovertibile...
>
> Queste un po' meno
ah beh
>
> Tuttavia non mi sembra che i quadri esposti di autori come Morandi, De
> Chirico, Fontana, Carra, Sironi etc siano tutte opere secondarie di
> questo tipo. Qualcuna sì, ma qualcuna no.
>
>
>> Non griderei al miracolo, però
>
> Beh, a me sembra una struttura che valorizzi la città. Poi, si capisce,
> tutto è opinabile. Anche l'ago e filo di Oldenburg è opinabile.
ah, quella che io chiamo l'occlusione intestinale?
Orrenda, ma non discuto
>La
> Moratti e Sgarbi lo odiano. Gae Aulenti lo apprezza. Io mi sento più
> d'accordo con la Gae, ma, ovviamente, è una mia valutazione.
la Gae ogni tanto ha cadute di stile
|
|
|
| Re: [OT] Per i milanesi, ma anche per tutti gli altri [messaggio #9850 è una risposta a message #9831] |
lun, 27 dicembre 2010 21:41 |
Zaz!
Messaggi: 1549
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Luca Logi" <llogi@dada.it> ha scritto nel messaggio
news:1ju5zer.kvix85106efc2N%llogi@dada.it...
> Zaz! <zaz@zaz.com> wrote:
>
>> La Pietà di Michelangelo non è un'opera secondaria della sua produzione,
>> il
>> tondo Doni sì.
>
> Non mi intendo molto di pittura, ma essendo reduce da tre ore di visita
> alla mostra del Bronzino (mostra che a sua volta inizia dal Pontormo),
> avrei detto a primo colpo che il tondo Doni sia estremamente importante
> come opera prima, o precursore del manierismo.
E' raro leggere che è proprio il tondo Doni ad essere precursore del
manierismo, salvo che su wikipedia, vedo googlando.
Perché non esiste UN quadro precursore del manierismo (come non esiste UN
brano precursore dello stile classico, direi)
Esiste un periodo intero e alcuni periodi di produzione di alcuni autori che
sono precursori.
Meglio che precursori occorrerebbe dire che lavorano in periodo di
transizione.
Aggiorna wiki, già che ci sei...
> Ed è con un certo
> sollievo che vedo che anche altri più esperti di me la pensano alla
> stessa maniera.
Altri più esperti di te, chi sarebbero, Federico Zeri?
|
|
| | |
| Re: [OT] Per i milanesi, ma anche per tutti gli altri [messaggio #10030 è una risposta a message #9729] |
dom, 02 gennaio 2011 10:28 |
Dimitri
Messaggi: 212
Registrato: gennaio 2007 |
Senior Member |
|
|
"turdusmerula" <merfraturdus@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:if1q13$mrn$1@news.eternal-september.org...
> "Rudy" <rodolfo.canaletti@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:1jtza27.1czmwj1vyue42N%rodolfo.canaletti@tin.it...
>> Ieri ho visitato il Museo del Novecento. L'ho trovato un'opera
>> straordinaria che dà a Milano finalmente quel ruolo che, come grande
>> città europea, dovrebbe ricoprire.
>
>>
>> Saluti e auguri di buone feste a tutti
>>
>> Rudy
>>
>
>
> Grazie per la segnalazione e per gli auguri.
>
visto che ero a Milano e che era aggratis, ci sono stato e sono stato
davvero contento di averlo visitato, molto interessante, un sacco di opere
che avevo visto solo sui libri (o sulle monete...) che sono stato contento
di aver visto dal vero, gran bella iniziativa, ce ne fossero di più...
D.
|
|
|
Vai al forum:
Ora corrente: lun mag 27 15:02:44 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.00878 secondi
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
