|
|
|
Re: Notebook or Not ebook [messaggio #64986 è una risposta a message #64983] |
ven, 11 marzo 2011 15:34 |
verde Messaggi: 7356 Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
On Fri, 11 Mar 2011 14:19:25 GMT
"Alex M." <alebob_nospam@libero.it> wrote:
> Il 11/03/2011 14:38, verde ha scritto:
> > volendo usare questi due esempi come riferimanto, cosa ne pensate?
> > idee, sensazioni, turbamenti... non siate timidi. :-D
> >
> > Asus medio
> > http://www.iouppo.com/lite/pic/706ce012e0b9cbb1f305aeb41f1c1 b48.jpg
> >
> > oppure
> >
> > Acer medio-alto
> > http://postimage.org/image/2lh9970kk/
> >
>
> dipende,cosa ci devi fare? il secondo e' piu' indicato
> nel caso volessi farci un minimo di buon gaming....
no, gaming no. un po' di videoediting ogni tanto.
dovrei capire se la sk video aiuta.
> comunque uno vale l'altro,ormai so' tutti eguagli!
>
dicono che Asus sia costruttivamente superiore.
ti risulta? e se si, vale sempre o dipende caso per caso?
--
"Follow the money"
|
|
|
Re: Notebook or Not ebook [messaggio #64990 è una risposta a message #64986] |
ven, 11 marzo 2011 15:49 |
Alex M. Messaggi: 9830 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 11/03/2011 15:34, verde ha scritto:
> On Fri, 11 Mar 2011 14:19:25 GMT
> "Alex M."<alebob_nospam@libero.it> wrote:
>
>> Il 11/03/2011 14:38, verde ha scritto:
>>> volendo usare questi due esempi come riferimanto, cosa ne pensate?
>>> idee, sensazioni, turbamenti... non siate timidi. :-D
>>>
>>> Asus medio
>>> http://www.iouppo.com/lite/pic/706ce012e0b9cbb1f305aeb41f1c1 b48.jpg
>>>
>>> oppure
>>>
>>> Acer medio-alto
>>> http://postimage.org/image/2lh9970kk/
>>>
>>
>> dipende,cosa ci devi fare? il secondo e' piu' indicato
>> nel caso volessi farci un minimo di buon gaming....
> no, gaming no. un po' di videoediting ogni tanto.
> dovrei capire se la sk video aiuta.
>
>> comunque uno vale l'altro,ormai so' tutti eguagli!
>>
>
> dicono che Asus sia costruttivamente superiore.
> ti risulta? e se si, vale sempre o dipende caso per caso?
>
asus rspetto ad acer si...rispetto ad hp mi sa di no,
rispetto a toshiba siamo sullo stesso piano...
--
Alex M.
|
|
|
Re: Notebook or Not ebook [messaggio #65008 è una risposta a message #64986] |
ven, 11 marzo 2011 17:22 |
noname Messaggi: 30 Registrato: marzo 2011 |
Member |
|
|
verde wrote:
> On Fri, 11 Mar 2011 14:19:25 GMT
> "Alex M." <alebob_nospam@libero.it> wrote:
>
>> Il 11/03/2011 14:38, verde ha scritto:
>> > volendo usare questi due esempi come riferimanto, cosa ne pensate?
>> > idee, sensazioni, turbamenti... non siate timidi. :-D
>> >
>> > Asus medio
>> > http://www.iouppo.com/lite/pic/706ce012e0b9cbb1f305aeb41f1c1 b48.jpg
>> >
>> > oppure
>> >
>> > Acer medio-alto
>> > http://postimage.org/image/2lh9970kk/
>> >
>>
>> dipende,cosa ci devi fare? il secondo e' piu' indicato
>> nel caso volessi farci un minimo di buon gaming....
> no, gaming no. un po' di videoediting ogni tanto.
> dovrei capire se la sk video aiuta.
>
>> comunque uno vale l'altro,ormai so' tutti eguagli!
>>
>
> dicono che Asus sia costruttivamente superiore.
> ti risulta? e se si, vale sempre o dipende caso per caso?
>
Te la butto così, d'istinto: io andrei su acer
solo perchè la scheda video è notevolmente superiore ed è nvidia (molto più
compatibile con linux se volessi installarlo). Il costo non è neanche così
tanto superiore (a proposito: rivenditore?) e quindi comprare asus forse
potrebbe non valerne la candela.
Bisogna però fare alcune premesse: acer è un po' patacca come plastiche e
assemblaggi, e presterei molta attenzione alla batteria (quanto dura?
ricordiamoci che un portatile è fatto per essere portato).
Asus invece è molto buona come qualità dei materiali e cura nel montaggio,
salvo alcune (gravi) eccezioni come la serie A6 di qualche annetto fa, che è
stato un vero disastro.
Resta sempre valida la filosofia: se possibile, meglio spendere i soldi in
un fisso buono e tenersi un portatile medio-basso ma con buona batteria.
|
|
|
Re: Notebook or Not ebook [messaggio #65012 è una risposta a message #65008] |
ven, 11 marzo 2011 17:37 |
Alex M. Messaggi: 9830 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 11/03/2011 17.22, noname ha scritto:
> verde wrote:
>
>> On Fri, 11 Mar 2011 14:19:25 GMT
>> "Alex M."<alebob_nospam@libero.it> wrote:
>>
>>> Il 11/03/2011 14:38, verde ha scritto:
>>>> volendo usare questi due esempi come riferimanto, cosa ne pensate?
>>>> idee, sensazioni, turbamenti... non siate timidi. :-D
>>>>
>>>> Asus medio
>>>> http://www.iouppo.com/lite/pic/706ce012e0b9cbb1f305aeb41f1c1 b48.jpg
>>>>
>>>> oppure
>>>>
>>>> Acer medio-alto
>>>> http://postimage.org/image/2lh9970kk/
>>>>
>>>
>>> dipende,cosa ci devi fare? il secondo e' piu' indicato
>>> nel caso volessi farci un minimo di buon gaming....
>> no, gaming no. un po' di videoediting ogni tanto.
>> dovrei capire se la sk video aiuta.
>>
>>> comunque uno vale l'altro,ormai so' tutti eguagli!
>>>
>>
>> dicono che Asus sia costruttivamente superiore.
>> ti risulta? e se si, vale sempre o dipende caso per caso?
>>
>
> Te la butto così, d'istinto: io andrei su acer
folle!
> solo perchè la scheda video è notevolmente superiore ed è nvidia (molto più
> compatibile con linux se volessi installarlo). Il costo non è neanche così
> tanto superiore (a proposito: rivenditore?) e quindi comprare asus forse
> potrebbe non valerne la candela.
>
> Bisogna però fare alcune premesse: acer è un po' patacca come plastiche e
> assemblaggi, e presterei molta attenzione alla batteria (quanto dura?
> ricordiamoci che un portatile è fatto per essere portato).
ti sei smentito dassolo
> Asus invece è molto buona come qualità dei materiali e cura nel montaggio,
> salvo alcune (gravi) eccezioni come la serie A6 di qualche annetto fa, che è
> stato un vero disastro.
eh,ma Asus e' molto piu' assai meglio
>
> Resta sempre valida la filosofia: se possibile, meglio spendere i soldi in
> un fisso buono e tenersi un portatile medio-basso ma con buona batteria.
concordo
--
Alex M.
|
|
|