Loading
Home » Computer » Linux » Alternative a GRUB2?
Alternative a GRUB2? [messaggio #35471] |
sab, 29 gennaio 2011 14:24 |
daniele Messaggi: 600 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Scenario attuale
windows su sda1
ubuntu su sda5
bootloader di windows su sda (mbr)
Non voglio installare installare grub2 sull'MBR, ma *non riesco* ad
installare grub2 sulla partizione di boot, a causa di una limitazione
del programma stesso.
Che alternative posso usare? LILO?
--
Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
http://boinc.berkeley.edu/
--------------------
- Cos'e' il cavillo?
- E' un animile che tritta e galippa.
-- marcons@flashnet.it (Mario), it.hobby.umorismo
|
|
| | |
Re: Alternative a GRUB2? [messaggio #35492 è una risposta a message #35478] |
dom, 30 gennaio 2011 13:20 |
Coso Messaggi: 45 Registrato: gennaio 2011 |
Member |
|
|
Guardando il dito o seguendo la luna, Rama scrisse in
<4d445d92$0$19261$4fafbaef@reader2.news.tin.it>:
> Il 01/29/2011 02:24 PM, daniele.g ha scritto:
> >
> > Non voglio installare installare grub2 sull'MBR, ma *non riesco* ad
> > installare grub2 sulla partizione di boot, a causa di una limitazione
> > del programma stesso.
>
> mi suona strano, sicuro che non si possa?
Certo che si puo`! al momento lo sto facendo con svariate distro, fra
le quali proprio due ubuntu [le ultime due]...
Due cosette, pero`... una che non ricordo benissimo, temo che le
installazioni *sconsiglino* di piazzare grub altrove [rispetto al
mbr]... al momento non ho fatto caso a questi sconsigli senza apparenti
problemi... l'altra cosa [che probabilmente c'entra di piu`] riguarda
il *dove* piazzare grub... daniele lo vorrebbe piazzare su una
partizione logica [sda5]... se fosse primaria potrebbe avviare da li`
direttamente il grub, ma essendo logica ci vuole qualcos'altro che
indirizzi il sistema li` [le partizioni logiche non sono
direttamente avviabili]... potrebbe essere gag o altro bootmanager,
tuttavia mi lascia perplesso il senso, in questo caso... alla fin fine
cosi` qualcosa nel mbr ce lo devi mettere comunque... tantovale
metterci grub, no?
Ciao ciao
Claudio
|
|
| |
Re: Alternative a GRUB2? [messaggio #35510 è una risposta a message #35478] |
lun, 31 gennaio 2011 10:41 |
daniele Messaggi: 600 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Rama <ramalinux@slackware64_current.19.10.2010> writes:
> Il 01/29/2011 02:24 PM, daniele.g ha scritto:
>>
>> Non voglio installare installare grub2 sull'MBR, ma *non riesco* ad
>> installare grub2 sulla partizione di boot, a causa di una limitazione
>> del programma stesso.
>
> Mi suona strano, sicuro che non si possa?
> Credo di averlo fatto con la Debian che ho accanto alle due Slack;
Dice che per installare GRUB su una ubicazione altra dall'MBR bisogna
usare i block<qualcosa> (non ricordo, non ce l'ho sottomano) e che
questi block<qualcosa> non sono ritenuti affidabili. Dice anche che uno
può forzare l'installazione.
Io l'ho fatto, poi ho usato dd per estrarre il loader in un file, ho
messo il file in C:/ e ho modificato il BOOT.INI di WinXP.
Quando riavvio e seleziono "Linux" ottengo solo la shell di GRUB, ma se
uso altri mezzi UBUNTU riesco in qualche modo ad avviarla, quindi il
problema sembra proprio GRUB.
>> Che alternative posso usare? LILO?
>
> Finora l'ho trovato sempre affidabile;
--
Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
http://boinc.berkeley.edu/
--------------------
Arresti:
18 poliziotti sono stati arrestati nel napoletano. Non erano nel
libro-paga della camorra.
-- Panfilo Maria Lippi (Daniele Luttazzi), "TABLOID"
|
|
|
Re: Alternative a GRUB2? [messaggio #35511 è una risposta a message #35492] |
lun, 31 gennaio 2011 10:50 |
daniele Messaggi: 600 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Coso <claudio.superpollo@gmail.com> writes:
> Guardando il dito o seguendo la luna, Rama scrisse in
> <4d445d92$0$19261$4fafbaef@reader2.news.tin.it>:
>
>> Il 01/29/2011 02:24 PM, daniele.g ha scritto:
>> >
>> > Non voglio installare installare grub2 sull'MBR, ma *non riesco* ad
>> > installare grub2 sulla partizione di boot, a causa di una limitazione
>> > del programma stesso.
>>
>> Mi suona strano, sicuro che non si possa?
>
> Certo che si puo`! al momento lo sto facendo con svariate distro, fra
> le quali proprio due ubuntu [le ultime due]...
> Due cosette, pero`... una che non ricordo benissimo, temo che le
> installazioni *sconsiglino* di piazzare grub altrove [rispetto al
> mbr]... al momento non ho fatto caso a questi sconsigli senza apparenti
> problemi... l'altra cosa [che probabilmente c'entra di piu`] riguarda
> il *dove* piazzare grub... daniele lo vorrebbe piazzare su una
> partizione logica [sda5]... se fosse primaria potrebbe avviare da li`
> direttamente il grub, ma essendo logica ci vuole qualcos'altro che
> indirizzi il sistema li` [le partizioni logiche non sono
> direttamente avviabili]... potrebbe essere gag o altro bootmanager,
> tuttavia mi lascia perplesso il senso, in questo caso... alla fin fine
> cosi` qualcosa nel mbr ce lo devi mettere comunque... tantovale
> metterci grub, no?
È un portatile, e come molti portatili è possibile avviarlo un modalità
"media center". Se modifico l'MBR perdo questa possibilità, e dal
momento che non è il mio portatile vorrei essere il meno invasivo
possibile.
Hai comunque ragione su una cosa, il problema è che ho usato una
partizione logica. Questo è un altro problema, perché a me risulta che
un HDD non può avere più di 4 partizioni primarie, ora, Linux ne
richiede almeno due, e l'HDD già contiene una partizione con il SO, più
un'altra con il backup, più un'altra ancora con FAT32 che contiene non
so cosa. E così arriviamo a 5.
Che faccio?
--
Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
http://boinc.berkeley.edu/
--------------------
E' buona cosa avere una mente aperta, sempreche' il cervello non fuoriesca.
|
|
|
Re: Alternative a GRUB2? [messaggio #35513 è una risposta a message #35511] |
lun, 31 gennaio 2011 12:12 |
Coso Messaggi: 45 Registrato: gennaio 2011 |
Member |
|
|
Guardando il dito o seguendo la luna, daniele.g scrisse in
<87oc6xxuzy.fsf@mother.nostromo.wy>:
> È un portatile, e come molti portatili è possibile avviarlo un modalità
> "media center". Se modifico l'MBR perdo questa possibilità, e dal
> momento che non è il mio portatile vorrei essere il meno invasivo
> possibile.
Non conosco questa modalita` "media center" e non so come funzioni...
> Hai comunque ragione su una cosa, il problema è che ho usato una
> partizione logica. Questo è un altro problema, perché a me risulta che
> un HDD non può avere più di 4 partizioni primarie, ora, Linux ne
> richiede almeno due,
Per quanto ti suggerivo ne basterebbe solo una da segnare come
avviabile, ma...
> e l'HDD già contiene una partizione con il SO, più
> un'altra con il backup, più un'altra ancora con FAT32 che contiene non
> so cosa. E così arriviamo a 5.
.... ne hai comunque gia` tre occupate, e te ne servirebbe comunque
un'altra per fare da estesa [a meno che una delle tre sopra non sia
gia` estesa] e contenere le necessarie logiche di supporto...
> Che faccio?
Per andare sul sicuro nel tuo caso?
Un avvio da chiavetta usb lo hai considerato? sulla chiavetta
basterebbe piazzare il grub [o altro preferito]...
Non escludo possano esserci altre possibilita`.
Ciao ciao
Claudio
|
|
| | | | | |
Re: Alternative a GRUB2? [messaggio #35530 è una risposta a message #35522] |
lun, 31 gennaio 2011 18:20 |
Rama Messaggi: 226 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 01/31/2011 03:45 PM, daniele.g ha scritto:
>
> Non ricordavo questa limitazione, e in effetti il part manager mi
> impedisce di impostare il flag �bootable�
ma a quanto capisco è un limite solo se si vuole usare un solo OS
installato nella partizione logica, per il multiboot non c'è differenza
tra logica e primaria, visto che si deve mettere un bootloader nell'mbr
-questo per OS linuxiti e credo anche BSD, non so per win;
r
--
Presidente Berlusconi, siamo con Lei, non si preoccupi noi la conosciamo
questa sessantottina zitella inacidita, questo emerge pure dalla
foto.[commento di actarus100 dopo la condanna di Mills]
Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: http://www.umpf.net
|
|
|
Vai al forum:
Ora corrente: mer giu 05 05:24:54 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.01626 secondi
|