| Animal House [messaggio #23956] |
ven, 04 marzo 2011 12:59  |
 Daniele Purrone
Messaggi: 202
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
A tutt'oggi l'album migliore degli U.D.O.
E non a caso, visto che fu scritto interamente dagli Accept come pegno per
il licenziamento del cantante.
In pratica è l'album che sarebbe dovuto uscire dopo Russian Roulette, se
Wolf non si fosse messo alla ricerca dell'airplay americano.
Canzoni spettacolari, ma quello che fa la differenza in negativo è la
pochezza dell'esecuzione e dei musicisti, semplici metalloni krukki
senz'arte nè parte.
Dov'è il tocco magico di Hoffmann, dov'è il groove di Baltes? L'anima
dell'Accept-sound è in loro: che gran disco avrebbe potuto essere Animal
House degli Accept!
Daniele
--
my website: www.purrone.net http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
http://insvezia.wordpress.com
|
|
|
| Re: Animal House [messaggio #23957 è una risposta a message #23956] |
ven, 04 marzo 2011 13:40  |
Carlox
Messaggi: 307
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 4 Mar, 12:59, Daniele Purrone <dani...@purrone.eu> wrote:
> A tutt'oggi l'album migliore degli U.D.O.
> E non a caso, visto che fu scritto interamente dagli Accept come pegno per
> il licenziamento del cantante.
> In pratica è l'album che sarebbe dovuto uscire dopo Russian Roulette, se
> Wolf non si fosse messo alla ricerca dell'airplay americano.
>
> Canzoni spettacolari, ma quello che fa la differenza in negativo è la
> pochezza dell'esecuzione e dei musicisti, semplici metalloni krukki
> senz'arte nè parte.
> Dov'è il tocco magico di Hoffmann, dov'è il groove di Baltes? L'anima
> dell'Accept-sound è in loro: che gran disco avrebbe potuto essere Animal
> House degli Accept!
Non sapevo fosse stato scritto dagli Accept, però si sente troppo la
loro assenza, Sarà per questo che lo ascolto raramente.
Carlo
|
|
|
| Re: Animal House [messaggio #23958 è una risposta a message #23956] |
ven, 04 marzo 2011 13:46 |
Niccolo' Carli
Messaggi: 595
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 4 Mar, 12:59, Daniele Purrone <dani...@purrone.eu> wrote:
>
> Canzoni spettacolari, ma quello che fa la differenza in negativo è la
> pochezza dell'esecuzione e dei musicisti, semplici metalloni krukki
> senz'arte nè parte.
> Dov'è il tocco magico di Hoffmann, dov'è il groove di Baltes? L'anima
> dell'Accept-sound è in loro: che gran disco avrebbe potuto essere Animal
> House degli Accept!
Proprio per questo, alla fine, forse preferisco Time Bomb, che
supplisce con la turboignoranza. La formazione e' nettamente meglio:
oltre alla chitarra di Mathias Dieth, che e' buona, c'e' una sezione
ritmica al granito garantito, Thomas Smuzschinkzji li' come si chiama
insomma quel bassista li', ecco, e Stefan Schwartzmann alle batteria.
Niccolo'.
|
|
|
|
| Re: Animal House [messaggio #23960 è una risposta a message #23958] |
ven, 04 marzo 2011 14:16 |
daniele
Messaggi: 600
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Niccolo' Carli <carlister@gmail.com> wrote:
> La formazione e' nettamente meglio:
> oltre alla chitarra di Mathias Dieth, che e' buona, c'e' una sezione
> ritmica al granito garantito, Thomas Smuzschinkzji li' come si chiama
> insomma quel bassista li', ecco, e Stefan Schwartzmann alle batteria.
Comunque nulla che si possa paragonare agli Accept veri.
Che poi è il problema anche degli U.D.O. attuali: Jovino e Gianola sono
bravi, ma il secondo è comunque lontanissimo dalla riconoscibilità di
Hoffmann... il bassista è veramente inutile e Kaufmann è uno scarpone
della chitarra che è lì solo per amicizia e per "portare avanti
l'eredità degli Accept" (cosa che ora non conta più, visto che sono
tornati quelli veri), più che per merito (ok: contribuisce comunque al
songwriting, lo faceva già ai vecchi tempi).
Daniele
--
my website: www.purrone.net - my rock photos: www.stargazer.it
my Flickr page: http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
il mio blog sulla Svezia: http://unitalianoinsvezia.com
|
|
|
| Re: Animal House [messaggio #23988 è una risposta a message #23956] |
ven, 04 marzo 2011 20:23 |
Il Monatto
Messaggi: 19
Registrato: dicembre 2010 |
Junior Member |
|
|
Il 04/03/2011 12.59, Daniele Purrone ha scritto:
> A tutt'oggi l'album migliore degli U.D.O.
> E non a caso, visto che fu scritto interamente dagli Accept come pegno per
> il licenziamento del cantante.
> In pratica è l'album che sarebbe dovuto uscire dopo Russian Roulette, se
> Wolf non si fosse messo alla ricerca dell'airplay americano.
>
Ah, non sapevo che fu scritto dagli Accept!
> Canzoni spettacolari, ma quello che fa la differenza in negativo è la
> pochezza dell'esecuzione e dei musicisti, semplici metalloni krukki
> senz'arte nè parte.
> Dov'è il tocco magico di Hoffmann, dov'è il groove di Baltes? L'anima
> dell'Accept-sound è in loro: che gran disco avrebbe potuto essere Animal
> House degli Accept!
>
> Daniele
>
E' vero, che band che ERANO... L'ultimo è molto bello ma manca quel non
so che, anzi si, so CHI è che manca.... E' inutile, solo l'unione delle
due parti creava la miscela incendiaria.
Marco
|
|
|
|
| Re: Animal House [messaggio #24006 è una risposta a message #23995] |
dom, 06 marzo 2011 15:58 |
Il Monatto
Messaggi: 19
Registrato: dicembre 2010 |
Junior Member |
|
|
Il 05/03/2011 12.13, Daniele Purrone ha scritto:
>
> Dissento nella maniera più assoluta. Blood Of The Nations è un disco
> bellissimo e la mancanza di Udo non si sente, perché Tornillo ci mette
> tantissimo di suo dal punto di vista del songwriting ed è tutto fuorché
> un semplice imitatore.
>
> Daniele
>
Ecchettedevodì, sarà la nostalgia...
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
