Loading
Home » Cinema » Film » Testimone d'accusa (Witness for the Prosecution) 1957 Billy Wilder.
Testimone d'accusa (Witness for the Prosecution) 1957 Billy Wilder. [messaggio #32851] |
sab, 16 luglio 2011 14:02 |
karamazov Messaggi: 356 Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
insomma Sir Wilfrid detto "la volpe" si fa menare
per il naso un po' da tutti compresa Miss Plimsoll
che in realtà conosce tutti i suoi sgami.
gli si può perdonare solo il disconoscimento
al bar della stazione dato che il make-up di Marlene, così come
il suo accento cockney sono in realtà impeccabili.
Il finale è troppo sparato via, non c'è nessuna
ragione al mondo per cui i protagonisti debbano
lasciarsi andare a una serie di confessioni che
neanche da Maria de Filippi.
L'infermiera Miss Plimsoll reagisce all'accoltellamento
con la stessa virulenza con cui si guarda un insetto
spiaccicarsi sul parabrezza.
Powers è un po' troppo avanti con gli anni e distinto per
il ruolo di perdigiorno sciupafemmine.
A parte queste imperfezioni i dialoghi sono come
sempre brillanti, e il modo in cui viene sbattuta
in faccia allo spettatore ripetutamente quella
che si rivelerà essere uno dei personaggi chiave (Ruta Lee)
è assolutamente geniale.
Straordinaria Una O'Connor nel ruolo della governante.
|
|
| | | | |
Re: Testimone d'accusa (Witness for the Prosecution) 1957 Billy Wilder. [messaggio #32896 è una risposta a message #32890] |
dom, 17 luglio 2011 23:35 |
Greta Messaggi: 45 Registrato: gennaio 2011 |
Member |
|
|
On 17 Lug, 22:52, karamazov <k...@virgilio.it> wrote:
> Il 17/07/2011, Bart ha detto :
>
> > On 16 Lug, 14:02, karamazov <k...@virgilio.it> wrote:
> >> al bar della stazione dato che il make-up di Marlene, così come
> >> il suo accento cockney sono in realtà impeccabili.
>
> > okay okay ma non ti pare un po' troppo nominare più o meno tutti meno
> > colei che è il vero numero uno dello splendido film, ossia la
> > Dietrich?
> > 'Un bacetto, cocco?'
>
> a quale Marlene pensavi mi riferissi?
> comunque la dietrich anche qui ha la tendenza
> all'overacting, soprattutto quando si trova
> sul podio del testimone.
> certo il ruolo del suo alter ego è reso alla perfezione,
> niente da dire.
> per il resto la sua performance viene facilmente
> oscurata non solo da quella di laughton e power
> ma anche appunto da quella splendida caratterista
> della O' Connor.
> sarà che non sono mai stato sensibile al suo sex appeal
> che ho sempre trovato molto simile a quello di un sergente
> della wehrmacht.
Nemmeno io sono sensibile al suo sex appeal.
Nondimeno a mio parere la sua recitazione nel film è semplicemente da
urlo.
E andava fatta, sempre a mio parere, esattamente come lei l'ha resa!
|
|
|
Re: Testimone d'accusa (Witness for the Prosecution) 1957 Billy Wilder. [messaggio #32897 è una risposta a message #32896] |
lun, 18 luglio 2011 00:13 |
karamazov Messaggi: 356 Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
Il 17/07/2011, Bart ha detto :
> On 17 Lug, 22:52, karamazov <k...@virgilio.it> wrote:
>> Il 17/07/2011, Bart ha detto :
>>
>>> On 16 Lug, 14:02, karamazov <k...@virgilio.it> wrote:
>>>> al bar della stazione dato che il make-up di Marlene, così come
>>>> il suo accento cockney sono in realtà impeccabili.
>>> okay okay ma non ti pare un po' troppo nominare più o meno tutti meno
>>> colei che è il vero numero uno dello splendido film, ossia la
>>> Dietrich?
>>> 'Un bacetto, cocco?'
>>
>> a quale Marlene pensavi mi riferissi?
>> comunque la dietrich anche qui ha la tendenza
>> all'overacting, soprattutto quando si trova
>> sul podio del testimone.
>> certo il ruolo del suo alter ego è reso alla perfezione,
>> niente da dire.
>> per il resto la sua performance viene facilmente
>> oscurata non solo da quella di laughton e power
>> ma anche appunto da quella splendida caratterista
>> della O' Connor.
>> sarà che non sono mai stato sensibile al suo sex appeal
>> che ho sempre trovato molto simile a quello di un sergente
>> della wehrmacht.
>
> Nemmeno io sono sensibile al suo sex appeal.
> Nondimeno a mio parere la sua recitazione nel film è semplicemente da
> urlo.
> E andava fatta, sempre a mio parere, esattamente come lei l'ha resa!
per curiosità l'hai visto in originale o doppiato?
|
|
|
Re: Testimone d'accusa (Witness for the Prosecution) 1957 Billy Wilder. [messaggio #32898 è una risposta a message #32896] |
lun, 18 luglio 2011 00:15 |
karamazov Messaggi: 356 Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
Dopo dura riflessione, Bart ha scritto :
> On 17 Lug, 22:52, karamazov <k...@virgilio.it> wrote:
>> Il 17/07/2011, Bart ha detto :
>>
>>> On 16 Lug, 14:02, karamazov <k...@virgilio.it> wrote:
>>>> al bar della stazione dato che il make-up di Marlene, così come
>>>> il suo accento cockney sono in realtà impeccabili.
>>> okay okay ma non ti pare un po' troppo nominare più o meno tutti meno
>>> colei che è il vero numero uno dello splendido film, ossia la
>>> Dietrich?
>>> 'Un bacetto, cocco?'
>>
>> a quale Marlene pensavi mi riferissi?
>> comunque la dietrich anche qui ha la tendenza
>> all'overacting, soprattutto quando si trova
>> sul podio del testimone.
>> certo il ruolo del suo alter ego è reso alla perfezione,
>> niente da dire.
>> per il resto la sua performance viene facilmente
>> oscurata non solo da quella di laughton e power
>> ma anche appunto da quella splendida caratterista
>> della O' Connor.
>> sarà che non sono mai stato sensibile al suo sex appeal
>> che ho sempre trovato molto simile a quello di un sergente
>> della wehrmacht.
>
> Nemmeno io sono sensibile al suo sex appeal.
> Nondimeno a mio parere la sua recitazione nel film è semplicemente da
> urlo.
> E andava fatta, sempre a mio parere, esattamente come lei l'ha resa!
a proposito, avevi capito che era lei alla stazione?
|
|
| | | | |
Re: Testimone d'accusa (Witness for the Prosecution) 1957 Billy Wilder. [messaggio #32932 è una risposta a message #32918] |
lun, 18 luglio 2011 22:52 |
karamazov Messaggi: 356 Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
Nel suo scritto precedente, Bart ha sostenuto :
> On 18 Lug, 00:15, karamazov wrote:
>
>>> Bart wrote:
>>> Nondimeno a mio parere la sua [Dietrich] recitazione nel film semplicemente
>>> da urlo. E andava fatta, sempre a mio parere, esattamente come lei l'ha
>>> resa!
>> a proposito, avevi capito che era lei alla stazione?
>
> Ammetto di no.
io ho fatto di peggio, ho immaginato fosse lei (per lo sviluppo
della trama), ho guardato bene, ho fatto anche un fermo immagine e ho
concluso che no, mi ero sbagliato, non poteva essere la dietrich.
gabbato in pieno. le hanno fatto qualcosa agli occhi, non so.
|
|
| | |
Re: Testimone d'accusa (Witness for the Prosecution) 1957 Billy Wilder. [messaggio #32935 è una risposta a message #32934] |
mar, 19 luglio 2011 00:00 |
karamazov Messaggi: 356 Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
Accio ha spiegato il 18/07/2011 :
> Il 18/07/2011 22.47, karamazov ha scritto:
>
>
>>> Quoto tutto.
>>> forse la pecca maggiore del film è proprio aver allungato il finale
>>> che nel racconto originale di Agatha Christie terminava con la prima
>>> confessione, ma per il resto è eccezionale.
>>
>> sì in effetti la confessione della dietrich ci poteva stare,
>> in fondo non sarebbe stata troppo in contrasto col registro quasi
>> da black comedy scelto da wilder.
>> probabilmente l'idea di finire un film con un colpevole
>> che la sfangava alla faccia della legge era considerato
>> poco accettabile per l'epoca.
>
> Probabilmente hai ragione, forse sarebbe stato un po' troppo forte per i
> canoni del periodo...
> Non so se hai letto il racconto originale, in realtà non è che ci sia chissà
> che confessione, l'avvocato scopre quasi tutto da solo, ma al momento del
> chiarimento finale
>
> S
>
>
> P
>
>
> O
>
>
>
> I
>
>
>
> L
>
>
>
> E
>
>
>
> R
>
>
> Sir Wilfrid chiede perchè lo ha fatto e lei risponde di non aver avuto altra
> scelta.
> Lui osserva "capisco... da moglie fedele la sua testimonianza non sarebbe
> stata attendibile... e sapendo che lui era innocente..." E lei lo interrompe.
> "No... vede.... lei non ha colto il punto... in realtà io sapevo per certo
> che lui era... colpevole"
>
> E il racconto finisce lì :)
bellissimo, no non l'avevo letto.
la battuta finale però doveva essere: "fortuna che ti chiamano
La Volpe!"
:-)
per curiosità, la (straordinaria) prova del monocolo se ho capito bene
nel libro non c'era giusto?
|
|
| | |
Vai al forum:
Ora corrente: sab ott 05 00:21:12 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.03028 secondi
|