Re: OT 27 01. Giorno della memoria [messaggio #11131] |
gio, 27 gennaio 2011 15:10 |
luziferszorn Messaggi: 3830 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 27 Gen, 14:21, "Corrado Roberto"
<WriteMeFromTheSite#CorradoRoberto.it> wrote:
>
> sintesi corretta; dell'equazione errata: che annienta l'individualismo, in
> un mondo fatto da coloro i quali vorrebbero persone fotocopia in funzione di
> una loro incapacità : godere della diversità .
>
Il problema è che il termine "intolleranza" non aiuta a svelare
l'origine del male (dunque affatto ne è la radice!); nei fatti è un
termine ambiguo: si possono (imho si devono) "non tollerare"
comportamenti negativi, tanto quanto una dittatura "non tollera" la
diversità , l'individualità . Per questo la frase di cui sopra rimane
sibillina, come quasi tutti i discorsi nel nostro amato presidente
della repubblica. Questa l'immagine aurea, ma fallimentare, della
sinistra intellettuale italiana.
lz
|
|
|
|
|
Re: OT 27 01. Giorno della memoria [messaggio #11137 è una risposta a message #11131] |
gio, 27 gennaio 2011 16:14 |
pc Messaggi: 11 Registrato: febbraio 2011 |
Junior Member |
|
|
luziferszorn ha scritto:
> On 27 Gen, 14:21, "Corrado Roberto"
> <WriteMeFromTheSite#CorradoRoberto.it> wrote:
>
>>
>> sintesi corretta; dell'equazione errata: che annienta l'individualismo, in
>> un mondo fatto da coloro i quali vorrebbero persone fotocopia in funzione di
>> una loro incapacità : godere della diversità .
>>
>
>
>
> Il problema è che il termine "intolleranza" non aiuta a svelare
> l'origine del male (dunque affatto ne è la radice!); nei fatti è un
> termine ambiguo: si possono (imho si devono) "non tollerare"
> comportamenti negativi, tanto quanto una dittatura "non tollera" la
> diversità , l'individualità . Per questo la frase di cui sopra rimane
> sibillina, come quasi tutti i discorsi nel nostro amato presidente
> della repubblica. Questa l'immagine aurea, ma fallimentare, della
> sinistra intellettuale italiana.
>
> lz
Certo, non si capisce e intuisce proprio... forse si riferisce
all'intolleranza alimentare
|
|
|
Re: OT 27 01. Giorno della memoria [messaggio #11170 è una risposta a message #11135] |
gio, 27 gennaio 2011 22:33 |
turdusmerula Messaggi: 491 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"luziferszorn" <pan25712@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:8f0e0846-5112-4187-b7e2-185d94ed426e@u24g2000prn.googlegroups.com...
On 27 Gen, 15:36, "turdusmerula" <merfratur...@fastwebnet.it> wrote:
>
>> Parlava in intolleranza verso i diversi, di cultura, religione,
>> provenienza.
>> Nulla di ambiguo.
>
<Il termine rimane tale, cioè ambiguo. E una terminologia ambigua
<produce un discorso retorico.
lz
hai tutto il diritto di non stimare Napolitano, ma dovresti spiegare il tuo
concetto di ambiguità applicato al caso concreto. Cioè di un discorso sulla
shoah.
Letteralmente a me sembra chiaro: non tollerare, quindi respingere, non
considerare umani e pertanto non degni di vivere, coloro che sono diversi
dalla tua razza ( ammesso che di razza si possa parlare degli umani di
diversa colorazione o religione). Che può condurre alle estreme conseguenze
dello sterminio programmato, quando può servire al mantenimento o alla
conquista del potere.
A meno che il tutto si voglia ridurre alla follia di un uomo.
Se ti sembra ambiguo, potresti specificare?
Anche tu sei ambiguo, nel senso che non lasci capire cosa pensi veramente e
ti affidi a slogan come "retorico" senza motivare.
Saprai bene che il breve discorso era rivolto a ragazzi delle scuole
convocati in ricordo della shoah.
--
--------------------
turdusmerula
--------------------
|
|
|
Re: OT 27 01. Giorno della memoria [messaggio #11172 è una risposta a message #11170] |
gio, 27 gennaio 2011 22:55 |
luziferszorn Messaggi: 3830 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 27 Gen, 22:33, "turdusmerula" <merfratur...@fastwebnet.it> wrote:
>
>
> <Il termine rimane tale, cioè ambiguo. E una terminologia ambigua
> <produce un discorso retorico.
>
> lz
>
> hai tutto il diritto di non stimare Napolitano, ma dovresti spiegare il tuo
> concetto di ambiguità applicato al caso concreto. Cioè di un discorso sulla
> shoah.
Per favore non tirarmi dentro in un discorso che è altro rispetto al
mio appunto. Che Napolitano sia afflitto da retorica l'ho già asserito
a fine anno; e là la questione era sulla cultura italiana come leva
per tirar fuori il paese da questa vergognosa deriva pornocapitalista.
Poi che io non stimi Napolitano lo dici tu: muovere critiche fa parte
della mia libertà di cittadino. Se a te non piace leggere, passa
oltre. Anzi evitami. Grazie.
lz
|
|
|