caso battisti [messaggio #27342] |
lun, 03 gennaio 2011 11:34 |
Gianluca. Messaggi: 100 Registrato: dicembre 2010 |
Senior Member |
|
|
ma mandare qualcuno ada mmazzarlo no?
i nostri servizi che cazzo li paghiamo a fare?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: caso battisti [messaggio #27361 è una risposta a message #27350] |
lun, 03 gennaio 2011 20:10 |
Raffaele Benzi Messaggi: 16 Registrato: dicembre 2010 |
Junior Member |
|
|
"[ b a z ]" <bazzyMUTANDE@email.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.1b707db1da6a6270.52306@email.it...
> Raffaele Benzi ci ha detto :
>> E' cosi' che si rovina la democrazia, facendo dimenticare
>> l'inevitabilita' della punizione per chi viola le regole.
>>
>> Se quello fosse stato un brasiliano, sarebbe scomparso
>> nel nulla, senza clamore, senza notizie...siamo noi i coglioni.
>
> a me non sembra tanto DEMOCRATICA la tua affermazione...
> e poi, dove hai letto la inevitabilità della "PUNIZIONE"!? non credo che
> nella nostra costituzione o in qualsiasi legge si parli di "punizione"
>
Qualsiasi codice di procedura penale funziona sul
principio della pena in espiazione del reato.
Pena o punizione non sembrano diversi nel contenuto,
il problema e' che il contesto attuale di perbenismo ad oltranza,
nega il concetto stesso di diritto.
Se subisco un danno devo essere risarcito, se commetto un reato, devo essere
punito,
e la punizione deve essere proporzionale al reato,
valutando anche le ipotesi di redenzione e riflessione.
Un pluriomicida, non serve che si redima:
il suo crimine e' fuori scala, e la " punizione"
oggi prevista, una convenzione, una facezia, una pizillacchera,
rispetto al reato.
Il giusto sarebbe farlo scomparire nel nulla, ma lasciarlo trenta anni
sotto il 41 bis, e' il compromesso migliore ( meno peggiore),
che sia possibile ottenere in questo contesto.
Ed e' fortunato che non viviamo in uno stato islamico,
cosa auspicabile, a questo punto.
PS. il soggetto in esame e' un pretesto,
troppi pendagli da forca come lui sono a piede libero,
a cominciare dalle massime cariche dello stato.
Raffaele
|
|
|
Re: caso battisti [messaggio #27364 è una risposta a message #27358] |
lun, 03 gennaio 2011 20:50 |
Monfrin Messaggi: 8 Registrato: gennaio 2011 |
Junior Member |
|
|
"Arturo" <kellerman@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:ifssv2$ifg$1@speranza.aioe.org...
> non scherziamo, certi fessi fanno bene all'autostima.
Dici?!
Guarda che anche un'ameba vedrebbe salire la propria autostima alle stelle
se si confronta con questo troll di merda! :P
Al di là dell'OT flame che quel compattato solido urbano ha tentato di
innescare, vorrei far presente che io desidererei, come del resto le vittime
del Battisti, che questo criminale assassino passi il resto della sua
indegna esistenza dietro alle sbarre. Personalmente credo sia assai più
crudele e giusto, in particolare questo in caso, l'ergastolo alla pena
capitale.
Battisti è un criminale assassino prima ancora che terrorista, e l'ergastolo
se lo merita a prescindere dalle sue idee, che dubito fortemente abbia mai
realmente avuto.
Ma se questo la fa franca lo si deve, oltre all'atteggiamento facilone del
Brasile, come pure di altri paesi sudamericani (non dimentichiamo che
proprio in quella parte del mondo sono prosperate le peggiori e miserabili
dittature della storia, e che quindi la coscienza sporca ce l'hanno ancora
in parecchi), anche ad una politica nazionale che ha la sua credibilitÃ
all'estero sotto i tacchi. Era dal 2007 che si sapeva della faccenda
Battisti, però solo ora questo branco di "Cetto Laqualunque" che abbiamo
come rappresentanti massimi della politica (bi-partisan si intende) fa finta
di scandalizzarsi. A questo punto con che faccia ce la possiamo prendere con
Lula & C. quando abbiamo simili arnesi a rappresentare le ragioni del nostro
paese???? -___-
Monfrin
|
|
|
Re: caso battisti [messaggio #27365 è una risposta a message #27359] |
lun, 03 gennaio 2011 20:58 |
Monfrin Messaggi: 8 Registrato: gennaio 2011 |
Junior Member |
|
|
"Bazarov" <bazarov@spamavert.com> ha scritto nel messaggio
news:ift39r$rir$1@news.albasani.net...
>>> Ora il punto è: com'è che Il Brasile pensa che siamo una repubblica
>>> delle banane? Cosa abbiamo fatto per meritarci quest'immagine?
>>
>> Ti suggerisco qualche piccolo indizio:
>
> Tu non hai capito un cazzo.
Probabile, spiegami tu allora! :P
> L'unico che vorrebbe sinceramente accettare la decisione di Lula, senza
> ovviamente poterlo dire ad alta voce, è proprio quell'omino che dici tu.
Certo, a lui non frega nulla di nulla del nostro paese, della giustizia o di
quant'altro; a lui frega solo di non finire dietro alle sbarre e continuare
imperterritamente a farsi i caXXi propri alla faccia di tutti noi! Fin qui
ci sono arrivato, continua per favore... :D
> Ma evidentemente la spazzatura di napoli e il pelato futuro premio nobel
> che finge di denunciarla e l'addolorato la cui mamma ha sofferto così
> tanto a partorirlo, ma meno noi che siamo costretti a sopportarlo, tanto
> da lasciargli in eterno il nome, ti hanno spappolato il cervello.
Sinceramente non ho capito un caXXo di quello che tentavi di dire, puoi
spiegarti meglio???
Monfrin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: caso battisti [messaggio #27398 è una risposta a message #27381] |
mar, 04 gennaio 2011 21:27 |
Angelo Messaggi: 38 Registrato: settembre 2008 |
Member |
|
|
Bazarov ci ha detto :
>>> Sicuramente riuscirai a incolpare di questo anche Berlusconi.
>>
>> No di certo, della tua immane coglionaggine la colpa non è certo del nano
>> laido, è solo tua!
>
> Toh! Se è così, ne vado molto, molto fiero. Finalmente una cosa che è merito
> mio e non colpa di Berlusconi!
>
>> E ora non mi resta altro che citare Indiana Jones:
>> ADIOS, IMBECILLE!!!
>
> Come come come?
>
> 1- immondizia a Napoli -> colpa di Berlusconi
> 2- terremoto in Abruzzo -> colpa di Berlusconi
> 3- crisi economica -> colpa di Berlusconi
> 4- tradimento di Fini -> colpa di Berlusconi
> 5- tradimento di Scilipoti -> colpa di Berlusconi
> 6- Battisti non viene estradato -> colpa di Berlusconi
> 7- piove -> colpa di Berlusconi
>
> Ora, di fronte a questo modo di ragionare, sarei io l'IMBECILLE???
>
> Mi inchino di fronte ai nuovi pensatori del terzo millennio.
Mi ricordo che quando c'era burlando al Governo qualsiasi tragedia
succedesse in Italia davano la colpa a lui e solo a nominarlo si
toccavano tutti gli zebedei...
Adesso che c'è Berlusconi fra terremoti, diluvi, treni che saltano per
aria e ovviamente nessuno l'accusa.
Ma in effetti per le altre cose non ha colpa Berlusconi ha colpa la
sinistra che sta facendo di tutto per non toglierlo da li...
By
Angelo
|
|
|
Re: caso battisti [messaggio #27400 è una risposta a message #27398] |
mar, 04 gennaio 2011 23:44 |
Monfrin Messaggi: 8 Registrato: gennaio 2011 |
Junior Member |
|
|
"angelo" <angelsoft@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4d2382ad$0$10576$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
> Adesso che c'è Berlusconi fra terremoti, diluvi, treni che saltano per
> aria e ovviamente nessuno l'accusa.
No, le disgrazie che tu citi di sicuro non sono opera di una sola persona,
quando non sono del tutto fatalità le responsabilità sono spesso di molti,
addirittura di intere generazioni di cattivi amministratori e/o politici.
Però il discredito generato dai comportamenti scellerati del
nanetto-satiro-affarista senza scrupoli è innegabile ed è, assieme a quello
di molti altri del suo entourage, la causa dell'immagine miserabile che ha
il nostro paese all'estero. Basta leggere qualsiasi giornale straniero per
rendersi conto di quanto poco contiamo politicamente nel mondo, e credo che
questo sia uno dei motivi, forse non il più determinante, per il quale la
richiesta più che sacrosanta che Battisti venga consegnato alla nostra
giustizia, venga così platealmente snobbata da parte del governo di uno
stato sostanzialmente considerato amico.
> Ma in effetti per le altre cose non ha colpa Berlusconi ha colpa la
> sinistra che sta facendo di tutto per non toglierlo da li...
Sinistra non vuol dire gran che, fare nomi e cognomi sarebbe assai più
utile, io sono convinto che se ci fosse gente diversa da Veltroni e D'Alema
(tanto per citare quelli che ritengo i peggiori) a capo di quello che
dovrebbe essere il maggior partito d'opposizione, sicuramente B. avrebbe
avuto vita assai più difficile ad arrivare lì dov'è adesso. Purtroppo il
tumore che sta divorando la nostra politica non può essere curato solo con
la rimozione del nanetto biscionato! -____-
Monfrin
|
|
|
|
|