My forum, my way! Il forum dei newsgroup: Classica » Re: (REQ) Musicologia a Milano

Live Support My forum, my way! Il forum dei newsgroup: Classica » Re: (REQ) Musicologia a Milano

Utenti

F.A.Q.

Registrati

Home

Home » Musica » Classica » Re: (REQ) Musicologia a Milano

Mostra: Messaggi odierni :: Mostra i sondaggi :: Navigatore Messaggi

E-mail ad un amico

Passa alla visuale di default per questo argomento

Re: (REQ) Musicologia a Milano [messaggio #15263]

sab, 02 aprile 2011 22:01

turdusmerula
Messaggi: 491
Registrato: novembre 2010

Senior Member

"Corrado Roberto" <WriteMeFromTheSite#CorradoRoberto.it> ha scritto nel
messaggio news:4d97430d$0$38641$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
>
> ma verr� mai il giorno che qualcuno parler� di musica in questo newsgroup?

Concordo. Qui per� si poteva parlare di musica, volendo. Per un po' si �
fatto e poteva essere interessante continuare accettando la opinione e la
buona fede di tutti gli interlocutori anzich� insinuare dubbi di interventi
pilotati o insistendo su inezie ortografiche.
:
> bene, adesso rileggiti l'intero topic, avendo cura di contare quante volte
> l'asino da del cornuto al bue^^

Fatto. Ci ho impiegato un po' di tempo e come di solito faccio ho preso
appunti per evitare che la memoria mi tradisca.
Fornisco a te e a tutti il mio brogliaccio riassuntivo fatto di molti
copia-incolla.
I commenti non sono necessari, si leggono da se.
Iamc ci fa la figura di un club chiuso e ostile ai nuovi.
Per questo mi sono dissociato.
------------------------------------------------------------ ------------------------------

Dice il/la nuova di iamc:

<Ho trovato per caso questo gruppo, e trovo la domanda della signora
che vorrebbe studiare musicologia.
<Perch� studiare musicologia? Ognuno ha dentro di s� le risposte,
<ognuno ha i suoi motivi per cui decide di dedicare la sua vita alla
<musica. Leggendo questa discussione, sembra quasi che la musicologia
<sia una disciplina di secondo livello. .
<cut
<Ecco, questa � la mia esperienza di persona interna all'universit� e
<di appassionata studentessa di musicologia.
<

Risponde un noto di iamc
<uh questa sembra la cugina di Logi.
<fandonie con una n, prego
<E solo i ciuchi non conoscono Dalhaus, suvvia

<vabb�, passons. Abbiamo una studentessa entusiasta e indignata. Ottimo. E'
sempre bello, l'entusiasmo.

Ribatte la nuova, tra l'altro
>E' davvero imabarazzante questo tuo attacco gratuito al dipartimento
<di musica di Milano. Come mai questo accanimento nei confronti di una
<realt� che non conosci veramente? Una questione personale?

Intermezzo d'arte e dialettica varia sulla scrittura corretta, dialetti, ecc
(piacevole, tra l'altro)

Intervento nel merito, per� con insinuazione piccante, di altro iamc
<> In realt anche quando suona da solo, secondo me ovviamente: ma questo
> un discorso articolato e anche una provocazione che presupporrebbe una
> intelligenza almeno minima di chi sta dall'altra parte e non credo sia
> il caso della signorina, povera sventurata di turno, fervente
> sostenitrice del corso di scienza della comunicazione (o delle
> merendine) di turno.

Replica ovviamente piccata della sventurata signorina
<Corso di laurea in musicologia, prego. Scienze delle merendine l'avrai
fatta tu.

Divagazioni varie sullo studio di uno strumento e altro.

Nuova firma
<Mi permetto di segnalare agli utenti costruttivamente interessati al
<topic il sito della Sezione Musica del Dipartimento di Storia delle
<arti, della musica e dello spettacolo dell'Universit� di Milano
<cut

Risposta
<
<ma guarda che strano.
<Si avvia un topic sulla musicologia e di colpo appaiono dal nulla frotte di
<studenti e ex studenti a far pubblicit� alla Statale.
<Il modus operandi non � una novit�, d'altronde, e si qualifica da s�.
<
<Non trovate sospetto l'improvviso intervento zelante di "studenti" mai
apparsi qui prima?)
<
<qualcosa da dire. In privato, per�, senn� gli si scatena addosso la
<panzerdivision di via Noto.
<
<Disclaimer: io ho sia la laurea universitaria in musicologia che vari
<diplomi di conservatorio, dunque non parteggio per nessuno. Specifico per�
<che sono tutti titoli conseguiti all'estero, tanto per tirarmi fuori dalle
<vostre beghe da pollaio.

la nostra signorina, evidentemente sempre pi� piccata
<Pollaio...allora tu cosa sei una gallina/gallo???
<
<Visto che non hai esperienza dell'universit� italiana, con quale
<diritto pensi di poter dare giudizi su qualcosa che non conosci
<realmente?
<
<Panzerdivision, addirittura! Da fastidio se qualcuno non � della tua
<stessa idea, eh?

Replica
<Mi dia del Lei, per cortesia.
<Non mi faccia proseguire, che mi sembra di sparare sulla croce rossa...

Anche la valentina perde le staffe, e assistiamo a questo bel duetto:
<>Dall'alto del suo altarino, da fastidio essere contraddetti.

<io al posto suo aggiungerei anche un bel "gn� gn� gn�!".
<Trovo che ci stia bene.

<>E CHI sarei io?

<veda lei. Non � un gioco a quiz, comunque.
<Scusi se la plonko, adesso. Ho un fastidioso ronzio nell'orecchio.

Altro vecchio utente di iamc
<Sai, � cos� evidente: la tua preoccupazione maggiore � la tutela del tuo
<titolo di studi, che con tanto impegno e tanta mediocrit� stai tentando
<di ottenere, o hai gi� ottenuto.
<Solo con questo affanno, e le argomentazioni sterili con cui lo
<accompagni ottieni l'effetto opposto.
<Oh, comunque il dubbio ce l'hai tolto in ogni caso.

La valentina comincia a ritenersi accerchiata e/o estranea in un ng che
dovrebbe essere di tutti
<
<Vedo che qua l'offesa gratuita � un modo di procedere.
<Argomentazioni sterili???
<Direi che qua la persona mediocre o di poca intelligenza sia tu. Visto
<che non riesci ad argomentare neanche una risposta decente!!!

Segue autorevole conferma che "tutto iamc" la pensa uguale
<
<> Vedo che qua l'offesa gratuita � un modo di procedere.

<Sai com'�, qui ne facciamo un vanto.

<> Argomentazioni sterili???

<Aspetta che lo riscrivo, magari capisci: argomentazioni sterili.

<> Direi che qua la persona mediocre o di poca intelligenza sia tu. Visto
<> che non riesci ad argomentare neanche una risposta decente!!!

<Ma vedi, anche questo, lo sanno gi� tutti qui su.

Segue siparietto sul dizionario
<<valentina
<> ahahahah: se vuoi ti regalo un dizionario. I punti di domanda erano
<> solo per sottolineare che le mie certamente, non lo erano. Le tue si,
<> senz'altro.

>vecchio utente, di solito saggio ma stavolta forse non aveva letto tutto
<A proposito, com'� alla Statale il corso di ortografia e punteggiatura?
<Buono? Anzi, buono???

Ultimo, per ora e spero finale commento della valentina che avr� giustamente
e saggiamente depennato iamc dai suoi interessi
<
<Ahahahah. Non sapete pi� a cosa attaccarvi, eh?

Segue
<
<Beh, se lo lasci dire da me, che non sono nemmeno laureato: lei di
<italiano ne mastica piuttosto poco. Come la maggior parte dei laureandi
<attuali, sia detto per equit�.

E poi
<Eh, no, solo a cazzatelle come la grammatica. Che, naturalmente,
<all'universit� non si pu� pretendere sia almeno decorosa.

Arriva un intervento sensato, che sottoscrivo
<
<che two balls! sempre a sottolineare gli "errori" altrui e mai a rendervi
<conto quanto il vs atteggiamento risulti "ridicolo", se limitato solo a
<questo aspetto! mah!

Poi interviene il turdusmerula, in realt� accodandosi al sopra citato, e il
resto � cronaca.

------------------------------------------------------------ -------------

Fine.
Domanda: quanto pensate possa sopravvivere iamc come ng da considerarsi
serio e aperto al dialogo?

--
--------------------
turdusmerula
--------------------