|
|
|
|
|
|
| Re: War horse [messaggio #32489 è una risposta a message #32486] |
lun, 04 luglio 2011 10:46   |
 Roberto
Messaggi: 892
Registrato: maggio 2009 |
Senior Member |
|
|
On 3 Lug, 23:41, "Claudio Bianchini" <fg...@tin.it> wrote:
> Dovrebbe fare anche un film erotico tipo "9 settimane 1/2" per essere
> veramente completo
smettetela! ^_-
stiamo parlando di uno dei massimi del cinema degli ultimi trent'anni!
Sì, d'accordo, nelle ultime prove non ha brillato. Già le idee erano
scellerate (rifare Indy? Oggi?! PUAH! Impelagarsi in un film
d'animazione in motion-capture quando altri - Zemeckis - gettano
finalmente la spugna?!): non ci si poteva aspettare di più da simili
progetti. Però io di tanto in tanto inserisco "Minority Report" nel
lettore e godo.
Poi "War horse" sembra cinemone classico sventracuori, pieno di
tramonti e scene madri. Con la tecnica sopraffina di gente come
Kaminski (fotografia), Williams (colonna sonora), Kahn (montaggio),
Carter (scenografia) eccetera. A leggere i credits sembra un film di
Spielberg d'altri tempi! Potete dire quello che volete, ho già deciso
che mi piacerà !
:-)
|
|
|
|
| Re: War horse [messaggio #32496 è una risposta a message #32489] |
lun, 04 luglio 2011 16:28 |
Stefano B. (was Mr. L
Messaggi: 1
Registrato: luglio 2011 |
Junior Member |
|
|
Il 04/07/2011 10.46, Roberto ha scritto:
>
> smettetela! ^_-
> stiamo parlando di uno dei massimi del cinema degli ultimi trent'anni!
> Sì, d'accordo, nelle ultime prove non ha brillato. Già le idee erano
> scellerate (rifare Indy? Oggi?!
Lui l'aveva chiuso il discorso Indiana Jones, è Lucas che l'ha voluto
riaprire
PUAH! Impelagarsi in un film
> d'animazione in motion-capture quando altri - Zemeckis - gettano
> finalmente la spugna?!): non ci si poteva aspettare di più da simili
> progetti.
Appunto, altri; IMO lui farà bene
Però io di tanto in tanto inserisco "Minority Report" nel
> lettore e godo.
Anch'io
> Poi "War horse" sembra cinemone classico sventracuori, pieno di
> tramonti e scene madri. Con la tecnica sopraffina di gente come
> Kaminski (fotografia), Williams (colonna sonora), Kahn (montaggio),
> Carter (scenografia) eccetera. A leggere i credits sembra un film di
> Spielberg d'altri tempi! Potete dire quello che volete, ho già deciso
> che mi piacerà !
Le pretese sono molte. Ha posticipato addirittura l'uscita per farlo
ricadere vicino al periodo degli oscar
|
|
|
| Re: War horse [messaggio #32561 è una risposta a message #32491] |
ven, 08 luglio 2011 08:26 |
guru79
Messaggi: 93
Registrato: dicembre 2010 |
Member |
|
|
SAP <sapo68@gmail.com> wrote:
> > smettetela! ^_-
>
> Non giudico mai dal trailer, ma sembra un bel melodrammone.
> Se dovessi scommettere su uno Spielberg più che sufficiente,
> scommetterei su questo.
>
> Almeno tre o quattro momenti del trailer sono quasi d antologia
> (l'immagine riflessa nell'enorme occhio liquido del cavallo,
> spettacolo).
Si ok, ma cosa mi racconta?
Se devo rimanere a guardare per tutto il film i bei paesaggi meglio che
vada a una mostra di quadri, è la storia che mi avvince. Se è il solito
motivo -gli animali sono meglio degli umani che sono sporchi e cattivi e
fanno la guerra- allora passo, è un tema abusato e mai colto con
pienezza, e con un intento propositivo.
--
Guru Non coltivate i beni terreni,
non rimarrà niente.
Coltivate l'amore delle persone,
vale più di qualsiasi oro.
|
|
|
| Re: War horse [messaggio #32566 è una risposta a message #32561] |
ven, 08 luglio 2011 09:09 |
sapo68
Messaggi: 613
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Guru <guru79@libero.it> wrote:
> Si ok, ma cosa mi racconta?
Quando avrò visto il film te lo potrò dire...
> Se devo rimanere a guardare per tutto il film i bei paesaggi meglio che
> vada a una mostra di quadri, è la storia che mi avvince. Se è il solito
> motivo -gli animali sono meglio degli umani che sono sporchi e cattivi e
> fanno la guerra- allora passo, è un tema abusato e mai colto con
> pienezza, e con un intento propositivo.
Questo può essere quello che si coglie dal trailer, in realtà su un tema
così esile si può costruire un film molto interessante -volendo- con
vari livelli interpretativi.
Togliere dal piatto uno Spielberg perchè sulla carta la storia è banale
significa avere un pregiudizio troppo forte o essere un minimo
prevenuti.
Poi per carità , magari si rivela una ciofega indigeribile, ma mi sembra
prematuro dirlo adesso.
Su discorso delle "belle immagini" sono daccordo fino a un certo punto:
una storia può essere (sempre sulla carta) molto interessante, poi se è
realizzata di merda e' inutile.
Qui non si tratta di bei paesaggi e basta, il piccolo fotogramma che ho
citato e che si vede nel trailer è il classico esempio di immagine al
servizio di un "concetto", di una idea.
Perchè il cinema è anche questo: colpire l'immaginario attraverso
l'immagine mettendolo al servizio di un concetto narrante.
Non si tratta di colpire quindi solo l'immaginario visivo, ma di usare
l'immagine in modo creativo per veicolare concetti.
--
Giocare col mondo, facendolo a pezzi...
Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.
|
|
|
| Re: War horse [messaggio #32582 è una risposta a message #32566] |
ven, 08 luglio 2011 13:08 |
guru79
Messaggi: 93
Registrato: dicembre 2010 |
Member |
|
|
SAP <sapo68@gmail.com> wrote:
> Questo può essere quello che si coglie dal trailer, in realtà su un tema
> così esile si può costruire un film molto interessante -volendo- con
> vari livelli interpretativi.
Non mi ricordo che regista diceva che nei film con protagonisti animali
è difficile essere troppo sfaccettati, perché la "bestia" coglie con
forza l'attenzione, e si rischia di banalizzare...
>
> Togliere dal piatto uno Spielberg perchè sulla carta la storia è banale
> significa avere un pregiudizio troppo forte o essere un minimo
> prevenuti.
> Poi per carità , magari si rivela una ciofega indigeribile, ma mi sembra
> prematuro dirlo adesso.
Gli daremo una possibilità , dai, ma senza servilismo verso il grande
regista nel momento del giudizio...
>
> Su discorso delle "belle immagini" sono daccordo fino a un certo punto:
> una storia può essere (sempre sulla carta) molto interessante, poi se è
> realizzata di merda e' inutile.
> Qui non si tratta di bei paesaggi e basta, il piccolo fotogramma che ho
> citato e che si vede nel trailer è il classico esempio di immagine al
> servizio di un "concetto", di una idea.
> Perchè il cinema è anche questo: colpire l'immaginario attraverso
> l'immagine mettendolo al servizio di un concetto narrante.
> Non si tratta di colpire quindi solo l'immaginario visivo, ma di usare
> l'immagine in modo creativo per veicolare concetti.
concordo in pieno, ma alle volte qualcuno fa film con tante sequenze di
belle immagini, il più delle volte senza un apprezzabile filo logico,
non credo sia nello stile di Spielberg, ma non si sa mai....
--
Guru Non coltivate i beni terreni,
non rimarrà niente.
Coltivate l'amore delle persone,
vale più di qualsiasi oro.
|
|
|
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
