Capolavoro e poi Cagata [messaggio #127033] |
dom, 09 ottobre 2011 14:10 |
www.zilaghe.it Messaggi: 123 Registrato: agosto 2007 |
Senior Member |
|
|
Quali sono i grandi registi che hanno firmato un capolavoro e , nel film
successivo, un gran cagata?
inizio io con:
Vittorio de Sica: Umberto D. (1952) > Stazione Termini (1953)
Francis Ford Coppola: Apocalypse Now (1979) > Un sogno lungo un giorno
(1982)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Capolavoro e poi Cagata [messaggio #127372 è una risposta a message #127322] |
lun, 10 ottobre 2011 11:54 |
Shapiro used clothes Messaggi: 2794 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"seoman" <crrubert@favainwind.it> ha scritto nel messaggio
news:4e921a3a$0$6820$5fc30a8@news.tiscali.it...
> il pucca ha spiegato il 09/10/2011 :
>> Jackie Brown sarebbe una cacata? Non c'è più religione...
>
> diciamo che è un filmetto di serie b
Io ero quasi un anti-tarantiniano, pur riconoscendo il valore di Pulp
Fiction (d'accordo, ma all'epoca c'era una forma di entusiasmo isterico, lo
presentavano come uno spartiacque, un capolavoro epocale, cosa che
francamente non è, imho) e, forse con maggior convinzione, delle Iene.
Successivamente ho iniziato a vedere la carriera nel suo complesso. E ho
cambiato del tutto idea. Non sarà il mio regista preferito, ma penso che
valga e che farà ancora bene.
E allora ci sta un po' tutto, anche Jackie Brown. Che è una tessera del
mosaico.
Tutt'altro che banale.
Comunque tutto il thread è fortemente improntato al gusto personale.
Io ad esempio non credo che Amadeus sia un capolavoro e Valmont una cagata.
dR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|