|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ma perch [messaggio #166736 è una risposta a message #166646] |
lun, 06 febbraio 2012 08:41 |
edanese Messaggi: 35 Registrato: febbraio 2011 |
Member |
|
|
SiMcarD <simcard@despammed.com> wrote:
> Improvvisamente i 2 neuroni di Tyltyl si incontrarono
> e si sviluppò un nuovo idioma:
> > SiMcarD <simcard@despammed.com> wrote:
> >
> >> Improvvisamente i 2 neuroni di Tyltyl si incontrarono
> >> e si sviluppò un nuovo idioma:
> >>> SiMcarD <simcard@despammed.com> wrote:
> >>>
> >>>> Improvvisamente i 2 neuroni di fandango si incontrarono
> >>>> e si sviluppò un nuovo idioma:
> >>>>> di chromium, è fastidioso il no scrolling se il puntatore del topo è
> >>>>> posizionato su di un video :-(
> >>>>
> >>>> stesso bug che aveva Opera qualche tempo fa, non solo sui video, su
> >>>> qualsiasi oggetto in flash.
> >>>
> >>> Lo fanno tutti, penso che Flash si ciucci il focus. Però si ha il
> >>> problema contrario quando si gioca a un giochino flash :P
> >>
> >> Opera non lo fa più, è stato risolto come bug.
> >
> > Non so nemmeno se considerarlo bug a sto punto, perchè ovviamente una
> > delle due cose deve avere il focus.
>
> sì ma così è come un autofocus.
> bastava sostare il puntatore fuori dall'oggetto e lo scrolling tornava a
> funzionare.
> ovviamente se durante l'operazione ti capitava un altro oggetto in flash
> la pagina si bloccava in quel punto.
ma anche secondo me non è un bug, è una ficiur (cit.). Perché come dice
Tyl qualcosa deve avere il focus, e se ci passi sopra in quel momento ce
l'ha lui, altrimenti no...
Però è comunque una palla quando sei lì a srotellare e ti si ferma
tutto.
E va bene, ho ripetuto quello che avete scritto, sono old e rinco.
--
- Ely -
|
|
|
Re: ma perch [messaggio #166905 è una risposta a message #166736] |
lun, 06 febbraio 2012 18:27 |
SiMcarD Messaggi: 11674 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Improvvisamente i 2 neuroni di Ely si incontrarono
e si sviluppò un nuovo idioma:
> SiMcarD <simcard@despammed.com> wrote:
>
>> Improvvisamente i 2 neuroni di Tyltyl si incontrarono
>> e si sviluppò un nuovo idioma:
>>> SiMcarD <simcard@despammed.com> wrote:
>>>
>>>> Improvvisamente i 2 neuroni di Tyltyl si incontrarono
>>>> e si sviluppò un nuovo idioma:
>>>>> SiMcarD <simcard@despammed.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> Improvvisamente i 2 neuroni di fandango si incontrarono
>>>>>> e si sviluppò un nuovo idioma:
>>>>>>> di chromium, è fastidioso il no scrolling se il puntatore del topo è
>>>>>>> posizionato su di un video :-(
>>>>>>
>>>>>> stesso bug che aveva Opera qualche tempo fa, non solo sui video, su
>>>>>> qualsiasi oggetto in flash.
>>>>>
>>>>> Lo fanno tutti, penso che Flash si ciucci il focus. Però si ha il
>>>>> problema contrario quando si gioca a un giochino flash :P
>>>>
>>>> Opera non lo fa più, è stato risolto come bug.
>>>
>>> Non so nemmeno se considerarlo bug a sto punto, perchè ovviamente una
>>> delle due cose deve avere il focus.
>>
>> sì ma così è come un autofocus.
>> bastava sostare il puntatore fuori dall'oggetto e lo scrolling tornava a
>> funzionare.
>> ovviamente se durante l'operazione ti capitava un altro oggetto in flash
>> la pagina si bloccava in quel punto.
>
> ma anche secondo me non è un bug, è una ficiur (cit.). Perché come dice
> Tyl qualcosa deve avere il focus, e se ci passi sopra in quel momento ce
> l'ha lui, altrimenti no...
> Però è comunque una palla quando sei lì a srotellare e ti si ferma
> tutto.
> E va bene, ho ripetuto quello che avete scritto, sono old e rinco.
imho il focus lo deve prendere solo quando clicchi sull'oggetto e non in
automatico mentre srotelli.
--
_-=SiMcarD=-_ ®
4 8 15 16 23 42
|
|
|