|
Loading
Home » Musica » Classica » Rapporto Federculture 2010
| Rapporto Federculture 2010 [messaggio #16640] |
gio, 12 maggio 2011 18:35  |
 Zaz!
Messaggi: 1549
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Cresce la domanda di cultura (teatro + 13,49% - Cinema + 1,21%, Musei e
mostre + 3,82%, Musica classica + 5,94%, Siti archeologici e monumenti +
2,28%, Spettacoli sportivi - 40,82% _ che goduria! _ Discoteche3 - 11,95%)
ma i finanziamenti diminuiscono
http://www.legambiente.eu/dettaglio.php?tipologia_id=3&c ontenuti_id=2458
Bell'articolo sul Sole 24 ore di oggi di Salvatore Carrubba
http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefeconomica/View.aspx?ID=2 011051218640544-2
e questo è il dossier
http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=5&ve d=0CC4QFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.federculture.it%2Ffiled ownload.php%3Fid%3D410&rct=j&q=dossier%20federcultur a&ei=RQnMTca-Jo76sAOR2LDtBg&usg=AFQjCNFMWItoW7-ijXwI Tc93PnS6IuWhfQ&cad=rja
Altri dati:
contributo del settore cultura al PIL
Italia 39, 7
Francia 74,0
Germania 68,2
Gran Bretagna 53,3
(dall'articolo del Sole. Il paragone con la Francia è a dir poco
imbarazzante, a dirla tutta umiliante. La Francia non un centesimo delle
risorse artistiche dell'Italia...)
PS A fianco dell'articolo di Carrubba sul Sole, articolo di Stefano Salis
che dedico come augurio a Shapiro.
Titolo: "Nel 2010 l'Italia scopre un milione di lettori in più". Avanti
così, forza! Ne vogliamo cinque in più l'anno prossimo!!!! (purtroppo il
settore che tira di più è l'e-book online...vabbé, a caval donato non si
guarda in bocca, speriamo che venga voglia di comprarsi il cartaceo...)
|
|
|
| Re: Rapporto Federculture 2010 [messaggio #16662 è una risposta a message #16640] |
gio, 12 maggio 2011 22:11  |
daniel pennac \(porta
Messaggi: 569
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Zaz!" <zaz@zaz.it> ha scritto nel messaggio
news:iqh29l$elj$1@nnrp-beta.newsland.it...
> (dall'articolo del Sole. Il paragone con la Francia è a dir poco
> imbarazzante, a dirla tutta umiliante. La Francia non un centesimo delle
> risorse artistiche dell'Italia...)
Il bello è che ci sarebbe davvero l'opportunità di creare un milione di
lavoro, sfruttando il patrimonio culturale che c'è in Italia! Partendo dal
restauro, alla conservazione, alla scoperta di nuovi siti, al mantenimento
in condizioni di decoro delle strutture adatte... Io ho vissuto a Tivoli,
quando venne restaurata villa Gregoriana, usata praticamente come discarica,
vennero trovati motorini e lavatrici. C'è un tempio di dimenzioni colossali,
il Santuario di Ercole Vincitore, all'interno del quali vennero poste le
vecchie cartiere. So di persone che hanno colonne romane in cantina e che
facendo lavori di ristrutturazione hanno trovato parti di domus e ricche
suppellettili. Io stessa portavo a passegggiare il cane in una via (la via
di Pomata) in cui anticamente vi erano le case di villeggiatura dei patrizi
romani e si cammina fra resti secolari con la vista su Villa Adriana! E' un
po' la sfrotuna che hanno certi bambini di nascere in famiglie ricche, non
riescono ad apprezzare ciò che hanno e lo danno per scontatato.
|
|
| |
| Re: Rapporto Federculture 2010 [messaggio #16683 è una risposta a message #16640] |
ven, 13 maggio 2011 11:37 |
ptram
Messaggi: 458
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Zaz! <zaz@zaz.it> wrote:
> e questo è il dossier
Ho solo una riserva da fare a proposito di questo passaggio sulla
soppressione dell'Ente Teatrale Italiano:
"Federculture ritiene che la soppressione dell'Ente teatrale italiano
.... senza la previsione di criteri o parametri oggettivi che valutino
l'effettiva esistenza di sprechi, decreti un indiscriminato, ulteriore,
abbassamento dell'intervento pubblico nel settore del teatro e della
danza."
Non so se nell'Ente ci fossero sprechi; so però che la selezione dei
giovani da finanziare mi ha sempre lasciato perplesso. So quale sia il
fermento del nuovo teatro in Italia, e non sono del tutto certo che
all'ETI ne fossero altrettanto consapevoli. Non sono sicuro che i fondi
pubblici andassero ai migliori autori e alle migliori compagnie.
Lo scorso anno, a Parigi, ho potuto vedere la rassegna di nuovo teatro
organizzata dall'Odéon. La compagnia inviata dall'ETI era l'unica a non
avere un livello almeno adeguato di preparazione. Detto altrimenti:
sembrava di vedere una compagnia amatoriale, accanto a compagnie di
giovani (in alcuni casi, straordinari) professionisti.
Ad una rassegna parallela l'ETI aveva invece inviato una compagnia che
conosco bene, e che è una delle meno originali della scena attuale (non
ho visto la pièce, ma ho visto tutte le precedenti e più o meno posso
immaginare che si sia trattato del solito gioco di ombre cinesi).
Il modo in cui si è articolata nei decenni la nuova scena teatrale
italiana non dovrebbe privilegiare, nella scelta degli autori, un ente
centralizzato. La ricchezza dei festival diffusi in Italia (e
soprattutto in provincia: a Fies, Santarcangelo, Firenze, Venezia,
Terni, nelle Marche...) dovrebbe far privilegiare l'idea di una rete di
selezione. L'ETI ha invece spesso usato queste realtà "non centrali"
come luoghi di diffusione dei "suoi" spettacoli, piuttosto che per la
promozione di quanto emerso in queste realtà ricche di fermento.
Sono per riformare, non per abolire. E spero che chi si propone come
alternativa non si limiti, una volta tornato al potere, a restaurare.
Posso contarci, vero?
Ciao,
Paolo
|
|
|
| Re: Rapporto Federculture 2010 [messaggio #16688 è una risposta a message #16683] |
ven, 13 maggio 2011 16:47 |
ptram
Messaggi: 458
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
A volte bisognerebbe rileggersi prima di spedire...
Riscrivo questo paragrafo venuto proprio male:
> Il modo in cui si è articolata ... realtà ricche di fermento.
Nei decenni, la nuova scena teatrale italiana si è sviluppata in diverse
realtà locali, distanti dalle metropoli. A promuovere il nuovo teatro e
a formare i nuovi autori sono stati festival e scuole presenti in
periferia: a Fies, Santarcangelo, Firenze, Venezia, in Romagna, a Terni,
nelle Marche...
La selezione dei nuovi autori da finanziare non dovrebbe quindi essere
affidata ad un ente ministeriale quale l'ETI, troppo svincolata dalle
realtà in cui il nuovo teatro si forma, sempre lontane dalla capitale
(anche Terni risulta abbastanza lontana...). La conseguenza della
burocratizzazione è che invece di promuovere le realtà interessanti nate
in provincia, l'ETI ha spesso mandato le "sue" compagnie nei festival di
provincia, senza adoperarsi troppo per vedere che cosa nascesse in
queste realtà locali.
Ciao,
Paolo
|
|
| | |
| Re: Rapporto Federculture 2010 [messaggio #16696 è una risposta a message #16640] |
ven, 13 maggio 2011 20:24 |
luziferszorn
Messaggi: 3830
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 12 Mag, 18:35, "Zaz!" <z...@zaz.it> wrote:
>
> Bell'articolo sul Sole 24 ore di oggi di Salvatore Carrubbahttp://rassegnastampa.mef.gov.it/mefeconomica/View.a spx?ID=2011051218...
>
"""" Non si tratta di organizzare nuovi convegni: il presidente della
Fondazione Maaii di Ro- ma, Pio Baldi, mette in guardia, per esempio,
su un rischio molto concreto, quello di perdere una grande occasione
quando si trascura la dimensione estetica, e dunque culturale, nella
realizzazione delle grandi opere infrastrutturali; un rischio,
aggiunge, che stiamo correndo col ponte di Messina che pure potrebbe
diventare, così com'è avvenuto a Oresund, «il landmark più importante
dell'Italia del futu- ro». """"
vado a tagliarmi le vene
lz
|
|
|
| Re: Rapporto Federculture 2010 [messaggio #16702 è una risposta a message #16696] |
ven, 13 maggio 2011 20:45 |
Zaz!
Messaggi: 1549
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"luziferszorn" <pan25712@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:476caeee-879e-45c9-84c5-fbbbb51c4367@e26g2000vbz.googlegroups.com...
On 12 Mag, 18:35, "Zaz!" <z...@zaz.it> wrote:
>>"""" Non si tratta di organizzare nuovi convegni: il presidente della
>>Fondazione Maaii di Ro- ma, Pio Baldi, mette in guardia, per esempio,
>>su un rischio molto concreto, quello di perdere una grande occasione
>>quando si trascura la dimensione estetica, e dunque culturale, nella
>>realizzazione delle grandi opere infrastrutturali; un rischio,
>>aggiunge, che stiamo correndo col ponte di Messina che pure potrebbe
>>diventare, così com'è avvenuto a Oresund, «il landmark più importante
>>dell'Italia del futu- ro». """"
>vado a tagliarmi le vene
vero, sì, hai ragione. Nella fattispecie, l'articolo riportava le parole di
questo matto.
Però il resto era ben detto, e non è colpa del giornalista se ce n'è uno che
vien fuori con roba simile....
|
|
| | | | |
| Re: Rapporto Federculture 2010 [messaggio #16721 è una risposta a message #16712] |
sab, 14 maggio 2011 03:02 |
luziferszorn
Messaggi: 3830
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 14 Mag, 00:28, rodolfo.canale...@tin.it (Rudy) wrote:
> Zaz! <z...@zaz.it> wrote:
> > (purtroppo il
> > settore che tira di pi l'e-book online...vabb , a caval donato non si
> > guarda in bocca, speriamo che venga voglia di comprarsi il cartaceo...)
>
> Fra coloro che incrementano la diffusione dell'e-book ci sono anch'io.
> ' vero, il cartaceo pi bello, il piacere di tenere un libro fra le
> mani impagabile, girare per una libreria ben fornita una cosa
> goduriosa, ma poi a case bisogna avere a che fare con lo spazio. E gli
> e-book consentono di risparmiarne molto. Cos ho deciso di spostare i
> miei acquisti in quella direzione.
>
in una piccola casa ci possono stare migliaia di libri, basta saperli
sistemare.
lz
|
|
| | | | | | |
| Re: Rapporto Federculture 2010 [messaggio #16751 è una risposta a message #16748] |
sab, 14 maggio 2011 20:01 |
daniel pennac \(porta
Messaggi: 569
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Zaz!" <zaz@zaz.it> ha scritto nel messaggio
news:iqmbph$jv9$4@nnrp-beta.newsland.it...
> ah. e come si fa a sottolineare e metter note su un e-book? (io non ho un
> solo libro intonso in casa. O meglio, se non hanno segni vuol dire che li
> ho abbandonati alla terza pagina)
>
>
Per quanto concerne i saggi dono nella tua stessa situazione, nei romanzi,
mi ritrovo, di tanto in tanto, delle note manoscritte, che, a distanza di
tanti anni, a volte mi fanno anche sorridere.
Io ho un rapporto fisico con i libri: hanno un loro odore (la prima cosa che
faccio quando mi arrivano i "fuori catalogo" introvababili è annusarli), la
carta ha una consistenza differenza, alcune sono un vero piacere sotto le
dita altre meno... La cosa più carina mi capitò con un libro usato di
Wodehouse in cui vi era una dedica scritta in due tempi -si evinceva dal
cambio di penna usata- perchè poteva apparire (prima post scriptum) una
sorta di dichiarazione amorosa! ^_____^
|
|
|
| Re: Rapporto Federculture 2010 [messaggio #16753 è una risposta a message #16749] |
sab, 14 maggio 2011 21:50 |
rodolfo.canaletti
Messaggi: 100
Registrato: dicembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Zaz! <zaz@zaz.it> wrote:
> "Rudy" <rodolfo.canaletti@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:1k19jvn.1gk2o1pdip8iaN%rodolfo.canaletti@tin.it...
> > luziferszorn <pan25712@gmail.com> wrote:
> >
> >
> >> in una piccola casa ci possono stare migliaia di libri, basta saperli
> >> sistemare.
> >
> > Grazie dell'informazione. Non ci avevo pensato. Vedi? c'è sempre da
> > imparare.
>
> beh ma questo succede perché tu dedichi ai libri una sola stanza.
> Non mi ricordo di aver visto libri nel tuo salone, solo nel tuo studio, o
> sbaglio?
> Potresti tapezzare il piano terra :-)))
> Purtroppo uno o vive in un castello, o si rassegna ad aver libri ovunque
> (noi siamo arrivati persino alle pile per terra nei corridoi, ma non mi cito
> ad esempio, faccio pena, casa mia è un casino pazzesco)
Scusa, non capisco. Mi sembra di avere ancora qualche diritto ad
organizzare, per me e per chi vive con me, gli spazi dove abito. O no?
Non ti pare di dar voce a una discussione stupida?
La conclusione mi sembra semplicissima.
Ciao
Rudy
----------------------------------
rodolfo.canaletti@tin.it
http://www.dicoseunpo.it
|
|
| |
| Re: Rapporto Federculture 2010 [messaggio #16755 è una risposta a message #16751] |
sab, 14 maggio 2011 21:50 |
rodolfo.canaletti
Messaggi: 100
Registrato: dicembre 2010 |
Senior Member |
|
|
daniel pennac (portatile) <mariorenda2NOSPAM@NOtin.it> wrote:
> Io ho un rapporto fisico con i libri: hanno un loro odore (la prima cosa che
> faccio quando mi arrivano i "fuori catalogo" introvababili è annusarli), la
> carta ha una consistenza differenza, alcune sono un vero piacere sotto le
> dita altre meno... La cosa più carina mi capitò con un libro usato di
> Wodehouse in cui vi era una dedica scritta in due tempi -si evinceva dal
> cambio di penna usata- perchè poteva apparire (prima post scriptum) una
> sorta di dichiarazione amorosa! ^_____^
Anche a me piace il rapporto con i libri, come ho detto, anche se non
arrivo ad annusarli. L'e-book è molto meno attraente. Ma per la lettura,
funziona. Anzi, sotto certi aspetti, meglio, perché ti consente di
leggere a letto, senza disturbare chi dorme con te. :-)
Poi, ovviamente ognuno ha il proprio metodo, le proprie esigenze senza
per questo pretendere che siano "meglio" di quelle degli altri.
Ciao
Rudy
----------------------------------
rodolfo.canaletti@tin.it
http://www.dicoseunpo.it
|
|
|
| Re: Rapporto Federculture 2010 [messaggio #16756 è una risposta a message #16755] |
sab, 14 maggio 2011 22:01 |
daniel pennac \(porta
Messaggi: 569
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Rudy" <rodolfo.canaletti@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:1k1a1ta.noxws0ajrrh0N%rodolfo.canaletti@tin.it...
> Ma per la lettura,
> funziona. Anzi, sotto certi aspetti, meglio, perché ti consente di
> leggere a letto, senza disturbare chi dorme con te. :-)
> Poi, ovviamente ognuno ha il proprio metodo, le proprie esigenze senza
> per questo pretendere che siano "meglio" di quelle degli altri.
>
Indubbiamente è pratico, non escludo di prenderlo in futuro, perche ho la
forte tentazione di incominciare a trasformare in ebook un buon numero di
saggi, che ho, usciti di catalogo, e renderli disponibili online.
|
|
|
| Re: Rapporto Federculture 2010 [messaggio #16757 è una risposta a message #16753] |
sab, 14 maggio 2011 22:12 |
Zaz!
Messaggi: 1549
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Rudy" <rodolfo.canaletti@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:1k1a1ag.fzjoie73wf9kN%rodolfo.canaletti@tin.it...
>> Potresti tapezzare il piano terra :-)))
>> Purtroppo uno o vive in un castello, o si rassegna ad aver libri ovunque
>> (noi siamo arrivati persino alle pile per terra nei corridoi, ma non mi
>> cito
>> ad esempio, faccio pena, casa mia è un casino pazzesco)
>
> Scusa, non capisco. Mi sembra di avere ancora qualche diritto ad
> organizzare, per me e per chi vive con me, gli spazi dove abito. O no?
> Non ti pare di dar voce a una discussione stupida?
> La conclusione mi sembra semplicissima.
Ah, dicevo per scherzare, ho persino messo le faccine a scanso di equivoci.
Ma certo, per carità, ci mancherebbe, era pour parler.
Ficcateli dove vuoi, i tuoi libri, e magari beviti pure una camomilla.
A una certa età la bile diventa giallissima, mi rendo conto.
|
|
|
| Re: Rapporto Federculture 2010 [messaggio #16758 è una risposta a message #16751] |
sab, 14 maggio 2011 22:13 |
Zaz!
Messaggi: 1549
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"daniel pennac (portatile)" <mariorenda2NOSPAM@NOtin.it> ha scritto nel
messaggio news:4dcec37d$0$18238$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
>
> "Zaz!" <zaz@zaz.it> ha scritto nel messaggio
> news:iqmbph$jv9$4@nnrp-beta.newsland.it...
>
>> ah. e come si fa a sottolineare e metter note su un e-book? (io non ho un
>> solo libro intonso in casa. O meglio, se non hanno segni vuol dire che li
>> ho abbandonati alla terza pagina)
>>
>>
>
> Per quanto concerne i saggi dono nella tua stessa situazione, nei romanzi,
> mi ritrovo, di tanto in tanto, delle note manoscritte, che, a distanza di
> tanti anni, a volte mi fanno anche sorridere.
Anche a me.
Ho ritrovato recentemente un libro che avevo letto quando ero al liceo,
pieno di annotazioni.
In effetti abbastanza deliranti. Anche a me è venuto da ridere.
> Io ho un rapporto fisico con i libri: hanno un loro odore (la prima cosa
> che faccio quando mi arrivano i "fuori catalogo" introvababili è
> annusarli), la carta ha una consistenza differenza, alcune sono un vero
> piacere sotto le dita altre meno... La cosa più carina mi capitò con un
> libro usato di Wodehouse in cui vi era una dedica scritta in due
> empi -si evinceva dal cambio di penna usata- perchè poteva apparire
> (prima post scriptum) una sorta di dichiarazione amorosa! ^_____^
LOL! Bellissimo
|
|
| | | | | | | | |
| Re: Rapporto Federculture 2010 [messaggio #16785 è una risposta a message #16782] |
dom, 15 maggio 2011 19:19 |
Shapiro used clothes
Messaggi: 2794
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Zaz!" <zaz@zaz.it> ha scritto nel messaggio
news:iqohcs$rob$1@nnrp-beta.newsland.it...
> Ma son cose tristi. Oltre tutto capire che si è rincoglioniti non è mai
> simpatico...
Non trarrei necessariamente questa conclusione.
Il tempo passa, ma è anche il materiale che si accumula. A volte l'acquisto
resta impresso, altre volte lo si fa perché si presenta un'occasione o in
previsione del futuro, e così i testi non si esaminano subito, si accumulano
e magari ci si dimentica. E' chiaro che a quarant'anni (parlo per me) si
hanno più libri e più dischi che a venti. La biblioteca personale, diciamo
la collezione che ho adesso avrei avuto qualche difficoltà a gestirla anche
a venti (anzi; avevo una camera piccola, dai miei, diciamo non grande, e
avevo roba dappertutto; dietro le porte, nell'armadio, nei cassetti sotto il
letto.... A seconda dell'argomento che mi interessava o dell'esame che stavo
preparando tiravo fuori, la fatidica frase, "quel che mi può servire" e lo
impilavo sul tappeto, sul letto, ovunque...)
dR :-)
|
|
|
| Re: Rapporto Federculture 2010 [messaggio #16793 è una risposta a message #16785] |
dom, 15 maggio 2011 22:07 |
Zaz!
Messaggi: 1549
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Shapiro used clothes" <vittoriocol@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4dd00b2b$0$18249$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
>
> "Zaz!" <zaz@zaz.it> ha scritto nel messaggio
> news:iqohcs$rob$1@nnrp-beta.newsland.it...
>
>> Ma son cose tristi. Oltre tutto capire che si è rincoglioniti non è mai
>> simpatico...
>
> Non trarrei necessariamente questa conclusione.
beh, a volte la memoria fa difetto....e questo è segno di usura dei neuroni
:-)
> Il tempo passa, ma è anche il materiale che si accumula. A volte
> l'acquisto resta impresso, altre volte lo si fa perché si presenta
> un'occasione o in previsione del futuro, e così i testi non si esaminano
> subito, si accumulano e magari ci si dimentica.
ah, se è per quello ho accumuli mostruosi
>E' chiaro che a quarant'anni (parlo per me) si hanno più libri e più dischi
>che a venti. La biblioteca personale, diciamo la collezione che ho adesso
>avrei avuto qualche difficoltà a gestirla anche a venti (anzi; avevo una
>camera piccola, dai miei, diciamo non grande, e avevo roba dappertutto;
>dietro le porte, nell'armadio, nei cassetti sotto il letto.... A seconda
>dell'argomento che mi interessava o dell'esame che stavo preparando tiravo
>fuori, la fatidica frase, "quel che mi può servire" e lo impilavo sul
>tappeto, sul letto, ovunque...)
disgraziatamente, alla mia età, ho ancora una camera come la tua di quando
avevi vent'anni...:-(
|
|
|
| Re: Rapporto Federculture 2010 [messaggio #16833 è una risposta a message #16640] |
lun, 16 maggio 2011 21:04 |
daniel pennac \(porta
Messaggi: 569
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Zaz!" <zaz@zaz.it> ha scritto nel messaggio
news:iqh29l$elj$1@nnrp-beta.newsland.it...
> Cresce la domanda di cultura (teatro + 13,49% - Cinema + 1,21%, Musei e
> mostre + 3,82%, Musica classica + 5,94%, Siti archeologici e monumenti +
> 2,28%, Spettacoli sportivi - 40,82% _ che goduria! _ Discoteche3 - 11,95%)
> ma i finanziamenti diminuiscono
Ieri ho finito di leggere Arte in teoria e arte in azione, di Goodman, c'è
un capitolo dedicato a come dovrebbero funzionare i musei...
http://www.paolofabbri.it/traduzioni/funziona_opera.html
Come funziona un'opera d'arte? (2010)
Per Nelson Goodman l'essenza del fare artistico sta nel costruire (e
incorniciare) versioni corrette del mondo
Il benemerito professor Rompiglioni viene convocato su Marte per
studiarne il sistema accademico. Nel suo referto leggiamo che «quasi tutti i
corsi dell'università locale sono orientati sulle discipline artistiche.
L'università finanzia compagnie di mimi e ballerini e il corpo docente è
formato da compositori, pittori, scultori, poeti». Alla scienza spetta un
ruolo marginale, e gli unici corsi scientifici attivi sono la chimica dei
pigmenti pittorici e l'ottica fotografica. L'ironica parabola marziana viene
raccontata dal filosofo analitico americano Nelson Goodman nel suo Arte in
teoria, arte in azione, oggi tradotto da Nicoletta Poo. Si tratta di un
pamphlet composto nel 1984, ma che risulta di grande attualità, come spiega
Paolo Fabbri nella sua brillante prefazione incentrata sulla semiotica
"globale" goodmaniana. I sistemi accademici marziano e americano sono
presentati l'uno come il rovescio dell'altro. Entrambi si fondano su un
pericoloso pregiudizio culturale: la separazione, anzi la dicotomia, tra
cognitivo ed emotivo, tra scienza e arte, ritenuti atteggiamenti culturali
inconciliabili fra loro. Finché l'arte verrà considerata mera attività di
svago, finché non le sarà riconosciuto alcun valore cognitivo, fìnché essa
non verrà utilizzata quale strumento di formazione dei giovani, molti dei
sistemi culturali occidentali continueranno a fondarsi su una grande
ipocrisia: fingere di essere sensibili all'arte, ma ritenere che essa in
fondo non serva a nulla. Finché i fruitori d'opere d'arte non saranno
formati alla comprensione di esse, bensì solo spinti a ricercarvi un non ben
definito "godimento estetico", allora i musei non potranno essere
considerati altro se non penitenziari o case di piacere.
Goodman invita a una rivoluzione culturale, che parta proprio dalla
formazione nelle scuole e nelle università. Una direzione esattamente
contraria a quella in atto nella scuola italiana, dove lo studio dell'arte è
fortemente penalizzato. L'attuale cultura si basa sulla preferenza di
contenuti espressi dal linguaggio verbale: ma «l'educazione non può essere
solo verbale. La comprensione di un dipinto richiede il riconoscimento di
proprietà visive e l'apprendimento dei metodi mediante cui osservare. Si
tratta di processi cognitivi importanti quanto la comprensione di un teorema
matematico».
In Arte in teoria v'è una ripresa di alcuni concetti c1assici del
pensatore analitico americano: la scienza e l'arte considerate quali sistemi
simbolici attraverso cui è possibile "fare mondi"; la critica al concetto
essenzialista di "realismo". Secondo Goodman, infatti, non esiste il mondo
reale al di fuori di noi: esistono solo versioni corrette del mondo, esiste
cioè una "pluralità di mondi" in conflitto tra loro. E ai mondi fittizi,
costruiti dall'arte, va riconosciuta la stessa dignità d'esistenza
attribuita ai mondi edificati dalla scienza. Goodman introduce, fra l'altro,
il concetto estetico di implementazione, non presente ne I linguaggi
dell'arte. A differenza dell'esecuzione, che consiste nell'effettiva
realizzazione di un'opera, l'implementazione consiste nell'allestimento di
un insieme di apparati - cornici, illuminazione, piedistalli, eccetera -
utile ad "attivare" l'opera, che altrimenti resterebbe "muta".
L'implementazione svolge un ruolo fondamentale nel funzionamento dell'arte.
Vi sono casi di opere vere e proprie che non funzionano - ad esempio
un quadro mal illuminato che lascia indifferente chi lo osserva - e altri
casi di non-opere che invece funzionano artisticamente, ad esempio le pietre
del deserto installate da Richard Long in un museo. Bisogna dunque chiedersi
non che cosa è l'arte, bensì quando qualcosa funziona come arte. Allora
chiediamocelo. Quando funziona un'opera d'arte? Quando, acuendo il nostro
sguardo e la nostra mente, essa contribuisce, una volta fuori dal museo, a
«migliorare la comprensione dei mondi in cui viviamo».
|
|
|
Vai al forum:
Ora corrente: gio mag 09 15:37:57 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.02091 secondi
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
