|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: opensuse fanculo [messaggio #133801 è una risposta a message #133798] |
sab, 29 ottobre 2011 11:46   |
 Baron d'Holbach ~1723
Messaggi: 3835
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
luh ha affermato clamorosamente:
> mumble ... tutto sommato yum l'hanno sistemato, adesso fa il download
> differenziale e poi ricostruisce il pacchetto in versione nuova, pero'
> in effetti se abiliti i repository sbagliati succedono cose buffe.
non so, tutte le volte che l'ho provato l'ho provato proprio difettoso
> sui bug invece anche ubuntu non scherza, ne ho letti di molto fantasiosi
> e spassosi (finche' non ci sbatti, ovvio :-) ), ma li' credo che il
> problema sia alla base, e dipenda molto dalla versione delle
> applicazioni scelte per la distro.
ubuntu e' piena di bug (per forza di cose, non e' semplicemente un
sistema operativo ma include praticamente tutto il software che esiste,
un po' come debian), ma apt e' davvero una roccia. Certo, pkgtool e'
meglio ;)
--
Il mio modo di scherzare e' dire la verita'. E' il miglior scherzo
del mondo.
|
|
|
| Re: opensuse fanculo [messaggio #133802 è una risposta a message #133801] |
sab, 29 ottobre 2011 10:59 |
luh
Messaggi: 757
Registrato: luglio 2007 |
Senior Member |
|
|
On Sat, 29 Oct 2011 09:46:36 +0000, Baron d'Holbach ~1723-1789~ wrote:
> ubuntu e' piena di bug (per forza di cose, non e' semplicemente un
> sistema operativo ma include praticamente tutto il software che esiste,
> un po' come debian), ma apt e' davvero una roccia.
evvabbe', prima o poi mi faro' assimilare da Ubuntu, me lo sento che
finira' cosi' ...
ma come ben sai io sono uno scupoloso professionista che effettua le sue
scelte in base a un rigido processo di selezione, e al tempo dell'uscita
di Ubuntu la mia professionalissima valutazione fu la seguente:
su Fedora mi piaceva il tema di Gnome e clearlooks, su Ubuntu non mi
piaceva la scelta dei colori troppo marron/bronze, quindi scelsi
Fedora :-)
> Certo, pkgtool e'
> meglio ;)
evvabbe', pure tu con slackware ... se penso alla prima volta che lo
installai su un 386 (o forse avevo gia' il 486) con 50.000 floppy ...
ma fu eoni fa, al tempo ero ancora schiavo di microzozz e, per lavoro, di
os/2 ... e linux mi sa che era nato da poco.
ciao
luh
--
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it - http://www.derosaluciano.it
|
|
|
|
|
|
|
| Re: opensuse fanculo [messaggio #133840 è una risposta a message #133828] |
sab, 29 ottobre 2011 13:12 |
Baron d'Holbach ~1723
Messaggi: 3835
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
luh ha affermato clamorosamente:
> pure io, e' una di quelle che o la ami o la odi :-)
ma poi scopri che puoi semplicemente usarla sfruttandone i vantaggi :)
> ci devo ridare un occhio, comunque l'avevo riconsiderata lato server,
> quando centos non ne voleva sapere di sfornare la 6 e la 5.x era ormai
> decisamente obsoleta.
>
> un paio di volte che ci avevo riprovato pero' mi si era incastrata in
> fase di installazione, ho l'impressione che sia costruita per hardware
> "recente" ... o comunque basato su roba nota ;-)
non piu' delle altre, il kernel e' sempre lo stesso
E la 10.04 server e' supportata per 5 anni... :)
--
La religione e' vera per la plebe, falsa per i saggi e redditizia per
chi ne fa una professione.
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
