seccaturina con virtualbox [messaggio #35045] |
mar, 18 gennaio 2011 23:40 |
dross Messaggi: 330 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
in slackware 64 current ho aggiornato il kernel (e gcc) recentemente e
ho avuto un po' di rotture, tipo ho dovuto reinstallare i driver nvidia
e altra robetta (niente di grave per fortuna). tuttavia virtualbox mi dà
delle rogne non indifferenti (è la versione 4.0 scaricata da
virtualbox.org e installata normalmente in /opt). senza aver cambiato
gruppo all'utente, ora avviando una qualsiasi mv, ricevo un errore del tipo
Failed to open a session for the virtual machine Faster.
Failed to load VMMR0.r0 (VERR_SUPLIB_OWNER_NOT_ROOT).
Unknown error creating VM (VERR_SUPLIB_OWNER_NOT_ROOT).
Result Code:
NS_ERROR_FAILURE (0x80004005)
Component:
Console
Interface:
IConsole {515e8e8d-f932-4d8e-9f32-79a52aead882}
che cercando con google mi sembra dipenda dai permessi dell'utente.
ho disinstallato virtualbox con l'apposito comando, ma mi sembra che nel
log di avvio si parli ancora di moduli kernel di virtualbox, quindi l'ho
reinstallato ma l'errore è rimasto.
ipotizzo dipenda dalla relativa instabilità di slackware current, magari
qualche libreria ha un altro nome o simile. ci sono suggerimenti meno
fumosi?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: seccaturina con virtualbox [messaggio #35157 è una risposta a message #35153] |
ven, 21 gennaio 2011 12:18 |
dross Messaggi: 330 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 01/21/2011 09:40 AM, David Martin wrote:
> On 01/18/2011 11:40 PM, dross wrote:
>> in slackware 64 current ho aggiornato il kernel (e gcc) recentemente e
>> ho avuto un po' di rotture, tipo ho dovuto reinstallare i driver nvidia
>> e altra robetta (niente di grave per fortuna).
>
> Io non le chiamerei "rotture"... se aggiorni il kernel, è logico che tu
> debba ricostruire i moduli che erano stati creati ad-hoc per il kernel
> precedente.
infatti ho reinstallato la 4.0.0 alla prima avvisaglia di errore, poi ho
addirittura aggiornato alla 4.0.2
>
> Ma prima di aggiornare il kernel, usavi già la nuova versione 4?
sì sì, la 4.0.0
>
> In giro su Internet ci sono diversi accenni a problemi simili al tuo, e
> molti sono legati alla versione 4.
>
> Hai provato a reinstallare la 3.2.x?
>
ora (dopo un aggiornamento di non mi ricordo cosa), la 4.0.2 va. sarà
stata qualche incompatibilità fuori dal kernel e dai moduli kernel come
diceva il vecchio rama. magari (per ipotesi), alla 4.0.2 andavano bene
pure i moduli della 4.0.0 e i cambiamenti sono stati altri tra una
versione e l'altra.
|
|
|