|
Loading
Home » it.test » it.test » Odifreddi da Zanardi
| | | | | | | | | | | | | |
| Re: Odifreddi da Zanardi [messaggio #43004 è una risposta a message #42999] |
sab, 27 novembre 2010 22:45   |
 DiGei
Messaggi: 3314
Registrato: dicembre 2010 |
Senior Member |
|
|
verde sabato 27/11/2010 alle 22.39.37 nel post su it.test ha scritto:
> On Sat, 27 Nov 2010 22:31:02 +0100
> DiGei <a@radio.xxx> wrote:
>> verde sabato 27/11/2010 alle 22.29.25 nel post su it.test ha scritto:
>>> On Sat, 27 Nov 2010 22:23:53 +0100
>>> DiGei <a@radio.xxx> wrote:
>>
>>>> verde sabato 27/11/2010 alle 21.40.14 nel post su it.test ha
>>>> scritto:
>>>>> su raiTre
>>>>
>>>> a me Odifreddi sta sul culo, quando parla ex catedra
>>>> sulla religione è indistinguibile da qualsiasi fanatico
>>> Il tono che adotta, vero, non è dei migliori; ma un "vecchio"
>>> illuminista come me riesce a passarci sopra.
>>
>> passi sopra ad un tono da fanatico,
>> è anche questo illuminista?
> Non trascurare il particolare che chiunque in Italia parli contro la
> Religione Cattolica "di fatto" ha la legge contro. Perciò se solo vuoi
> farti sentire devi fare il tuo piccolo 14 Luglio.
ma quando mai? non è affatto vero quello che dici...
a me pare molto più corretto essere contro i toni
fanatici, che siano proposti da Papi o credente,
oppure da Laici o atei...
è quella la vera discriminante, se vogliano dare
la libertà a tutti...
mentre secondo un certo fanatismo laicista
chi ha fede diventa ipso facto un cretino...
bella maniera... -__-
--
Lucis motus non est in momento, sed in tempore
|
|
| | | | | | | | |
| Re: Odifreddi da Zanardi [messaggio #43019 è una risposta a message #43004] |
sab, 27 novembre 2010 22:54 |
verde
Messaggi: 7356
Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
On Sat, 27 Nov 2010 22:45:59 +0100
DiGei <a@radio.xxx> wrote:
> verde sabato 27/11/2010 alle 22.39.37 nel post su it.test ha scritto:
> > On Sat, 27 Nov 2010 22:31:02 +0100
> > DiGei <a@radio.xxx> wrote:
>
> >> verde sabato 27/11/2010 alle 22.29.25 nel post su it.test ha
> >> scritto:
> >>> On Sat, 27 Nov 2010 22:23:53 +0100
> >>> DiGei <a@radio.xxx> wrote:
> >>
> >>>> verde sabato 27/11/2010 alle 21.40.14 nel post su it.test ha
> >>>> scritto:
> >>>>> su raiTre
> >>>>
> >>>> a me Odifreddi sta sul culo, quando parla ex catedra
> >>>> sulla religione è indistinguibile da qualsiasi fanatico
> >>> Il tono che adotta, vero, non è dei migliori; ma un "vecchio"
> >>> illuminista come me riesce a passarci sopra.
> >>
> >> passi sopra ad un tono da fanatico,
> >> è anche questo illuminista?
>
> > Non trascurare il particolare che chiunque in Italia parli contro la
> > Religione Cattolica "di fatto" ha la legge contro. Perciò se solo
> > vuoi farti sentire devi fare il tuo piccolo 14 Luglio.
>
> ma quando mai? non è affatto vero quello che dici...
uhmm, quello che è successo in questi giorni dopo la trasmissione di
Fazio e Saviano, per esempio, lo conferma. (secondo me)
> a me pare molto più corretto essere contro i toni
> fanatici, che siano proposti da Papi o credente,
> oppure da Laici o atei...
> è quella la vera discriminante, se vogliano dare
> la libertà a tutti...
> mentre secondo un certo fanatismo laicista
> chi ha fede diventa ipso facto un cretino...
> bella maniera... -__-
>
|
|
| | |
| Re: Odifreddi da Zanardi [messaggio #43022 è una risposta a message #43019] |
sab, 27 novembre 2010 22:57 |
DiGei
Messaggi: 3314
Registrato: dicembre 2010 |
Senior Member |
|
|
verde sabato 27/11/2010 alle 22.54.23 nel post su it.test ha scritto:
> On Sat, 27 Nov 2010 22:45:59 +0100
> DiGei <a@radio.xxx> wrote:
>> verde sabato 27/11/2010 alle 22.39.37 nel post su it.test ha scritto:
>>> On Sat, 27 Nov 2010 22:31:02 +0100
>>> DiGei <a@radio.xxx> wrote:
>>
>>>> verde sabato 27/11/2010 alle 22.29.25 nel post su it.test ha
>>>> scritto:
>>>>> On Sat, 27 Nov 2010 22:23:53 +0100
>>>>> DiGei <a@radio.xxx> wrote:
>>>>
>>>>>> verde sabato 27/11/2010 alle 21.40.14 nel post su it.test ha
>>>>>> scritto:
>>>>>>> su raiTre
>>>>>>
>>>>>> a me Odifreddi sta sul culo, quando parla ex catedra
>>>>>> sulla religione è indistinguibile da qualsiasi fanatico
>>>>> Il tono che adotta, vero, non è dei migliori; ma un "vecchio"
>>>>> illuminista come me riesce a passarci sopra.
>>>>
>>>> passi sopra ad un tono da fanatico,
>>>> è anche questo illuminista?
>>
>>> Non trascurare il particolare che chiunque in Italia parli contro la
>>> Religione Cattolica "di fatto" ha la legge contro. Perciò se solo
>>> vuoi farti sentire devi fare il tuo piccolo 14 Luglio.
>>
>> ma quando mai? non è affatto vero quello che dici...
> uhmm, quello che è successo in questi giorni dopo la trasmissione di
> Fazio e Saviano, per esempio, lo conferma. (secondo me)
prendi l'esempio da politici che della religione
non gliene frega niente, e che hanno strumentalizzato
a suo tempo anche il caso di Englaro
--
Lucis motus non est in momento, sed in tempore
|
|
|
| Re: Odifreddi da Zanardi [messaggio #43023 è una risposta a message #43015] |
sab, 27 novembre 2010 23:04 |
DiGei
Messaggi: 3314
Registrato: dicembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Baron d'Holbach ~1723-1789~ sabato 27/11/2010 alle 22.46.12 nel post su
it.test ha scritto:
> DiGei ha bofonchiato:
>> avete una maniera di intendere la Bibbia
>> che assomiglia ai Testimoni di Geova...
>> alla lettera...
>> esgesi, ermeneutica, per voi sono lettera morta
> "Tu puoi citare cento riferimenti per mostrare che il Dio biblico è un
> sanguinario tiranno, ma loro scoveranno due o tre versi che dicono Dio
> è amore! e loro dichiareranno che TU prendi le cose al di fuori del
> contesto!" (Dan Barker)
> "Laureato in teologia presso la Azusa Pacific University, è diventato
> ateo nel 1984."
e con questo? dimostra una scelta, nulla più
anche io ho studiato teologia e la penso diversamente,
è uno degli studi che mi ha arricchito maggiormente,
e credo di non aver sacrificato per niente il
mio spirito, che rimane critico
--
Lucis motus non est in momento, sed in tempore
|
|
|
| Re: Odifreddi da Zanardi [messaggio #43024 è una risposta a message #43022] |
sab, 27 novembre 2010 23:06 |
verde
Messaggi: 7356
Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
On Sat, 27 Nov 2010 22:57:56 +0100
DiGei <a@radio.xxx> wrote:
> verde sabato 27/11/2010 alle 22.54.23 nel post su it.test ha scritto:
> > On Sat, 27 Nov 2010 22:45:59 +0100
> > DiGei <a@radio.xxx> wrote:
>
> >> verde sabato 27/11/2010 alle 22.39.37 nel post su it.test ha
> >> scritto:
> >>> On Sat, 27 Nov 2010 22:31:02 +0100
> >>> DiGei <a@radio.xxx> wrote:
> >>
> >>>> verde sabato 27/11/2010 alle 22.29.25 nel post su it.test ha
> >>>> scritto:
> >>>>> On Sat, 27 Nov 2010 22:23:53 +0100
> >>>>> DiGei <a@radio.xxx> wrote:
> >>>>
> >>>>>> verde sabato 27/11/2010 alle 21.40.14 nel post su it.test ha
> >>>>>> scritto:
> >>>>>>> su raiTre
> >>>>>>
> >>>>>> a me Odifreddi sta sul culo, quando parla ex catedra
> >>>>>> sulla religione è indistinguibile da qualsiasi fanatico
> >>>>> Il tono che adotta, vero, non è dei migliori; ma un "vecchio"
> >>>>> illuminista come me riesce a passarci sopra.
> >>>>
> >>>> passi sopra ad un tono da fanatico,
> >>>> è anche questo illuminista?
> >>
> >>> Non trascurare il particolare che chiunque in Italia parli contro
> >>> la Religione Cattolica "di fatto" ha la legge contro. Perciò se
> >>> solo vuoi farti sentire devi fare il tuo piccolo 14 Luglio.
> >>
> >> ma quando mai? non è affatto vero quello che dici...
>
> > uhmm, quello che è successo in questi giorni dopo la trasmissione di
> > Fazio e Saviano, per esempio, lo conferma. (secondo me)
>
> prendi l'esempio da politici che della religione
> non gliene frega niente, e che hanno strumentalizzato
> a suo tempo anche il caso di Englaro
assolutamente :) no. Mi riferisco alle associazioni che si son
dichiarate "discriminate" dimenticando di avere la legge (magari
con poco sostegno pratico, purtroppo) dalla loro parte, mentre i
discriminati, tutti i giorni, sono coloro che decidono altri percorsi
ugualmente dolorosi.
|
|
| |
| Re: Odifreddi da Zanardi [messaggio #43026 è una risposta a message #43024] |
sab, 27 novembre 2010 23:10 |
DiGei
Messaggi: 3314
Registrato: dicembre 2010 |
Senior Member |
|
|
verde sabato 27/11/2010 alle 23.06.18 nel post su it.test ha scritto:
> On Sat, 27 Nov 2010 22:57:56 +0100
> DiGei <a@radio.xxx> wrote:
>> verde sabato 27/11/2010 alle 22.54.23 nel post su it.test ha scritto:
>>> On Sat, 27 Nov 2010 22:45:59 +0100
>>> DiGei <a@radio.xxx> wrote:
>>
>>>> verde sabato 27/11/2010 alle 22.39.37 nel post su it.test ha
>>>> scritto:
>>>>> On Sat, 27 Nov 2010 22:31:02 +0100
>>>>> DiGei <a@radio.xxx> wrote:
>>>>
>>>>>> verde sabato 27/11/2010 alle 22.29.25 nel post su it.test ha
>>>>>> scritto:
>>>>>>> On Sat, 27 Nov 2010 22:23:53 +0100
>>>>>>> DiGei <a@radio.xxx> wrote:
>>>>>>> Il tono che adotta, vero, non è dei migliori; ma un "vecchio"
>>>>>>> illuminista come me riesce a passarci sopra.
>>>>>>
>>>>>> passi sopra ad un tono da fanatico,
>>>>>> è anche questo illuminista?
>>>>
>>>>> Non trascurare il particolare che chiunque in Italia parli contro
>>>>> la Religione Cattolica "di fatto" ha la legge contro. Perciò se
>>>>> solo vuoi farti sentire devi fare il tuo piccolo 14 Luglio.
>>>>
>>>> ma quando mai? non è affatto vero quello che dici...
>>> uhmm, quello che è successo in questi giorni dopo la trasmissione di
>>> Fazio e Saviano, per esempio, lo conferma. (secondo me)
>>
>> prendi l'esempio da politici che della religione
>> non gliene frega niente, e che hanno strumentalizzato
>> a suo tempo anche il caso di Englaro
> assolutamente :) no. Mi riferisco alle associazioni che si son
> dichiarate "discriminate" dimenticando di avere la legge (magari
> con poco sostegno pratico, purtroppo) dalla loro parte, mentre i
> discriminati, tutti i giorni, sono coloro che decidono altri percorsi
> ugualmente dolorosi.
io sono tra quelli che ha scelto altri percorsi...
rimane che siamo una minoranza, mi pare logico
che ci siano resistenze... a parte che questa
storia delle associazione ha risonanza appunto
per via politica... c'è una maniera "liberale"
di avere fede che in Italia risuona ancora
come una specie di eresia, questo è vero...
ma far di tutta l'erba un fascio senza discriminare,
non fa comodo nemmeno a voi, illuministi o atei...
--
Lucis motus non est in momento, sed in tempore
|
|
|
| Re: Odifreddi da Zanardi [messaggio #43027 è una risposta a message #43026] |
sab, 27 novembre 2010 23:38 |
verde
Messaggi: 7356
Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
On Sat, 27 Nov 2010 23:10:31 +0100
DiGei <a@radio.xxx> wrote:
> verde sabato 27/11/2010 alle 23.06.18 nel post su it.test ha scritto:
> > On Sat, 27 Nov 2010 22:57:56 +0100
> > DiGei <a@radio.xxx> wrote:
>
> >> verde sabato 27/11/2010 alle 22.54.23 nel post su it.test ha
> >> scritto:
> >>> On Sat, 27 Nov 2010 22:45:59 +0100
> >>> DiGei <a@radio.xxx> wrote:
> >>
> >>>> verde sabato 27/11/2010 alle 22.39.37 nel post su it.test ha
> >>>> scritto:
> >>>>> On Sat, 27 Nov 2010 22:31:02 +0100
> >>>>> DiGei <a@radio.xxx> wrote:
> >>>>
> >>>>>> verde sabato 27/11/2010 alle 22.29.25 nel post su it.test ha
> >>>>>> scritto:
> >>>>>>> On Sat, 27 Nov 2010 22:23:53 +0100
> >>>>>>> DiGei <a@radio.xxx> wrote:
> >>>>>>> Il tono che adotta, vero, non è dei migliori; ma un "vecchio"
> >>>>>>> illuminista come me riesce a passarci sopra.
> >>>>>>
> >>>>>> passi sopra ad un tono da fanatico,
> >>>>>> è anche questo illuminista?
> >>>>
> >>>>> Non trascurare il particolare che chiunque in Italia parli
> >>>>> contro la Religione Cattolica "di fatto" ha la legge contro.
> >>>>> Perciò se solo vuoi farti sentire devi fare il tuo piccolo 14
> >>>>> Luglio.
> >>>>
> >>>> ma quando mai? non è affatto vero quello che dici...
> >>> uhmm, quello che è successo in questi giorni dopo la trasmissione
> >>> di Fazio e Saviano, per esempio, lo conferma. (secondo me)
> >>
> >> prendi l'esempio da politici che della religione
> >> non gliene frega niente, e che hanno strumentalizzato
> >> a suo tempo anche il caso di Englaro
>
> > assolutamente :) no. Mi riferisco alle associazioni che si son
> > dichiarate "discriminate" dimenticando di avere la legge (magari
> > con poco sostegno pratico, purtroppo) dalla loro parte, mentre i
> > discriminati, tutti i giorni, sono coloro che decidono altri
> > percorsi ugualmente dolorosi.
>
> io sono tra quelli che ha scelto altri percorsi...
> rimane che siamo una minoranza, mi pare logico
> che ci siano resistenze... a parte che questa
> storia delle associazione ha risonanza appunto
> per via politica...
E' un intreccio ...intricato. E' difficile distinguere se è la
politica ad essere onnivora o se si tratta di una simbiosi che nutre
entrambi.
> c'è una maniera "liberale"
> di avere fede che in Italia risuona ancora
> come una specie di eresia, questo è vero...
non è cosa da poco...
> ma far di tutta l'erba un fascio senza discriminare,
> non fa comodo nemmeno a voi, illuministi o atei...
E' un modo di interpretare il mondo tipico di questo scorcio di
vita, di esistenza umana. Spero solo che, una volta spazzata via
l'attuale classe dirigente venga rivalutata la condivisione, l'ubuntu
dicono gli africani, se non sbaglio.
|
|
| | | | | | | | |
Vai al forum:
Ora corrente: lun giu 10 02:37:11 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.04297 secondi
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
