| OT Michele Salvati sulle privatizzazioni [messaggio #18550] |
dom, 26 giugno 2011 12:19  |
 Shapiro used clothes
Messaggi: 2794
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
In ritardo, ma vale la pena.
Per la Zaz, se mi legge: in sostanza non sono posizioni differenti (in
sostanza, appunto) da quelle di un Judt. Essendo un economista, però,
Salvati argomenta, imho (sottolineo), un poco meglio.
Questo signore, per la cronaca, è stato parlamentare (e basta) una volta o
due, per essere immediatamente accantonato. La gente in gamba l'avremmo
anche noi...
http://archiviostorico.corriere.it/2011/giugno/25/Liberisti_ per_disperazione_nello_Stato_co_9_110625065.shtml
dR
|
|
|
| Re: OT Michele Salvati sulle privatizzazioni [messaggio #18556 è una risposta a message #18550] |
dom, 26 giugno 2011 12:46  |
Zaz!
Messaggi: 1549
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Shapiro used clothes" <vittoriocol@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4e0707aa$0$15667$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
> In ritardo, ma vale la pena.
> Per la Zaz, se mi legge: in sostanza non sono posizioni differenti (in
> sostanza, appunto) da quelle di un Judt. Essendo un economista, però,
> Salvati argomenta, imho (sottolineo), un poco meglio.
> Questo signore, per la cronaca, è stato parlamentare (e basta) una volta o
> due, per essere immediatamente accantonato. La gente in gamba l'avremmo
> anche noi...
>
> http://archiviostorico.corriere.it/2011/giugno/25/Liberisti_ per_disperazione_nello_Stato_co_9_110625065.shtml
>
Sono d'accordo con te.
Tuttavia, l'Italia è un paese particolare nel quale certe cose, che possono
benissimo in teoria funzionare, non possono essere tollerate
Ad esempio
*O ad una soluzione in cui il servizio è gestito da un soggetto privato, ma
sotto una stretta supervisione pubblica. Una supervisione che inizia con la
scelta mediante gara del soggetto cui affidare il servizio e prosegue con un
controllo volto a garantire che il vincitore ottemperi agli impegni che ha
assunto: in questo secondo caso va da sé che il privato ottenga una
remunerazione «adeguata» sui capitali investiti, capitali che spesso al
pubblico fanno difetto.*
Questo in Italia è solo un modo di intascare mazzette, o di lasciare settori
strategici (vedi sanità) in mano a lobbies di potere
E' questo il sostanziale motivo (e non solo le gare truccate) per il quale
la privatizzazione more italico non funziona.
Ed è sostanzialmente questo il motivo, per il quale, imho, poi alla fine la
gente vota come vota, al di là del discorso generale sul fatto che sia
meglio o meno privatizzare un certo settore.
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
