Loading
Home » Cinema » Film » [UFV] HereAfter - Clint Eastwood (2010)
[UFV] HereAfter - Clint Eastwood (2010) [messaggio #152808] |
mer, 28 dicembre 2011 16:26 ![Messaggio successivo Messaggio successivo](theme/adv/images/down.png) |
sapo68 Messaggi: 613 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Cosa si può dire di questo tardo e crepuscolare Eastwood che non sia
stato detto?
Qualcuno lo troverà irrimediabilmente rincoglionito, ma E. è e rimane un
maestro e qui mette in scena un melodramma praticamente perfetto con tre
storie concentriche ovviamente destinate ad incontrarsi e poi in qualche
modo, pacificarsi.
Susanna sostiene che la storia della francese sia sbilanciata e non ben
tratteggiata.
E' vero, la sensazione c'e' e ripensandoci sono giunto alla conclusione
che questo è dovuto al fatto che l'aldilà della francese inizialmente è
legato alla figura della bambina che ha perduto durante lo tsunami, ma
questo tema non viene piu ripreso, mentre il bambino ha un legame
fortissimo con il gemello (come tutti i clienti del sensitivo coi loro
cari) mentre il sensitivo è ovviamente il nucleo forte del film.
E' a causa di questo che la figura della giornalista risulta troppo
"tirata via": manca un legame di affezione forte verso l'altro mondo.
Ma al netto di questo il film è bellissimo ed è un grande film.
E. è maestro nel tinteggiare i personaggi e i loro rapporti: con poche,
decise pennellate, maneggia una materia difficilissima come il
melodramma di sentimenti (ma già ci era riuscito coi Ponti di Madison
County) e delle situazioni che più stereotipate non potrebbero essere
(il bambino con madre tossica per es.) che in mano a qualsiasi altro
verrebbero fuori fintissime mentre in mano a E. risultano credibili,
reali, fatte di carne e sangue.
Basti pensare con che magistrale sapienza sappia tratteggiare le figure
secondarie, come per esempio uno dei personaggi piu odiosi (il fratello
avido) senza per questo farne una macchietta monodimensionale.
Il film si apre con la sequenza spettacolare dello tsunami anch'essa
usata in modo narrativamente utile al racconto e non fine a se stessa,
poi prosegue suddividendosi in tre parti: la parte americana, quella
londinese e quella francese.
Tutte e tre hanno una loro autonomia e una loro profonda ragione
d'essere, penso siano anche di pari qualità a parte il problema di
approfondimento del personaggio della francese.
Personalmente non ho avuto nessun problema con la parte sottotitolata:
l'ho trovata una scelta naturale e non un vezzo.
Non mi è neanche dispiaciuto il sub-plot della Howard che rimane vittima
della sua curiosità, è un episodio funzionale alla costruzione del
personaggio e a favore del pubblico: si investono tempo, attese e
aspettative che vengono distrutte in un secondo come un castello di
carte e che ricordano una volta di più al protagonista che il suo "dono"
sia una maledizione che lo ricaccia una volta di piu' nella solitudine
(le ripetute sottolineature dei tristissimi pasti da solo in cucina in
una quotidianità alienante).
E' in questi piccoli particolari disseminati con efficacia e grande
sapienza che emerge il cinema, quello davvero grosso nel quale tutto
conta e niente è lasciato al caso.
La storia è una storia veramente dickensiana (sic.), di povere esistenze
e tristi solitudini, assenze e mancanze come nel caso del bimbo che non
per un caso somiglia a un moderno Olver Twist anche se meno picaresco.
Concordo che a E. non gliene freghi una cippa dell'aldilà ma sia
fortemente interessato all'aldiquà, al come pacificare queste esistenze
incomplete.
Ci riesce formando una nuova coppia (il sensitivo e la giornalista) e
facendone ritrovare una perduta (la madre e suo figlio) e unendole due a
due come un saggio Mosè, solo in questo modo i protagonisti riescono a
lasciare andare definitivamente chi hanno perso e aprire una nuova
pagina della loro esistenza.
Ben poca cosa si dirà visto che la storia si condensa davvero in tre
righe, ma il percorso atraverso il quale ci arriva Clint è un percorso e
un racconto talmente naturale da essere quasi invisibile, costellato di
ottime intuizioni e da una regìa sempre sobria e non invadente, ma non
per questo impersonale.
Probabilmente non il suo film migliore va detto, non del tutto risolto,
ma caspita, ad avercene di vecchi rincoglioniti cosi'.
--
Giocare col mondo, facendolo a pezzi...
Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.
|
|
|
Re: [UFV] HereAfter - Clint Eastwood (2010) [messaggio #153616 è una risposta a message #152808] |
ven, 30 dicembre 2011 11:44 ![Messaggio precedente Messaggio precedente](theme/adv/images/up.png) ![Messaggio successivo Messaggio successivo](theme/adv/images/down.png) |
Roberto Messaggi: 892 Registrato: maggio 2009 |
Senior Member |
|
|
Nel suo scritto precedente, SAP ha sostenuto :
> Probabilmente non il suo film migliore va detto, non del tutto risolto,
> ma caspita, ad avercene di vecchi rincoglioniti cosi'.
pur apprezzandone delle parti, a me è sembrato un pasticcio, forse
avevo alt(r)e aspettative, non so. Mi sa che è arrivato il momento di
riguardarmelo in bd, con calma, in solitudine.
R.
|
|
|
Re: [UFV] HereAfter - Clint Eastwood (2010) [messaggio #153619 è una risposta a message #153616] |
ven, 30 dicembre 2011 11:52 ![Messaggio precedente Messaggio precedente](theme/adv/images/up.png) ![Messaggio successivo Messaggio successivo](theme/adv/images/down.png) |
sapo68 Messaggi: 613 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Roberto <returning@alice.it> wrote:
> pur apprezzandone delle parti, a me è sembrato un pasticcio, forse
> avevo alt(r)e aspettative, non so. Mi sa che è arrivato il momento di
> riguardarmelo in bd, con calma, in solitudine.
IMHO merita.
Un pasticcio sinceramente non direi, magari un po debole questo si, ma
non incasinato, pasticciato, questo no.
Clint individua un suo percorso narrativo e una storia e persegue questo
obiettivo con coerenza, magari tralasciando alcune parti sulle quali
concordo che non si sia soffermato con sufficienza.
--
Giocare col mondo, facendolo a pezzi...
Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.
|
|
|
Re: [UFV] HereAfter - Clint Eastwood (2010) [messaggio #161330 è una risposta a message #152808] |
sab, 21 gennaio 2012 09:49 ![Messaggio precedente Messaggio precedente](theme/adv/images/up.png) |
guru79 Messaggi: 93 Registrato: dicembre 2010 |
Member |
|
|
SAP <sapo68@gmail.com> wrote:
> Cosa si può dire di questo tardo e crepuscolare Eastwood che non sia
> stato detto?
Non saprei che altro si può dire, ma hai detto abbastanza, e così bene
che è sempre un piacere leggerti. E così anche rileggere la propria
visione del film alla luce della tua analisi. In gran parte concordo,
meno sul fatto che a E. non frega nulla dell'aldilà, da come è girato
pare gli interessi ma nel modo tipico del curioso morboso, senza la
necessità di capire.
Comunque grazie. :-)
--
Guru Non coltivate i beni terreni,
non rimarrà niente.
Coltivate l'amore delle persone,
vale più di qualsiasi oro.
|
|
|
Vai al forum:
Ora corrente: mer set 04 12:11:27 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.02550 secondi
|