|
Loading
Home » Musica » Metal » Questo
| Re: Questo [messaggio #159448 è una risposta a message #159331] |
dom, 15 gennaio 2012 21:06   |
 Maverik
Messaggi: 6
Registrato: gennaio 2012 |
Junior Member |
|
|
Il 15/01/2012 20:44, Daniele Purrone ha scritto:
> "Crevice"<cre[quipunto]vice@virgilio.it> wrote:
>
>> sarcasmo, avtebbe anche potuto dire castronerie, se qualcuno lo avesse
>> acoltato, è stato bollato e basta, l'argomento non era utile, si scontrava
>> con le lobbies.
>
> Domanda di uno che non capisce nulla: ma perchè in paesi come Cuba,
> l'Iran o la vecchia Cina, dove le potenty lobby farmaceutiche
> occidentali non possono mettere piede, non contano nulla e/o vengono
> mandate a fare in culo molto volentieri, non hanno implementato in larga
> scala sistemi estremamente economici come il metodo Di Bella o il metodo
> Pantellini (di cui avranno sicuamente sentito parlare, prima o poi),
> ottenendo così i mirabilanti risultati che queste cure promettono?
>
> Pensa che grande successo di immagine che sarebbe stato: abbiamo
> sconfitto il cancro là dove Americani ed Europei hanno fallito
> miseramente con la loro cultura capitalista basata tutta sul profitto.
> Invece noi, con pochi soldi, abbiamo risolto uno dei più grandi problemi
> dell'umanità .
> Che scemi questi Cubani ed Iraniani...
....perché persone potentissime e con disponibilità economiche illimitate
non hanno in mano questa cura, che sia essa costosa oppure economica?
Dovrebbero tranquillamente averne accesso.
L'ultimo esempio è Steve Jobs, malato per anni e anni di tumore e poi
morto nello stesso modo di mio nonno operaio.
Se questa cura esistesse o fosse vicino all'essere scoperta io, Steve
Jobs, avrei messo mano al portafogli, sarei andato da Di Bella o
salamadonna e gli avrei detto "senti, ciccio, qui sono i soldi, tu sei
certo di avere in mano la cura contro il cancro, vai avanti gli studi e
curami. Dammi la limonata, una pizza con le acciughe, quello che vuoi ma
curami, e datti anche una mossa che ho un po' di fretta".
Purtroppo la cura efficace al 100% non esiste. Si possono fare un
milioni di ipotesi complottiste, dare colpa alle lobby farmaceutiche
oppure credere che il cancro si curi con la limonata ma la triste realtÃ
è che se sei ammalato di tumore ora come ora non hai scelte.
|
|
|
| Re: Questo [messaggio #159526 è una risposta a message #159209] |
lun, 16 gennaio 2012 02:04 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Crevice" <cre[quipunto]vice@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4f12d44e$0$1381$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
> sarcasmo,
Ah ok, scusa non avevo afferrato sul momento...
> avtebbe anche potuto dire castronerie, se qualcuno lo avesse acoltato, è
> stato bollato e basta, l'argomento non era utile, si scontrava con le
> lobbies.
le lobbies non esistono (tranne quella dei religiosi, ovvio), sono
un'invenzione mia e tua e basta (e di Grillo, ovviamente...e di qualche
altro milione di giornalista e persona libera al mondo)...LOL...;-D
Tra l'altro, sempre sul fatto di come sia stato per milioni di anni e
avrebbe dovuto rimanere l'uomo, cioe' vegetariano o fondamentalmente tale,
basta osservare, come lessi giustamente anni fa in un libro, la
confermazione dentaria, fondamentalmente tozza, piatta, tranne giusto
incisivi (e non sempre e per tutti anche quelli) e canini, quindi adatta a
triturare per sfregamento ma non certo, a differenza di quella di animali
come i felini (grandi o piccoli che siano) e altri, affilatissima e in
proporzione di dimensioni molto maggiori e con potenza mascellare ugualmente
maggiore, a strappare la carne dalle carcasse degli animali catturati e
uccisi...
--
*****
# bomba [nomen omen - ndr] 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
http://boycottdadex.blogspot.com (Il nome dice tutto, no?)
http://bullshitpulverizer.blogspot.com (Idem)
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
| Re: Questo [messaggio #159527 è una risposta a message #159209] |
lun, 16 gennaio 2012 02:07 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Crevice" <cre[quipunto]vice@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4f12d44e$0$1381$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
> sarcasmo, avtebbe anche potuto dire castronerie, se qualcuno lo avesse
> acoltato, è stato bollato e basta, l'argomento non era utile, si scontrava
> con le lobbies.
Un favore: mi aiuteresti, facendolo anche tu, a segnalare sistematicamente
ai rispettivi abuse tutti quelli che morphano continuamente nel tentativo
disperato di farsi leggere sapendo benissimo che gli ho killati o da una
vita o negli ultimi tempi o proprio in queste discussioni? Grazie...
--
*****
# bomba [nomen omen - ndr] 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
http://boycottdadex.blogspot.com (Il nome dice tutto, no?)
http://bullshitpulverizer.blogspot.com (Idem)
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
| | | |
| Re: Questo [messaggio #159648 è una risposta a message #159581] |
lun, 16 gennaio 2012 15:16 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Giulio Petrucci" <sisisi@nonono.boh> ha scritto nel messaggio
news:4f13e543$0$1375$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
> No, non è robaccia "alternativa", è un protocollo che sta prendendo un
> discreto piede in certe cliniche ameriacane.
Ma tutto dipende dal fatto, per gente come il cialtrone, che sia approvato
appunto dalle suddette lobby o meno, e cmq non deve avere proprio nulla di
nulla di anche lieve derivazione alternativa, "nuova" (cioe' magari rimedi
in realta' vecchi di secoli o millenni ed efficacissimi, ma bollati come
"stranezze nuove" appunto dalla farmacologia classica), da ricerche magari
libere e non finanziate per nulla dall'industria farmaceutica ecc., senno'
e' roba "eretica"...ovvio...
--
*****
# bomba [nomen omen - ndr] 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
http://boycottdadex.blogspot.com (Il nome dice tutto, no?)
http://bullshitpulverizer.blogspot.com (Idem)
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
| Re: Questo [messaggio #159656 è una risposta a message #159583] |
lun, 16 gennaio 2012 17:18 |
Ebenezer Scrooge
Messaggi: 40
Registrato: luglio 2011 |
Member |
|
|
Il 16/01/2012 10.27, DrakeX ha scritto:
> Il 16/01/2012 02:07, The Sentinel ha scritto:
>> "Crevice"<cre[quipunto]vice@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4f12d44e$0$1381$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
>>> sarcasmo, avtebbe anche potuto dire castronerie, se qualcuno lo avesse
>>> acoltato, è stato bollato e basta, l'argomento non era utile, si
>>> scontrava
>>> con le lobbies.
>>
>> Un favore: mi aiuteresti, facendolo anche tu, a segnalare
>> sistematicamente
>> ai rispettivi abuse tutti quelli che morphano continuamente nel tentativo
>> disperato di farsi leggere sapendo benissimo che gli ho killati o da una
>> vita o negli ultimi tempi o proprio in queste discussioni? Grazie...
>
> Aahahahahahahahahahaha gnè gnè gnè!
> Morphare secondo te è un abusto di servizio? ROTFL
Intasare i newsgroup con zilioni di post psicotici invece è netiquette
da manuale, immagino.
|
|
| | | |
| Re: Questo [messaggio #159957 è una risposta a message #159850] |
mar, 17 gennaio 2012 18:02 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Giulio Petrucci" <sisisi@nonono.boh> ha scritto nel messaggio
news:4f15330f$0$1389$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
> Quello fu il caso dell'orafo fiorentino che si stava curando
> (inconsapevolmente) con l'ascorbato di potassio.
Se intendi quello che richiamavo io, per nulla, non era affatto
inconsapevole e non era fiorentino (se non ricordo male, e cmq se mai
sarebbe stata "fiorentina" perche' era una donna), era una "cura"
somministrata ad una signora da suo marito medico, ma non ricordo chi
fosse...
> Questa è una serie di esperimenti fatti sui topi:
allora poco affidabile come sempre (dimostrato scientificamente, basta
informarsi), visto che anche un bambino capirebbe ancor prima di quelle
dimostrazioni degli scienziati liberi, che noi non siamo topi di 70 kg e che
ormai ci sarebbero metodi di sperimentazione alternativi immensamente piu'
affidabili...ma anche li' ci sono le lobby, c'e' un giro di soldi
impressionante per le cavie, quindi continuano a tenere e usare quelle quasi
tutti...e mica solo topi, anche animali "domestici" spesso, cani, gatti ecc.
--
*****
# bomba [nomen omen - ndr] 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
http://boycottdadex.blogspot.com (Il nome dice tutto, no?)
http://bullshitpulverizer.blogspot.com (Idem)
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
| Re: Questo [messaggio #160225 è una risposta a message #159957] |
mer, 18 gennaio 2012 09:04 |
Giulio Petrucci
Messaggi: 149
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 17/01/2012 18:02, The Sentinel wrote:
> Se intendi quello che richiamavo io, per nulla, non era affatto
> inconsapevole e non era fiorentino (se non ricordo male, e cmq se mai
> sarebbe stata "fiorentina" perche' era una donna), era una "cura"
> somministrata ad una signora da suo marito medico, ma non ricordo chi
> fosse...
Sbagli. La cura fu "incosapevolmente" sperimentata su un orafo
fiorentino negli anni '40 (la data è incerta). Questo signore qui aveva
una certa forma di cancro allo stomaco e riusciva a bere solo limonate,
spremute d'arancio, ecc ecc... che allungava con bicarbonato di sodio.
L'ideatore della cura si accorse che il farmacista, per sbaglio, gli
aveva dato bicarbonato di potassio.
> allora poco affidabile come sempre (dimostrato scientificamente, basta
> informarsi),
Il problema è che la Catalasi pare essere un enzima ubuquito (i.e.
prodotto da tutte le cellule sane di ogni organismo, animale o vegetale).
Ciao,
Giulio
--
|
|
| |
| Re: Questo [messaggio #160370 è una risposta a message #160225] |
mer, 18 gennaio 2012 19:35 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Giulio Petrucci" <sisisi@nonono.boh> ha scritto nel messaggio
news:4f167d19$0$1378$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
> Sbagli. La cura fu "incosapevolmente" sperimentata su un orafo fiorentino
> negli anni '40 (la data è incerta).
Allora questo di cui parli tu e' semplicemente un caso analogo precedente,
quello che dico io e' molto successivo, anni '80 o addirittura primi '90, lo
citava Grillo in uno spettacolo di fine anni '90 o primissimi 2000 se non
ricordo male...e ora che ci penso non era solo puro succo di limone, ma
mischiato a qualcos'altro, sempre cose piu' o meno naturali cmq...sono
sicurissimo citasse una donna cmq, non uomo, quindi e' proprio un altro caso
successivo (e ce ne saranno stati anche tanti altri suppongo)...
> Questo signore qui aveva una certa forma di cancro allo stomaco e riusciva
> a bere solo limonate, spremute d'arancio, ecc ecc... che allungava con
> bicarbonato di sodio.
la signora invece non e' che beveva certa roba perche' non riusciva a bere
altro, era proprio uno scelta consigliata/imposta dal marito che la guari'
in pochissimo tempo...
> L'ideatore della cura si accorse che il farmacista, per sbaglio, gli aveva
> dato bicarbonato di potassio.
si credo fosse questo anche nell'altro caso, che mischiava al succo di
limone infatti...
> Il problema è che la Catalasi pare essere un enzima ubuquito (i.e.
> prodotto da tutte le cellule sane di ogni organismo, animale o vegetale).
si ma non vuol dire se certe cellule sono identiche o funzionano nella
stessa maniera, in un essere vivente conta alla fine l'insieme nelle
reazioni generali, tutto il resto, inscindibile, e ripeto che mi pare
evidente che un essere umano non sia un topo (ne' alcun altro animale) e non
"funzioni" quindi alla stessa maniera.
Inoltre se al massimo e' inefficace e non fa danni piu' gravi, sperimentalo
allora direttamente sui malati no? A che serve quel passaggio in piu',
tranne appunto a nutrire un certo business? Tanto prima o dopo devi farlo se
vuoi avere riscontri reali e capire l'efficacia o meno.
--
*****
# bomba [nomen omen - ndr] 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
http://boycottdadex.blogspot.com (Il nome dice tutto, no?)
http://bullshitpulverizer.blogspot.com (Idem)
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
| | | | |
| Re: Questo [messaggio #161544 è una risposta a message #161326] |
dom, 22 gennaio 2012 01:26 |
TheJack - Z32
Messaggi: 180
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il Sat, 21 Jan 2012 11:51:49 +0100, loggia@progresso.it (Leonida
Montanari) ha inopinatamente scritto:
>!!!!!!!!!!!!!....me la son persa questa.
Eh.
>Che dire... un "leone da tastiera" non poteva produrre altro, in effetti.
>Nonostante non ti conosca personalmente, mi dispiace tu abbia dovuto
>sostenere il peso di un simile evento...
Ma figurati. Non sono assolutamente scaramantico e certe cose mi
scivolano via, solo che il fastiodio (e forte) me lo ha dato non fosse
altro per il fatto che non siamo solo io e mia moglie...
>Chissà che prima o poi due o tre di noi, o anche uno solo fra tutti, non
>si trovino nei dintorni di Borgo a Mozzano con un paio d'ore da spendere
>in maniera amena...
Non credo lo incontrero' mai. Buon per lui.
--
TheJack
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
**** www.rwdclub.it ****
Moto Guzzi California Jackal 1100
|
|
|
Vai al forum:
Ora corrente: lun feb 03 03:26:09 CET 2025
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.05300 secondi
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
