Loading
Home » Musica » Metal » Lulu...
Lulu... [messaggio #130869] |
gio, 20 ottobre 2011 11:14 |
Indec Messaggi: 134 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
....ma come cazzo si fa!
L'ho ascoltato con tutti i buon intenti, seguendo le sagge
dichiarazioni di James, Lars, Kirck, cioè ascoltare l'album non
pensando che sia un album dei metallica. E il risultato è pessimo. GiÃ
mi sta sul cazzo Lou Reed, ma qui proprio è snervante. Parla, parla,
parla, parla e sembra non dire un cazzo. Pezzi monotoni, LUUUUUUNGHI!
LUNGHISSIMI! 10,12, 19 minuti! Un mix tra rock, hard rock, sabbath,
metallica, lou reed e cacate vaie.
Ma come cazzo si fa! Ma che è sta cacata? cosa volevate dimostrare?
L'ho ascoltato due volte, e non mi ricordo neanche una nota...
|
|
|
Re: Lulu... [messaggio #131578 è una risposta a message #130869] |
sab, 22 ottobre 2011 20:07 |
Sugar Mice Messaggi: 6 Registrato: dicembre 2010 |
Junior Member |
|
|
<...ma come cazzo si fa!
L'ho ascoltato con tutti i buon intenti, seguendo le sagge
dichiarazioni di James, Lars, Kirck, cioè ascoltare l'album non
pensando che sia un album dei metallica. E il risultato è pessimo. Già
mi sta sul cazzo Lou Reed, ma qui proprio è snervante. Parla, parla,
parla, parla e sembra non dire un cazzo. Pezzi monotoni, LUUUUUUNGHI!
LUNGHISSIMI! 10,12, 19 minuti! Un mix tra rock, hard rock, sabbath,
metallica, lou reed e cacate vaie.>
Per molti anni Lou è stato il mio artista preferito. Ho tutti i suoi vinili
in originale sino al 1990, ed ancora adesso ascolto periodicamente BERLIN
(capolavoro assoluto) e RnR animal, (live fantastico) ma non dimentico di
rispolverare coney island baby; e se non ti piacciono il primo ed il terzo
non ti può neanche piacere lulu. Io lo trovo invece un bellissimo album di
lou reed ottimamente coaudiovato da 4 musicisti eccezionali.
Sicuramente non può essere considerato un album dei Metallica.
A dire il vero io ho anche Metal Machine Music, sia in vinile che la
ristampa su cd (acq in america per i 25 anni) e se riesco ad ascoltare
quello questo è solo melodia. Prova ad ascoltarlo non come metal ma come
Underground Alternativo, forse riesci ad apprezzarlo; se cerchi il metal
lascia stare.
Ciao
Fish
|
|
|
Re: Lulu... [messaggio #131923 è una risposta a message #131578] |
dom, 23 ottobre 2011 19:25 |
Carlox Messaggi: 307 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 22 Ott, 20:07, "Sugar Mice" <Petru...@alice.it> wrote:
> <...ma come cazzo si fa!
> L'ho ascoltato con tutti i buon intenti, seguendo le sagge
> dichiarazioni di James, Lars, Kirck, cioè ascoltare l'album non
> pensando che sia un album dei metallica. E il risultato è pessimo. GiÃ
> mi sta sul cazzo Lou Reed, ma qui proprio è snervante. Parla, parla,
> parla, parla e sembra non dire un cazzo. Pezzi monotoni, LUUUUUUNGHI!
> LUNGHISSIMI! 10,12, 19 minuti! Un mix tra rock, hard rock, sabbath,
> metallica, lou reed e cacate vaie.>
>
> Per molti anni Lou è stato il mio artista preferito. Ho tutti i suoi vinili
> in originale sino al 1990, ed ancora adesso ascolto periodicamente BERLIN
> (capolavoro assoluto) e RnR animal, (live fantastico) ma non dimentico di
> rispolverare coney island baby; e se non ti piacciono il primo ed il terzo
> non ti può neanche piacere lulu. Io lo trovo invece un bellissimo album di
> lou reed ottimamente coaudiovato da 4 musicisti eccezionali.
> Sicuramente non può essere considerato un album dei Metallica.
> A dire il vero io ho anche Metal Machine Music, sia in vinile che la
> ristampa su cd (acq in america per i 25 anni) e se riesco ad ascoltare
> quello questo è solo melodia. Prova ad ascoltarlo non come metal ma come
> Underground Alternativo, forse riesci ad apprezzarlo; se cerchi il metal
> lascia stare.
Devo dire la verità ? A parte il prolissume dilagante, non mi dispiace.
Sicuramente lo sto ascoltando più volentieri degli ultimi Metallica.
Carlo
|
|
|
Vai al forum:
Ora corrente: sab ott 05 05:37:27 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.02349 secondi
|