Loading
Home » it.test » it.test » Niente pseudonimi su Google+
Niente pseudonimi su Google+ [messaggio #104239] |
mar, 30 agosto 2011 21:47 |
verde Messaggi: 7356 Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=15486
Schmidt: niente pseudonimi su Google+
"Piuttosto non usatelo" sostiene il presidente esecutivo di Google.
Il nome di Andy Carvin forse a molti non dirà niente, ma recentemente
quest'uomo ha vinto un Journalism Award per aver twittato, con oltre
800 messaggi in tempo reale, l'ingresso a Tripoli dei ribelli libici.
Prendendo in considerazione anche l'uso dei social network nei Paesi
sottoposti a regimi dittatoriali, Carvin ha avuto l'occasione di
parlare con Eric Schmidt - ex CEO e ora presidente esecutivo di Google
- circa l'uso di pseudonimi o nomi reali all'interno di Google+.
Dato che in determinate occasioni l'uso del proprio vero nome può
mettere a rischio un utente, Carvin ha chiesto in che modo Schmidt
giustifichi la richiesta, da parte di Google+, di non usare un
nickname.
Secondo Eric Schmidt, la spiegazione sta nella natura stessa del social
network di Google, che è nato innanzitutto come un servizio legato
all'identità e «dipende dall'uso dei nomi reali da parte delle persone,
se hanno intenzione di creare prodotti futuri che si basano su questa
informazione».
Chi non desidera apparire con la propria reale identità - spiega Schmidt -
può semplicemente fare a meno di utilizzare Google+: dopotutto non è
obbligatorio.
Internet sarebbe un posto migliore - ha continuato il presidente di
Google, non con queste esatte parole ma secondo il riassunto di Andy
Carvin - se ognuno sapesse esattamente con chi sta interagendo, poiché
ci sono persone cattive, in giro, anche in Rete, e la possibilità di
riconoscerle permetterebbe di emarginarle di
conseguenza.
--
"Follow the money"
|
|
|
Re: Niente pseudonimi su Google+ [messaggio #104240 è una risposta a message #104239] |
mar, 30 agosto 2011 21:48 |
SiMcarD Messaggi: 11674 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Improvvisamente i 2 neuroni di verde si incontrarono
e si sviluppò un nuovo idioma:
> http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=15486
> Schmidt: niente pseudonimi su Google+
> "Piuttosto non usatelo" sostiene il presidente esecutivo di Google.
>
> Il nome di Andy Carvin forse a molti non dirà niente, ma recentemente
> quest'uomo ha vinto un Journalism Award per aver twittato, con oltre
> 800 messaggi in tempo reale, l'ingresso a Tripoli dei ribelli libici.
>
> Prendendo in considerazione anche l'uso dei social network nei Paesi
> sottoposti a regimi dittatoriali, Carvin ha avuto l'occasione di
> parlare con Eric Schmidt - ex CEO e ora presidente esecutivo di Google
> - circa l'uso di pseudonimi o nomi reali all'interno di Google+.
>
> Dato che in determinate occasioni l'uso del proprio vero nome può
> mettere a rischio un utente, Carvin ha chiesto in che modo Schmidt
> giustifichi la richiesta, da parte di Google+, di non usare un
> nickname.
>
> Secondo Eric Schmidt, la spiegazione sta nella natura stessa del social
> network di Google, che è nato innanzitutto come un servizio legato
> all'identità e «dipende dall'uso dei nomi reali da parte delle persone,
> se hanno intenzione di creare prodotti futuri che si basano su questa
> informazione».
>
> Chi non desidera apparire con la propria reale identità - spiega Schmidt -
> può semplicemente fare a meno di utilizzare Google+: dopotutto non è
> obbligatorio.
>
> Internet sarebbe un posto migliore - ha continuato il presidente di
> Google, non con queste esatte parole ma secondo il riassunto di Andy
> Carvin - se ognuno sapesse esattamente con chi sta interagendo, poiché
> ci sono persone cattive, in giro, anche in Rete, e la possibilità di
> riconoscerle permetterebbe di emarginarle di
> conseguenza.
che si fotta AR AR AR
--
_-=SiMcarD=-_ ®
"I computer sanno contare solo da 0 ad 1. Il resto e' illusione."
|
|
|
Re: Niente pseudonimi su Google+ [messaggio #104241 è una risposta a message #104240] |
mar, 30 agosto 2011 21:58 |
ga.n Messaggi: 1292 Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
Nel suo scritto precedente, SiMcarD ha sostenuto :
> Improvvisamente i 2 neuroni di verde si incontrarono
> e si sviluppò un nuovo idioma:
>> http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=15486
>> Schmidt: niente pseudonimi su Google+
>> "Piuttosto non usatelo" sostiene il presidente esecutivo di Google.
>>
>> Il nome di Andy Carvin forse a molti non dirà niente, ma recentemente
>> quest'uomo ha vinto un Journalism Award per aver twittato, con oltre
>> 800 messaggi in tempo reale, l'ingresso a Tripoli dei ribelli libici.
>>
>> Prendendo in considerazione anche l'uso dei social network nei Paesi
>> sottoposti a regimi dittatoriali, Carvin ha avuto l'occasione di
>> parlare con Eric Schmidt - ex CEO e ora presidente esecutivo di Google
>> - circa l'uso di pseudonimi o nomi reali all'interno di Google+.
>>
>> Dato che in determinate occasioni l'uso del proprio vero nome può
>> mettere a rischio un utente, Carvin ha chiesto in che modo Schmidt
>> giustifichi la richiesta, da parte di Google+, di non usare un
>> nickname.
>>
>> Secondo Eric Schmidt, la spiegazione sta nella natura stessa del social
>> network di Google, che è nato innanzitutto come un servizio legato
>> all'identità e «dipende dall'uso dei nomi reali da parte delle persone,
>> se hanno intenzione di creare prodotti futuri che si basano su questa
>> informazione».
>>
>> Chi non desidera apparire con la propria reale identità - spiega Schmidt -
>> può semplicemente fare a meno di utilizzare Google+: dopotutto non è
>> obbligatorio.
>>
>> Internet sarebbe un posto migliore - ha continuato il presidente di
>> Google, non con queste esatte parole ma secondo il riassunto di Andy
>> Carvin - se ognuno sapesse esattamente con chi sta interagendo, poiché
>> ci sono persone cattive, in giro, anche in Rete, e la possibilità di
>> riconoscerle permetterebbe di emarginarle di
>> conseguenza.
> che si fotta AR AR AR
cuotissimo
--
Se usa tanderberd glil'inzignai io, se usa altro gliel'inzigno' la
pruvvidenza, altrimenti la firma random si fece da se, per pieta', a
forza di udir madonne
|
|
|
Re: Niente pseudonimi su Google+ [messaggio #104244 è una risposta a message #104241] |
mar, 30 agosto 2011 22:31 |
SiMcarD Messaggi: 11674 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Improvvisamente i 2 neuroni di ga.n si incontrarono
e si sviluppò un nuovo idioma:
> Nel suo scritto precedente, SiMcarD ha sostenuto :
>> Improvvisamente i 2 neuroni di verde si incontrarono
>> e si sviluppò un nuovo idioma:
>>> http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=15486
>>> Schmidt: niente pseudonimi su Google+
>>> "Piuttosto non usatelo" sostiene il presidente esecutivo di Google.
>>>
>>> Il nome di Andy Carvin forse a molti non dirà niente, ma recentemente
>>> quest'uomo ha vinto un Journalism Award per aver twittato, con oltre
>>> 800 messaggi in tempo reale, l'ingresso a Tripoli dei ribelli libici.
>>>
>>> Prendendo in considerazione anche l'uso dei social network nei Paesi
>>> sottoposti a regimi dittatoriali, Carvin ha avuto l'occasione di
>>> parlare con Eric Schmidt - ex CEO e ora presidente esecutivo di Google
>>> - circa l'uso di pseudonimi o nomi reali all'interno di Google+.
>>>
>>> Dato che in determinate occasioni l'uso del proprio vero nome può
>>> mettere a rischio un utente, Carvin ha chiesto in che modo Schmidt
>>> giustifichi la richiesta, da parte di Google+, di non usare un
>>> nickname.
>>>
>>> Secondo Eric Schmidt, la spiegazione sta nella natura stessa del social
>>> network di Google, che è nato innanzitutto come un servizio legato
>>> all'identità e «dipende dall'uso dei nomi reali da parte delle persone,
>>> se hanno intenzione di creare prodotti futuri che si basano su questa
>>> informazione».
>>>
>>> Chi non desidera apparire con la propria reale identità - spiega Schmidt -
>>> può semplicemente fare a meno di utilizzare Google+: dopotutto non è
>>> obbligatorio.
>>>
>>> Internet sarebbe un posto migliore - ha continuato il presidente di
>>> Google, non con queste esatte parole ma secondo il riassunto di Andy
>>> Carvin - se ognuno sapesse esattamente con chi sta interagendo, poiché
>>> ci sono persone cattive, in giro, anche in Rete, e la possibilità di
>>> riconoscerle permetterebbe di emarginarle di
>>> conseguenza.
>
>> che si fotta AR AR AR
>
> cuotissimo
che poi uno magari si mette il nick fasullo appunto per evitare "persone
cattive" quindi ha detto una cimminchiata.
--
_-=SiMcarD=-_ ®
"Ma un idraulico in un harem...monta le turche?"
|
|
|
Re: Niente pseudonimi su Google+ [messaggio #104249 è una risposta a message #104244] |
mar, 30 agosto 2011 23:14 |
ga.n Messaggi: 1292 Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
Nel suo scritto precedente, SiMcarD ha sostenuto :
> Improvvisamente i 2 neuroni di ga.n si incontrarono
> e si sviluppò un nuovo idioma:
>> Nel suo scritto precedente, SiMcarD ha sostenuto :
>>> Improvvisamente i 2 neuroni di verde si incontrarono
>>> e si sviluppò un nuovo idioma:
>>>> http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=15486
>>>> Schmidt: niente pseudonimi su Google+
>>>> "Piuttosto non usatelo" sostiene il presidente esecutivo di Google.
>>>>
>>>> Il nome di Andy Carvin forse a molti non dirà niente, ma recentemente
>>>> quest'uomo ha vinto un Journalism Award per aver twittato, con oltre
>>>> 800 messaggi in tempo reale, l'ingresso a Tripoli dei ribelli libici.
>>>>
>>>> Prendendo in considerazione anche l'uso dei social network nei Paesi
>>>> sottoposti a regimi dittatoriali, Carvin ha avuto l'occasione di
>>>> parlare con Eric Schmidt - ex CEO e ora presidente esecutivo di Google
>>>> - circa l'uso di pseudonimi o nomi reali all'interno di Google+.
>>>>
>>>> Dato che in determinate occasioni l'uso del proprio vero nome può
>>>> mettere a rischio un utente, Carvin ha chiesto in che modo Schmidt
>>>> giustifichi la richiesta, da parte di Google+, di non usare un
>>>> nickname.
>>>>
>>>> Secondo Eric Schmidt, la spiegazione sta nella natura stessa del social
>>>> network di Google, che è nato innanzitutto come un servizio legato
>>>> all'identità e «dipende dall'uso dei nomi reali da parte delle persone,
>>>> se hanno intenzione di creare prodotti futuri che si basano su questa
>>>> informazione».
>>>>
>>>> Chi non desidera apparire con la propria reale identità - spiega Schmidt -
>>>> può semplicemente fare a meno di utilizzare Google+: dopotutto non è
>>>> obbligatorio.
>>>>
>>>> Internet sarebbe un posto migliore - ha continuato il presidente di
>>>> Google, non con queste esatte parole ma secondo il riassunto di Andy
>>>> Carvin - se ognuno sapesse esattamente con chi sta interagendo, poiché
>>>> ci sono persone cattive, in giro, anche in Rete, e la possibilità di
>>>> riconoscerle permetterebbe di emarginarle di
>>>> conseguenza.
>>
>>> che si fotta AR AR AR
>>
>> cuotissimo
> che poi uno magari si mette il nick fasullo appunto per evitare "persone
> cattive" quindi ha detto una cimminchiata.
che poi magari uno ci scrive che si chiama Gilvio Merlusconi ...
secondo me sto tizio non ha capito una minchia di cos'è internet ...
--
ma come cazzo parli? COME PARLI (OMISSIS)???
CHE CAZZO VUOL DIRE "non LO dare retta".
Si dice "non GLI dare retta".
COGLIONE!
Mi avete fracassato i coglioni voi capre ignoranti, incapaci di
scrivere due righe in lingua italiana senza inciampare su un
congiuntivo o su un articolo determinativo.
Hai cinquant'anni, (omissis), e ancora non hai imparato ad esprimerti.
Apri un cazzo di libro e studia.
(omissis).
|
|
|
Re: Niente pseudonimi su Google+ [messaggio #104250 è una risposta a message #104249] |
mar, 30 agosto 2011 23:16 |
ga.n Messaggi: 1292 Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
Sembra che ga.n abbia detto :
> Nel suo scritto precedente, SiMcarD ha sostenuto :
>> Improvvisamente i 2 neuroni di ga.n si incontrarono e si sviluppò un nuovo
>> idioma:
>>> Nel suo scritto precedente, SiMcarD ha sostenuto :
>>>> Improvvisamente i 2 neuroni di verde si incontrarono e si sviluppò un
>>>> nuovo idioma:
>>>>> http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=15486
>>>>> Schmidt: niente pseudonimi su Google+
>>>>> "Piuttosto non usatelo" sostiene il presidente esecutivo di Google.
>>>>>
>>>>> Il nome di Andy Carvin forse a molti non dirà niente, ma recentemente
>>>>> quest'uomo ha vinto un Journalism Award per aver twittato, con oltre
>>>>> 800 messaggi in tempo reale, l'ingresso a Tripoli dei ribelli libici.
>>>>>
>>>>> Prendendo in considerazione anche l'uso dei social network nei Paesi
>>>>> sottoposti a regimi dittatoriali, Carvin ha avuto l'occasione di
>>>>> parlare con Eric Schmidt - ex CEO e ora presidente esecutivo di Google
>>>>> - circa l'uso di pseudonimi o nomi reali all'interno di Google+.
>>>>>
>>>>> Dato che in determinate occasioni l'uso del proprio vero nome può
>>>>> mettere a rischio un utente, Carvin ha chiesto in che modo Schmidt
>>>>> giustifichi la richiesta, da parte di Google+, di non usare un
>>>>> nickname.
>>>>>
>>>>> Secondo Eric Schmidt, la spiegazione sta nella natura stessa del social
>>>>> network di Google, che è nato innanzitutto come un servizio legato
>>>>> all'identità e «dipende dall'uso dei nomi reali da parte delle persone,
>>>>> se hanno intenzione di creare prodotti futuri che si basano su questa
>>>>> informazione».
>>>>>
>>>>> Chi non desidera apparire con la propria reale identità - spiega Schmidt
>>>>> -
>>>>> può semplicemente fare a meno di utilizzare Google+: dopotutto non è
>>>>> obbligatorio.
>>>>>
>>>>> Internet sarebbe un posto migliore - ha continuato il presidente di
>>>>> Google, non con queste esatte parole ma secondo il riassunto di Andy
>>>>> Carvin - se ognuno sapesse esattamente con chi sta interagendo, poiché
>>>>> ci sono persone cattive, in giro, anche in Rete, e la possibilità di
>>>>> riconoscerle permetterebbe di emarginarle di
>>>>> conseguenza.
>>>
>>>> che si fotta AR AR AR
>>>
>>> cuotissimo
>> che poi uno magari si mette il nick fasullo appunto per evitare "persone
>> cattive" quindi ha detto una cimminchiata.
> che poi magari uno ci scrive che si chiama Gilvio Merlusconi ...
> secondo me sto tizio non ha capito una minchia di cos'è internet ...
e aggiungolo mi sento di cuotare nutella (unaprece) cuando disse ciò
che apparirà in firma in
3
..
2
..
1
..
--
quello che non voglio che si sappia, non si sa.
Tutto quello che si sa, é fuffa (compresi nome e cognome).
|
|
|
Re: Niente pseudonimi su Google+ [messaggio #104336 è una risposta a message #104239] |
mer, 31 agosto 2011 10:14 |
drakaNO Messaggi: 1155 Registrato: maggio 2011 |
Senior Member |
|
|
verde ha pensato forte :
> http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=15486
> Schmidt: niente pseudonimi su Google+
> "Piuttosto non usatelo" sostiene il presidente esecutivo di Google.
>
> Il nome di Andy Carvin forse a molti non dirà niente, ma recentemente
> quest'uomo ha vinto un Journalism Award per aver twittato, con oltre
> 800 messaggi in tempo reale, l'ingresso a Tripoli dei ribelli libici.
>
> Prendendo in considerazione anche l'uso dei social network nei Paesi
> sottoposti a regimi dittatoriali, Carvin ha avuto l'occasione di
> parlare con Eric Schmidt - ex CEO e ora presidente esecutivo di Google
> - circa l'uso di pseudonimi o nomi reali all'interno di Google+.
>
> Dato che in determinate occasioni l'uso del proprio vero nome può
> mettere a rischio un utente, Carvin ha chiesto in che modo Schmidt
> giustifichi la richiesta, da parte di Google+, di non usare un
> nickname.
>
> Secondo Eric Schmidt, la spiegazione sta nella natura stessa del social
> network di Google, che è nato innanzitutto come un servizio legato
> all'identità e «dipende dall'uso dei nomi reali da parte delle persone,
> se hanno intenzione di creare prodotti futuri che si basano su questa
> informazione».
>
> Chi non desidera apparire con la propria reale identità - spiega Schmidt -
> può semplicemente fare a meno di utilizzare Google+: dopotutto non è
> obbligatorio.
>
come darsi la mazzata finale...
> Internet sarebbe un posto migliore - ha continuato il presidente di
> Google, non con queste esatte parole ma secondo il riassunto di Andy
> Carvin - se ognuno sapesse esattamente con chi sta interagendo, poiché
> ci sono persone cattive, in giro, anche in Rete, e la possibilità di
> riconoscerle permetterebbe di emarginarle di
> conseguenza.
ah, meno male che non è il mio caso... io uso il mio NomeECognome
reale! :-p
--
[Draka]
se la chiesa ti ha messo all'indice
beh che male c'è tu la metti al medio [Caparezza]
|
|
| | |
Re: Niente pseudonimi su Google+ [messaggio #104403 è una risposta a message #104239] |
mer, 31 agosto 2011 14:27 |
Catrame Messaggi: 4044 Registrato: marzo 2011 |
Senior Member |
|
|
verde ha detto questo martedì :
> http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=15486
> Schmidt: niente pseudonimi su Google+
> "Piuttosto non usatelo" sostiene il presidente esecutivo di Google.
>
> Il nome di Andy Carvin forse a molti non dirà niente, ma recentemente
> quest'uomo ha vinto un Journalism Award per aver twittato, con oltre
> 800 messaggi in tempo reale, l'ingresso a Tripoli dei ribelli libici.
>
> Prendendo in considerazione anche l'uso dei social network nei Paesi
> sottoposti a regimi dittatoriali, Carvin ha avuto l'occasione di
> parlare con Eric Schmidt - ex CEO e ora presidente esecutivo di Google
> - circa l'uso di pseudonimi o nomi reali all'interno di Google+.
>
> Dato che in determinate occasioni l'uso del proprio vero nome può
> mettere a rischio un utente, Carvin ha chiesto in che modo Schmidt
> giustifichi la richiesta, da parte di Google+, di non usare un
> nickname.
>
> Secondo Eric Schmidt, la spiegazione sta nella natura stessa del social
> network di Google, che è nato innanzitutto come un servizio legato
> all'identità e «dipende dall'uso dei nomi reali da parte delle persone,
> se hanno intenzione di creare prodotti futuri che si basano su questa
> informazione».
>
> Chi non desidera apparire con la propria reale identità - spiega Schmidt -
> può semplicemente fare a meno di utilizzare Google+: dopotutto non è
> obbligatorio.
>
> Internet sarebbe un posto migliore - ha continuato il presidente di
> Google, non con queste esatte parole ma secondo il riassunto di Andy
> Carvin - se ognuno sapesse esattamente con chi sta interagendo, poiché
> ci sono persone cattive, in giro, anche in Rete, e la possibilità di
> riconoscerle permetterebbe di emarginarle di
> conseguenza.
per me se lo piglia in culo grosso come un missile intercontinentale
--
Perché sei così duro con te stesso? e con gli altri sei una pippa?
|
|
|
Re: Niente pseudonimi su Google+ [messaggio #104428 è una risposta a message #104403] |
mer, 31 agosto 2011 15:27 |
snowdog Messaggi: 1389 Registrato: novembre 2007 |
Senior Member |
|
|
Il Wed, 31 Aug 2011 13:27:33 +0100, Catrame ha scritto:
> verde ha detto questo martedì :
>> http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=15486 Schmidt: niente
>> pseudonimi su Google+ "Piuttosto non usatelo" sostiene il presidente
>> esecutivo di Google.
>>
>> Il nome di Andy Carvin forse a molti non dirà niente, ma recentemente
>> quest'uomo ha vinto un Journalism Award per aver twittato, con oltre
>> 800 messaggi in tempo reale, l'ingresso a Tripoli dei ribelli libici.
>>
>> Prendendo in considerazione anche l'uso dei social network nei Paesi
>> sottoposti a regimi dittatoriali, Carvin ha avuto l'occasione di
>> parlare con Eric Schmidt - ex CEO e ora presidente esecutivo di Google
>> - circa l'uso di pseudonimi o nomi reali all'interno di Google+.
>>
>> Dato che in determinate occasioni l'uso del proprio vero nome può
>> mettere a rischio un utente, Carvin ha chiesto in che modo Schmidt
>> giustifichi la richiesta, da parte di Google+, di non usare un
>> nickname.
>>
>> Secondo Eric Schmidt, la spiegazione sta nella natura stessa del social
>> network di Google, che è nato innanzitutto come un servizio legato
>> all'identità e «dipende dall'uso dei nomi reali da parte delle persone,
>> se hanno intenzione di creare prodotti futuri che si basano su questa
>> informazione».
>>
>> Chi non desidera apparire con la propria reale identità - spiega
>> Schmidt - può semplicemente fare a meno di utilizzare Google+:
>> dopotutto non è obbligatorio.
>>
>> Internet sarebbe un posto migliore - ha continuato il presidente di
>> Google, non con queste esatte parole ma secondo il riassunto di Andy
>> Carvin - se ognuno sapesse esattamente con chi sta interagendo, poiché
>> ci sono persone cattive, in giro, anche in Rete, e la possibilità di
>> riconoscerle permetterebbe di emarginarle di conseguenza.
>
> per me se lo piglia in culo grosso come un missile intercontinentale
8=============================================>
8=========================================================== ============================================================ == >
8=============================================>
--
http://nevecane.wordpress.com
http://screanzatopo.wordpress.com
|
|
|
Re: Niente pseudonimi su Google+ [messaggio #104482 è una risposta a message #104241] |
mer, 31 agosto 2011 19:44 |
Macchia Messaggi: 10523 Registrato: maggio 2011 |
Senior Member |
|
|
*ga.n*, in data 30/08/2011 21:58, ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, SiMcarD ha sostenuto :
>> Improvvisamente i 2 neuroni di verde si incontrarono e si sviluppò un
>> nuovo idioma:
>>> http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=15486
>>> Schmidt: niente pseudonimi su Google+
>>> "Piuttosto non usatelo" sostiene il presidente esecutivo di Google.
>>>
>>> Il nome di Andy Carvin forse a molti non dirà niente, ma recentemente
>>> quest'uomo ha vinto un Journalism Award per aver twittato, con oltre
>>> 800 messaggi in tempo reale, l'ingresso a Tripoli dei ribelli libici.
>>>
>>> Prendendo in considerazione anche l'uso dei social network nei Paesi
>>> sottoposti a regimi dittatoriali, Carvin ha avuto l'occasione di
>>> parlare con Eric Schmidt - ex CEO e ora presidente esecutivo di Google
>>> - circa l'uso di pseudonimi o nomi reali all'interno di Google+.
>>>
>>> Dato che in determinate occasioni l'uso del proprio vero nome può
>>> mettere a rischio un utente, Carvin ha chiesto in che modo Schmidt
>>> giustifichi la richiesta, da parte di Google+, di non usare un
>>> nickname.
>>>
>>> Secondo Eric Schmidt, la spiegazione sta nella natura stessa del
>>> social network di Google, che è nato innanzitutto come un servizio
>>> legato
>>> all'identità e «dipende dall'uso dei nomi reali da parte delle persone,
>>> se hanno intenzione di creare prodotti futuri che si basano su questa
>>> informazione».
>>>
>>> Chi non desidera apparire con la propria reale identità - spiega
>>> Schmidt -
>>> può semplicemente fare a meno di utilizzare Google+: dopotutto non è
>>> obbligatorio.
>>>
>>> Internet sarebbe un posto migliore - ha continuato il presidente di
>>> Google, non con queste esatte parole ma secondo il riassunto di Andy
>>> Carvin - se ognuno sapesse esattamente con chi sta interagendo, poiché
>>> ci sono persone cattive, in giro, anche in Rete, e la possibilità di
>>> riconoscerle permetterebbe di emarginarle di
>>> conseguenza.
>
>> che si fotta AR AR AR
>
> cuotissimo
>
q8 tutti e due
|
|
| |
Re: Niente pseudonimi su Google+ [messaggio #104567 è una risposta a message #104565] |
mer, 31 agosto 2011 23:55 |
SiMcarD Messaggi: 11674 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Improvvisamente i 2 neuroni di [Draka] si incontrarono
e si sviluppò un nuovo idioma:
> meglio Twitter, l'usenet del futuro!
ma anche no, dopo 30 secondi ho perso già i messaggi...
e poi non ci sono i thread.
--
_-=SiMcarD=-_ ®
"Il Grog è un miscuglio segreto che contiene una o più di queste
sostanze: Cherosene, glicol propilene, dolcificanti artificiali, acido
solforico, rum, acetone, colorante rosso n.2, detriti, grasso per
motore, acido per la batteria e/o peperone. Come puoi ben immaginare è
una delle sostanze più caustiche e volatili conosciute dall’uomo."
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |
Re: Niente pseudonimi su Google+ [messaggio #104619 è una risposta a message #104617] |
gio, 01 settembre 2011 00:30 |
drakaNO Messaggi: 1155 Registrato: maggio 2011 |
Senior Member |
|
|
SiMcarD ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Improvvisamente i 2 neuroni di [Draka] si incontrarono
> e si sviluppò un nuovo idioma:
>> SiMcarD ha pensato forte :
>>> se dev'essere come usenet non c'è spazio per le bimbeminkiate.
>>> solo link puri come qua e solo testo.
>>
>> i primi bimbiminkia sono nati proprio su usenet... :(
>
> ma proprio pochi...poi si sono riprodotti sui forum.
e con FB c'è stata l'epidemia
--
[Draka]
Credo sia necessario un riconteggio delle schede. Così, tanto per
infierire.
|
|
|
Vai al forum:
Ora corrente: ven mag 10 23:34:45 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.01866 secondi
|