Live Support My forum, my way! Il forum dei newsgroup: Film » Cameron insiste: Avatar a 60 fps
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Fast Uncompromising Discussions.Newsgroup FUDforum will get your users talking.

Loading
Utenti      F.A.Q.    Registrati    Login    Home
Home » Cinema » Film » Cameron insiste: Avatar a 60 fps
Cameron insiste: Avatar a 60 fps [messaggio #119675] mar, 20 settembre 2011 13:48 Messaggio precedente
SydneyBlue120d  è attualmente disconnesso SydneyBlue120d
Messaggi: 425
Registrato: ottobre 2007
Senior Member
http://www.badtaste.it/articoli/james-cameron-vuole-girare-i -sequel-di-avatar-60-fps

James Cameron vuole girare i sequel di Avatar a 60 fps
Inserito da Andrea Francesco Berni
20 settembre 2011 - 12:55
Fonte: THR

Come sapete, James Cameron vuole dirigere i sequel di Avatar a una
velocità di ripresa maggiore del solito, non a 24 fotogrammi al secondo
ma a 48 o 60 fotogrammi al secondo, con l'intenzione di farli proiettare
(ovviamente in 3D) alla stessa velocità.

Avevamo parlato di questo argomento alcuni mesi fa, quando il regista
aveva accennato alla cosa e Peter Jackson per primo lo aveva anticipato
girando Lo Hobbit in digitale 48 fotogrammi al secondo. Ora Cameron, in
una intervista all'Hollywood Reporter, spiega di aver deciso di
preferire i 60 fps: "penso che sia una questione di affinità, ma altre
persone potrebbero scegliere i 48 fps per altri motivi". La questione è
economica, come spiegherà più avanti.

I test mostrati al CinemaCon a marzo presentavano scene girate e
proiettate a 24, 48 e 60 fotogrammi als econdo: più aumentava il numero
di fotogrammi, più l'effetto era fluido, luminoso e realistico, in
particolare nel caso di riprese in 3D. Ora Cameron motiva la sua scelta
e dà un consiglio ai proiezionisti:

Penso che renda il 3D al meglio. Ci sono state molte discussioni in
merito alla differenza tra 48 e 60 fotogrammi. La mia impressione è che
se si tratta di una upgrade di tipo software (per i proiettori digitali
dei cinema), fatela per entrambi. Non c'è da cambiare nulla nel
proiettore, non si sostituiscono elementi. Se dovete caricare del
software, potete farlo sia per 48 che per 60 fotogrammi, e lasciar
decidere al regista.

Una volta che gli esercenti avranno adottato l'idea di un doppio
standard (48 e 60), a quel punto girerò il film a 60 fotogrammi. Se non
lo faranno, dovrò approfondire al meglio i pro e i contro del girare in
una maniera o in un'altra.

Ma con tutti questi "pro", in termini di resa visiva e investimento
minimo (si tratta solo di fare una upgrade ai proiettori digitali),
quali sono i possibili contro di questo salto tecnologico proposto da
Cameron (e, prima di lui, da Jackson a dicembre 2012)? E' proprio questo
l'argomento che potrebbe far propendere i produttori a scegliere
unicamente i 48 fps:

Non c'è alcun impatto economico sulle cineprese digitali, che possono
già girare tranquillamente a velocità elevate. Non c'è un impatto sui
proiettori, in quanto è solo una upgrade software. Potrei girare un film
a 60 fps, se fosse tutto in live action, e proiettarlo direttamente
così, ottenendo una resa incredibile. Il problema è il workflow negli
effetti visivi: in particolare, in fase di rendering le cose si possono
complicare in quanto c'è più del doppio dei fotogrammi da renderizzare.
Quello che dobbiamo evitare è che i costi in termini di effetti visivi
non levitino incredibilmente. Penso che ci siano modi per impedirlo, e
per fare ciò vanno sviluppati software e codici. Sto lavorando proprio
ora con sviluppatori di grandi case di produzione di effetti visivi. E'
impossibile convincere le major a girare a velocità maggiore se gli
costerà il 10% in più quando dovranno aggiungere gli effetti visivi (più
fotogrammi equivale a più rendering e più calcoli). Dobbiamo limitarci a
un 1%, e credo ce la faremo.

Nel frattempo, la Lightstorm Entertainment di Cameron ha stretto un
accordo quinquennale con la Christie, compagnia che produce proiettori
digitali e che recentemente, in vista di questa partnership, ha iniziato
a testare l'utilizzo di velocità superiori nella proiezione. Christie si
occuperà di assistere all'allestimento dei nuovi studi cinematografici
dove Cameron girerà i sequel di Avatar, incluse due sale di proiezione
da utilizzare per le riprese.

--
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Sony 4K: 4 volte la risoluzione IMAX al Nexus BS http://goo.gl/xzacN
Elenco Film 2K - 4K: http://goo.gl/n7H4z
 
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Leggi messaggio
Argomento precedente:Cipriani a Cinecitt
Argomento successivo:Neutrini e ministeri
Vai al forum:
  


Ora corrente: ven giu 07 07:46:10 CEST 2024

Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.02056 secondi
.:: Contatti :: Home ::.

Powered by: FUDforum 3.0.2.
Copyright ©2001-2010 FUDforum Bulletin Board Software

Live Support