[help] ma "Sanctum"... [messaggio #28715] |
gio, 10 febbraio 2011 17:13 |
Roberto Messaggi: 892 Registrato: maggio 2009 |
Senior Member |
|
|
....fa davvero così schifo?!
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task =view&id=18156&Itemid=167
Sarebbe il mio secondo film in 3d dai tempi di "Avatar" (l'altro è
stato "Il regno di Ga'hole"), ma se fa veramente pena come dicono
preferisco davvero risparmiare i soldi. Mi intriga l'utilizzo del 3d
in un film non fantasy, e poi tutta quell'acqua, nel trailer, fa molto
Cameron. Ma quanto pare, 3d a parte, il film in sé fa cascare le
braccia.
Mi piacerebbe leggere il parere di qualche iaciner, possibilmente
entro mercoledì.
Grazie!
|
|
|
Re: ma "Sanctum"... [messaggio #28719 è una risposta a message #28715] |
gio, 10 febbraio 2011 19:25 |
Alien Messaggi: 61 Registrato: dicembre 2010 |
Member |
|
|
On 10 Feb, 18:13, Roberto <robfu...@libero.it> wrote:
> ...fa davvero così schifo?!
>
> http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task =view&id=1815...
>
> Sarebbe il mio secondo film in 3d dai tempi di "Avatar" (l'altro è
> stato "Il regno di Ga'hole"), ma se fa veramente pena come dicono
> preferisco davvero risparmiare i soldi. Mi intriga l'utilizzo del 3d
> in un film non fantasy, e poi tutta quell'acqua, nel trailer, fa molto
> Cameron. Ma quanto pare, 3d a parte, il film in sé fa cascare le
> braccia.
> Mi piacerebbe leggere il parere di qualche iaciner, possibilmente
> entro mercoledì.
> Grazie!
Azz, dal titolo e guardando distrattamente la locandina mi dava l'idea
di uno di quei film fanta-horror, alla "event horizont"...Questa è un
altra cosa e provvederò a recuperarlo....
SE
|
|
|
|
|
|
Re: ma "Sanctum"... [messaggio #28835 è una risposta a message #28800] |
lun, 14 febbraio 2011 17:38 |
Roberto Messaggi: 892 Registrato: maggio 2009 |
Senior Member |
|
|
On 13 Feb, 22:31, "SydneyBlue120d" <sydneyblue1...@gmail.com> wrote:
> Ok, sono andato a vederlo al Nexus, quindi sistema Sony 4K di riferimento, e
> confermo quanto ho detto. Il film non è granché in effetti, anche se alcuni
> scenari sono interessanti, ma essendo le scene tendenzialmente molto scure è
> assolutamente fondamentale vederlo in una buona struttura. Il 3D tende ad
> essere comunque molto naturale, va considerato più come un documentario che
> come un film :)
ok, allora passo. A quanto pare il film è proprio scarso e, ad ogni
modo, il 3d della mia città è il solito 3d da quattro soldi, cioè
scurissimo. Sdoganare il 3d (che nel 99% delle sale non può contare su
impianti da favola) con un film ambientato in un dedalo di buie
caverne sottomarine non è effettivamente un'ideona.
Aspetto il prossimo.
R.
|
|
|
|
|
|
|
|