ma se io voglio outlock express ? [messaggio #106961] |
mar, 16 agosto 2011 21:52 |
silvio damico Messaggi: 72 Registrato: agosto 2011 |
Member |
|
|
scusate ma con win7 e un indirizzo di posta di facebook, non si pu piu'
avere outlock express ?
Non vorrei rinunciare a questo programma di posta che mi piace per come
strutturato.
grazie
|
|
|
|
Re: ma se io voglio outlock express ? [messaggio #106963 è una risposta a message #106962] |
mar, 16 agosto 2011 22:05 |
Archaeopteryx Messaggi: 80 Registrato: agosto 2011 |
Member |
|
|
Il 16/08/2011 22:02, glm2006ITALY ha scritto:
>
> Se ti piace l'impostazione in stile OE quello che,
> imho, si avicina maggiormente è Thunderbird
>
Confermo, solo che TH è infinitamente più versatile perché
per esempio ha i plugins e una serie di possibilità che OE
si scorda. Non solo, ma salva tutto in formato testo.
Ciascun file corrispondente a ciascuna cartella si apre
con notepad, e si vedono direttamente tutte le mails.
Non solo, basta prendere la cartella dati, farne una copia
e se TH si sputtana fare copincolla, e tutto il contesto e
i dati utente sono di nuovo lì. Un altro pianeta.
--
Ho fatto l'amore con Control.
Domani provo con Alt Canc.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ma se io voglio outlock express ? [messaggio #106992 è una risposta a message #106969] |
mer, 17 agosto 2011 13:35 |
IlGava Messaggi: 194 Registrato: agosto 2011 |
Senior Member |
|
|
John Doez ha scritto:
> silvio damico wrote:
>> scusate ma con win7 e un indirizzo di posta di facebook, non si può piu'
>> avere outlock express ?
>> Non vorrei rinunciare a questo programma di posta che mi piace per come è
>> strutturato.
>> grazie
>>
>
> Alcuni consigliano di installare windows mail con qualche trucchetto,
> (ci ho provato anche io e funziona, ma a volte crasha...)
> dato che su seven non c'è e il client ufficiale è windows live mail 2011,
> il quale lo ho disinstallato perché inutilmente lento e pesante.
Per forza! Non solo e' una baracca, come ingegnerizzazione,
ma, non contenti, appesantiscono anche con i servizi
"fatebenefratelli":
- Microsoft Windows Live ID Service
- Microsoft Windows Live ID Service Monitor
che non hanno alcuna utlita' di essere tali,
on the cloud or not.
Finquando MS non pensera'a fare un client invece di essere
ossessionata dal farsi i ca... altrui, spargendo servizi ai
quattro bit... ...keep out!
Saluti.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ma se io voglio outlock express ? [messaggio #107006 è una risposta a message #106996] |
mer, 17 agosto 2011 16:43 |
adriano Messaggi: 219 Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
Scriveva Marcello mercoledì, 17/08/2011:
> Credo che per struttura intenda la semplicità d'uso e l'immediatezza nel suo
> utilizzo. Riguardo alle email, è vero che questi venivano archiviati in un
perche' da questo punto di vista i vari windows mail, live mail,
thinderbird, sylpheed, outlook cambiano?
> unico file; ma è anche vero che l'utente poteva in qualsiasi momento salvare
> le email piu importanti in files separati.
e quale altro software non lo fa
> In ogni caso, i file dbx erano dei puri e semplici file di testo. quindi
questo proprio no. Prova ad aprire un dbx con notepad e vedrai
> Personalmente anche io sono stato un tempo un fanatico di outlook express, e
> mi piaceva al punto da accecarmi solo perchè era semplice e facile da usare e
> me ne fregavo della sicurezza etc.
sul fregarsene della sicurezza, come gia' dicevo, non me ne frega
nulla. Quando succede il casino io me ne esco con il classico "te lo
avevo detto" o con "no backup? ahi ahi ahi". Sulla semplicita' di
utilizzo nulla da dire. Potrei anche arrivare ad ammettere che la
semplicita' di utilizzo potrebbe essere un motivo sufficiente per usare
OE.
Ma qualcuno mi dovrebbe dire in cosa altri software non sono ugualmente
semplici (specialmente se usati come OE, senza calendari, note, appunti
e cazzate varie)
> Il passaggio a windows mail prima è stato quasi indolore, vale a dire che il
> disagio è durato solo i primi giorni (due o tre al massimo) e poi l'ho
> preferito addirittura al vecchio outlook express; meno indolore è stato il
> passaggio a office outlook che in apparenza sembra complicatissimo perchè
> contiene tanta roba, ma che poco a poco invece si rivela di una semplicità
> disarmante.
appunto. unico neo (e non da poco) e' che si paga.
> Allo stato attuale delle cose infine uso windows live mail per i newsgroup e
> francamente mi basta e avanza per quello che devo farci; e office outlook per
> tutto il resto.
per i newsgroup preferisco mesnews. preferisco tenere i 2 ambiti (mail
e usenet) separati e con programmi specifici
Adriano
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|