Live Support My forum, my way! Il forum dei newsgroup: it.test »
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Fast Uncompromising Discussions.Newsgroup FUDforum will get your users talking.

Loading
Utenti      F.A.Q.    Registrati    Login    Home
Home » it.test  » it.test
[messaggio #98901] dom, 21 agosto 2011 20:43 Messaggio successivo
Paolo C. è attualmente disconnesso Paolo C.
Messaggi: 28
Registrato: agosto 2011
Junior Member
....su questo NG?

Segnala il messaggio al moderatore

Re: [messaggio #98905 è una risposta a message #98901] dom, 21 agosto 2011 20:45 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Fandango è attualmente disconnesso Fandango
Messaggi: 8518
Registrato: settembre 2009
Senior Member
Il Sun, 21 Aug 2011 20:43:55 +0200, Paolo C. ha scritto:

> ...su questo NG?

ok ok per questa volta passa

Segnala il messaggio al moderatore

Re: [messaggio #98908 è una risposta a message #98905] dom, 21 agosto 2011 20:46 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Fandango è attualmente disconnesso Fandango
Messaggi: 8518
Registrato: settembre 2009
Senior Member
Il Sun, 21 Aug 2011 18:45:08 +0000, fandango ha scritto:

> Il Sun, 21 Aug 2011 20:43:55 +0200, Paolo C. ha scritto:
>
>> ...su questo NG?
>
> ok ok per questa volta passa

su dai confessati figliolo...

Segnala il messaggio al moderatore

Re: [messaggio #98910 è una risposta a message #98901] dom, 21 agosto 2011 20:48 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Fuori-Come-Un-Balcone è attualmente disconnesso Fuori-Come-Un-Balcone
Messaggi: 5327
Registrato: marzo 2011
Senior Member
Paolo C. wrote:

> ...su questo NG?

È obbligatorio
--
dopo

Segnala il messaggio al moderatore

Re: [messaggio #98923 è una risposta a message #98901] dom, 21 agosto 2011 21:12 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Macchia è attualmente disconnesso Macchia
Messaggi: 10523
Registrato: maggio 2011
Senior Member
*Paolo C.*, in data 21/08/2011 20:43, ha scritto:

> ...su questo NG?

Ortodossi Teocratici?

--
= http://macchia.altervista.org/ =
________Arrivossi colà e sguainolli la mia spada________
- Lei ha inserito la nuova password lunga almeno otto caratteri?
- Sì, è lunga più di otto caratteri, con dei numerini dentro e l'ho
inserita facendo la penitenza, la riverenza, la giravolta e pure
un'altra volta. Ho seguito tutte le astruse e complicate istruzioni che
via via venite inventando eppure non funziona.

Segnala il messaggio al moderatore

Re: [messaggio #98944 è una risposta a message #98901] dom, 21 agosto 2011 21:41 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Baron d'Holbach ~1723 è attualmente disconnesso Baron d'Holbach ~1723
Messaggi: 3835
Registrato: novembre 2010
Senior Member
Paolo C. ha affermato clamorosamente:

> ...su questo NG?

lo sei appena stato

--
Sent from my EeePC900

Segnala il messaggio al moderatore

Re: [messaggio #98957 è una risposta a message #98944] dom, 21 agosto 2011 23:18 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Paolo C. è attualmente disconnesso Paolo C.
Messaggi: 28
Registrato: agosto 2011
Junior Member
Il 21/08/11 21.41, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
> Paolo C. ha affermato clamorosamente:
>
>> ...su questo NG?
>
> lo sei appena stato
>

ma il mio era un "test" di O.T., quindi.....

Segnala il messaggio al moderatore

Re: [messaggio #98958 è una risposta a message #98957] dom, 21 agosto 2011 23:19 Messaggio precedenteMessaggio successivo
SiMcarD è attualmente disconnesso SiMcarD
Messaggi: 11674
Registrato: novembre 2010
Senior Member
Improvvisamente i 2 neuroni di Paolo C. si incontrarono
e si sviluppò un nuovo idioma:
> Il 21/08/11 21.41, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
>> Paolo C. ha affermato clamorosamente:
>>
>>> ...su questo NG?
>>
>> lo sei appena stato
>>
>
> ma il mio era un "test" di O.T., quindi.....

è OT fare test di OT.
quindi anche se in teoria il tuo test di OT è stato positivo....sei OT.
--
_-=SiMcarD=-_ ®
"Amore, per me sei sempre stata un tesoro. Per questo ti ho seppellita."

Segnala il messaggio al moderatore

Re: [messaggio #98962 è una risposta a message #98958] dom, 21 agosto 2011 23:48 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Paolo C. è attualmente disconnesso Paolo C.
Messaggi: 28
Registrato: agosto 2011
Junior Member
Il 21/08/11 23.19, SiMcarD ha scritto:
> Improvvisamente i 2 neuroni di Paolo C. si incontrarono
> e si sviluppò un nuovo idioma:
>> Il 21/08/11 21.41, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
>>> Paolo C. ha affermato clamorosamente:
>>>
>>>> ...su questo NG?
>>>
>>> lo sei appena stato
>>>
>>
>> ma il mio era un "test" di O.T., quindi.....
>
> è OT fare test di OT.
> quindi anche se in teoria il tuo test di OT è stato positivo....sei OT.


esiste un NG dove "vale tutto", dal mandare post vuoti all'insultarsi, ecc?

Segnala il messaggio al moderatore

Re: [messaggio #98963 è una risposta a message #98962] dom, 21 agosto 2011 23:49 Messaggio precedenteMessaggio successivo
SiMcarD è attualmente disconnesso SiMcarD
Messaggi: 11674
Registrato: novembre 2010
Senior Member
Improvvisamente i 2 neuroni di Paolo C. si incontrarono
e si sviluppò un nuovo idioma:
> Il 21/08/11 23.19, SiMcarD ha scritto:
>> Improvvisamente i 2 neuroni di Paolo C. si incontrarono
>> e si sviluppò un nuovo idioma:
>>> Il 21/08/11 21.41, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
>>>> Paolo C. ha affermato clamorosamente:
>>>>
>>>>> ...su questo NG?
>>>>
>>>> lo sei appena stato
>>>>
>>>
>>> ma il mio era un "test" di O.T., quindi.....
>>
>> è OT fare test di OT.
>> quindi anche se in teoria il tuo test di OT è stato positivo....sei OT.
>
>
> esiste un NG dove "vale tutto", dal mandare post vuoti all'insultarsi, ecc?

certo, qui su it.test, basta che non metti "OT".

--
_-=SiMcarD=-_ ®
"Ne ho tal donde di siffatte ciuffole."

Segnala il messaggio al moderatore

Re: [messaggio #98966 è una risposta a message #98963] lun, 22 agosto 2011 00:34 Messaggio precedenteMessaggio successivo
maaaatteo è attualmente disconnesso maaaatteo
Messaggi: 1623
Registrato: dicembre 2010
Senior Member
SiMcarD wrote:

> Improvvisamente i 2 neuroni di Paolo C. si incontrarono
> e si sviluppò un nuovo idioma:
>> Il 21/08/11 23.19, SiMcarD ha scritto:
>>> Improvvisamente i 2 neuroni di Paolo C. si incontrarono
>>> e si sviluppò un nuovo idioma:
>>>> Il 21/08/11 21.41, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
>>>>> Paolo C. ha affermato clamorosamente:
>>>>>
>>>>>> ...su questo NG?
>>>>>
>>>>> lo sei appena stato
>>>>>
>>>>
>>>> ma il mio era un "test" di O.T., quindi.....
>>>
>>> è OT fare test di OT.
>>> quindi anche se in teoria il tuo test di OT è stato positivo....sei OT.
>>
>>
>> esiste un NG dove "vale tutto", dal mandare post vuoti all'insultarsi, ecc?
>
> certo, qui su it.test, basta che non metti "OT", testina di cazzo
>

..
--
'codio

Segnala il messaggio al moderatore

Re: [messaggio #98967 è una risposta a message #98966] lun, 22 agosto 2011 00:47 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Paolo C. è attualmente disconnesso Paolo C.
Messaggi: 28
Registrato: agosto 2011
Junior Member
Il 22/08/11 00.34, maaaatteo ha scritto:

>>> esiste un NG dove "vale tutto", dal mandare post vuoti all'insultarsi, ecc?
>>
>> certo, qui su it.test, basta che non metti "OT", testina di cazzo
>>
>
> .

lol

Segnala il messaggio al moderatore

Re: [messaggio #98984 è una risposta a message #98963] lun, 22 agosto 2011 09:11 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Fuori-Come-Un-Balcone è attualmente disconnesso Fuori-Come-Un-Balcone
Messaggi: 5327
Registrato: marzo 2011
Senior Member
SiMcarD wrote:

> Improvvisamente i 2 neuroni di Paolo C. si incontrarono
> e si sviluppò un nuovo idioma:
>> Il 21/08/11 23.19, SiMcarD ha scritto:
>>> Improvvisamente i 2 neuroni di Paolo C. si incontrarono
>>> e si sviluppò un nuovo idioma:
>>>> Il 21/08/11 21.41, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
>>>>> Paolo C. ha affermato clamorosamente:
>>>>>
>>>>>> ...su questo NG?
>>>>>
>>>>> lo sei appena stato
>>>>>
>>>>
>>>> ma il mio era un "test" di O.T., quindi.....
>>>
>>> è OT fare test di OT.
>>> quindi anche se in teoria il tuo test di OT è stato positivo....sei OT.
>>
>>
>> esiste un NG dove "vale tutto", dal mandare post vuoti all'insultarsi,
>> ecc?
>
> certo, qui su it.test, basta che non metti "OT".
>

Però esiste l'escamotage: può mettere due tag [OT][OT]

--
dopo

Segnala il messaggio al moderatore

Re: [messaggio #99004 è una risposta a message #98984] lun, 22 agosto 2011 12:40 Messaggio precedenteMessaggio successivo
SiMcarD è attualmente disconnesso SiMcarD
Messaggi: 11674
Registrato: novembre 2010
Senior Member
Improvvisamente i 2 neuroni di Fuori-Come-Un-Balcone si incontrarono
e si sviluppò un nuovo idioma:
> SiMcarD wrote:
>
>> Improvvisamente i 2 neuroni di Paolo C. si incontrarono
>> e si sviluppò un nuovo idioma:
>>> Il 21/08/11 23.19, SiMcarD ha scritto:
>>>> Improvvisamente i 2 neuroni di Paolo C. si incontrarono
>>>> e si sviluppò un nuovo idioma:
>>>>> Il 21/08/11 21.41, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
>>>>>> Paolo C. ha affermato clamorosamente:
>>>>>>
>>>>>>> ...su questo NG?
>>>>>>
>>>>>> lo sei appena stato
>>>>>>
>>>>>
>>>>> ma il mio era un "test" di O.T., quindi.....
>>>>
>>>> è OT fare test di OT.
>>>> quindi anche se in teoria il tuo test di OT è stato positivo....sei OT.
>>>
>>>
>>> esiste un NG dove "vale tutto", dal mandare post vuoti all'insultarsi,
>>> ecc?
>>
>> certo, qui su it.test, basta che non metti "OT".
>>
>
> Però esiste l'escamotage: può mettere due tag [OT][OT]

[(OT)OT]
--
_-=SiMcarD=-_ ®
4 8 15 16 23 42

Segnala il messaggio al moderatore

Re: [messaggio #99009 è una risposta a message #99004] lun, 22 agosto 2011 13:30 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Paolo C. è attualmente disconnesso Paolo C.
Messaggi: 28
Registrato: agosto 2011
Junior Member
Il 22/08/11 12.40, SiMcarD ha scritto:

>>
>> Però esiste l'escamotage: può mettere due tag [OT][OT]
>
> [(OT)OT]

non posso mettere (OT)^2 che faccio prima?

Segnala il messaggio al moderatore

Re: [messaggio #99010 è una risposta a message #99009] lun, 22 agosto 2011 13:32 Messaggio precedente
Fuori-Come-Un-Balcone è attualmente disconnesso Fuori-Come-Un-Balcone
Messaggi: 5327
Registrato: marzo 2011
Senior Member
Paolo C. wrote:

> Il 22/08/11 12.40, SiMcarD ha scritto:
>
>>>
>>> Però esiste l'escamotage: può mettere due tag [OT][OT]
>>
>> [(OT)OT]
>
> non posso mettere (OT)^2 che faccio prima?

Se consideri OT() come applicazione lineare, allora è lecito scrivere
OT(OT)=(OT)^2. Ovviamente scritta così è un identità tra applicazioni, non
puntuale.
--
dopo

Segnala il messaggio al moderatore

Argomento precedente:cicileu
Argomento successivo:cazz
Vai al forum:
  

[ Effettua la pubblicazione di questo forum (XML) ] [ RSS ] [ PDF ]

Ora corrente: mer mag 29 13:43:59 CEST 2024

Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.01030 secondi
.:: Contatti :: Home ::.

Powered by: FUDforum 3.0.2.
Copyright ©2001-2010 FUDforum Bulletin Board Software

Live Support