Re: OT Lars Trier [messaggio #17025] |
ven, 20 maggio 2011 11:14 |
Shapiro used clothes Messaggi: 2794 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Corrado Roberto" <WriteMeFromTheSite#CorradoRoberto.it> ha scritto nel
messaggio news:4dd5964d$0$38641$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
> Non è questione di elitarismo, né di contenuti di pensiero che mi rifiuto
> di
> considerare.
>... ti rifiuti di considerare i contenuti del pensiero .... uhm, che bella
>frase! ma che caspita vul dire?!
Riscrivo meglio:
"Non è questione di contenuti di pensiero che io mi *rifiuti* di ignorare"
così è è più preciso.
In altre parole: io non mi rifiuto di ignorare alcunché.
Tu parli di "contenuti di pensiero": ma questi contenuti di pensiero,
nell'opera di un artista, non sono espressi esplicitamente. Dipendono anche
e soprattutto dalle scelte formali. Non importante tanto di cosa parla, ma
di come ne parla: mai sentito questa frase?
Guitto non significa povero pirla, nel contesto: significa artista scadente,
approssimativo.
Non è un punto di partenza; è un punto di arrivo del mio ragionamento.
dR
|
|
|
Re: OT Lars Trier [messaggio #17034 è una risposta a message #17025] |
ven, 20 maggio 2011 12:21 |
Shapiro used clothes Messaggi: 2794 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Shapiro used clothes" <vittoriocol@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4dd630d6$0$18239$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
> In altre parole: io non mi rifiuto di ignorare alcunché.
Ho fatto un pasticcio perché seguivo contemporaneamente più pensieri,
capita.
Non mi rifiuto di prendere in considerazione, alcunché.
Solo, il pensiero presente in un'opera d'arte non coincide con il contenuto
esplicito e letterale, mettiamola così che forse è anche più chiara.
dR
|
|
|