Live Support My forum, my way! Il forum dei newsgroup: Film » (OT) no tav
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Fast Uncompromising Discussions.Newsgroup FUDforum will get your users talking.

Loading
Utenti      F.A.Q.    Registrati    Login    Home
Home » Cinema » Film » (OT) no tav
(OT) no tav [messaggio #32351] lun, 27 giugno 2011 11:29 Messaggio successivo
ema^  è attualmente disconnesso ema^
Messaggi: 166
Registrato: settembre 2007
Senior Member
faccio outing
passo dall'altra sponda con i no tav

ma non per dire no a prescindere
anzi, in genere, sì tav

è che quella tav non serve a un cazzo

N.
Re: (OT) no tav [messaggio #32352 è una risposta a message #32351] lun, 27 giugno 2011 11:39 Messaggio precedenteMessaggio successivo
bazzyMUTANDE  è attualmente disconnesso bazzyMUTANDE
Messaggi: 540
Registrato: novembre 2010
Senior Member
Sembra che il cuggino di nico abbia detto :
> faccio outing
> passo dall'altra sponda con i no tav
>
> ma non per dire no a prescindere
> anzi, in genere, sì tav
>
> è che quella tav non serve a un cazzo
>
> N.

guarda, IMHO; non ci sono solo i "NO A PRESCINDERE", ci sono anche i
"SI A PRESCINDERE", quindi se hai fatto una scelta dopo averci pensato
bene tanto di cappello, in quanto non fai più parte dei gruppi "A
PRESCINDERE" di cui sopra!! ;-)

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto* :-)
Re: (OT) no tav [messaggio #32354 è una risposta a message #32351] lun, 27 giugno 2011 12:07 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Olaffio  è attualmente disconnesso Olaffio
Messaggi: 84
Registrato: febbraio 2011
Member
Il 27/06/2011 11:29, il cuggino di nico ha scritto:
> faccio outing
> passo dall'altra sponda con i no tav
>
> ma non per dire no a prescindere
> anzi, in genere, sì tav
>
> è che quella tav non serve a un cazzo
>
> N.

è quello che il movimento cerca di far passare da 10 anni a questa parte.

ma nel momento in cui l'opera serve (sì, perchè serve) sopratutto a
succhiare 14 miliardi ai cittadini europei allora i no tav diventano dei
bifolchi fanatici reduci del '68 squatter anarco-insurrezionalisti
nostalgici dell'urss anti-tutto anti-politica che pensano solo al
proprio orticello e non vedono il grande Disegno del Progresso.
anche molti economisti liberal contestano l'effettiva utilità di
un'opera costosissima il cui probabile "fallimento" graverà come sempre
sui poveri cristi (valsusini e non).
Poi guardi chi è che li descrive in tal modo (la merdocrazia
berlusconiana, l'ambiguità dell'opposizione, perchè nessuno parla delle
collusioni PD-IDV-'ndrangheta in Piemonte?)

(al di là del fatto che i cittadini italiani hanno appena detto NO alle
privatizzazioni del bene comune e alle opere inutili, costose e
pericolose come le centrali nucleari, forse sarebbe quanto meno il caso
di dibattere, o no?)
Re: (OT) no tav [messaggio #32355 è una risposta a message #32354] lun, 27 giugno 2011 12:10 Messaggio precedenteMessaggio successivo
bazzyMUTANDE  è attualmente disconnesso bazzyMUTANDE
Messaggi: 540
Registrato: novembre 2010
Senior Member
Olaffio ha pensato forte :
> (al di là del fatto che i cittadini italiani hanno appena detto NO alle
> privatizzazioni del bene comune e alle opere inutili, costose e pericolose
> come le centrali nucleari, forse sarebbe quanto meno il caso di dibattere, o
> no?)

quotone, soprattutto sul dibattimento

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto* :-)
Re: (OT) no tav [messaggio #32359 è una risposta a message #32351] lun, 27 giugno 2011 15:23 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Giacomo \"Gwilbo  è attualmente disconnesso Giacomo \"Gwilbo
Messaggi: 85
Registrato: novembre 2010
Member
In data Mon, 27 Jun 2011 11:29:02 +0200, il cuggino di nico ha scritto:

> è che quella tav non serve a un cazzo

Ha parlato l'esperto.

:-P

--
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)
Re: (OT) no tav [messaggio #32360 è una risposta a message #32359] lun, 27 giugno 2011 15:25 Messaggio precedenteMessaggio successivo
bazzyMUTANDE  è attualmente disconnesso bazzyMUTANDE
Messaggi: 540
Registrato: novembre 2010
Senior Member
Giacomo "Gwilbor" Boschi ha usato la sua tastiera per scrivere :
> In data Mon, 27 Jun 2011 11:29:02 +0200, il cuggino di nico ha scritto:
>
>> è che quella tav non serve a un cazzo
>
> Ha parlato l'esperto.
>
> :-P

ok, quanti di NOI possono definirsi ESPERTI!??! ;-)

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto* :-)
Re: (OT) no tav [messaggio #32361 è una risposta a message #32360] lun, 27 giugno 2011 15:41 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Giacomo \"Gwilbo  è attualmente disconnesso Giacomo \"Gwilbo
Messaggi: 85
Registrato: novembre 2010
Member
In data Mon, 27 Jun 2011 15:25:52 +0200, [ b a z ] ha scritto:

> ok, quanti di NOI possono definirsi ESPERTI!??! ;-)

NOI chi?

--
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)
Re: (OT) no tav [messaggio #32362 è una risposta a message #32361] lun, 27 giugno 2011 15:45 Messaggio precedenteMessaggio successivo
bazzyMUTANDE  è attualmente disconnesso bazzyMUTANDE
Messaggi: 540
Registrato: novembre 2010
Senior Member
Giacomo "Gwilbor" Boschi ha usato la sua tastiera per scrivere :
> In data Mon, 27 Jun 2011 15:25:52 +0200, [ b a z ] ha scritto:
>
>> ok, quanti di NOI possono definirsi ESPERTI!??! ;-)
>
> NOI chi?

NOI del NG!!

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto* :-)
Re: (OT) no tav [messaggio #32363 è una risposta a message #32359] lun, 27 giugno 2011 15:57 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Olaffio  è attualmente disconnesso Olaffio
Messaggi: 84
Registrato: febbraio 2011
Member
Il 27/06/2011 15:23, Giacomo "Gwilbor" Boschi ha scritto:
> In data Mon, 27 Jun 2011 11:29:02 +0200, il cuggino di nico ha scritto:
>
>> è che quella tav non serve a un cazzo
>
> Ha parlato l'esperto.
>
> :-P
>

Bene, visto che tu invece hai l'aria di saperla lunga, dimostraci
l'utilità dell'opera

P.S.: probabilmente dovremmo lasciare solo agli esperti il compito di
decidere per il bene comune, esperti ovviamente autonominati da altri
esperti ;)
Re: (OT) no tav [messaggio #32364 è una risposta a message #32363] lun, 27 giugno 2011 15:55 Messaggio precedenteMessaggio successivo
bazzyMUTANDE  è attualmente disconnesso bazzyMUTANDE
Messaggi: 540
Registrato: novembre 2010
Senior Member
Olaffio ha detto questo lunedì :
> P.S.: probabilmente dovremmo lasciare solo agli esperti il compito di
> decidere per il bene comune, esperti ovviamente autonominati da altri esperti
> ;)

e poi ci vorrano degli ESPERTI, per nominare gli ESPERTI ch nominano
gli ESPERTI... ad libitum

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto* :-)
Re: (OT) no tav [messaggio #32365 è una risposta a message #32352] lun, 27 giugno 2011 16:25 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Roberto  è attualmente disconnesso Roberto
Messaggi: 892
Registrato: maggio 2009
Senior Member
[ b a z ] scriveva il 27/06/2011 :

> guarda, IMHO; non ci sono solo i "NO A PRESCINDERE", ci sono anche i "SI A
> PRESCINDERE",

io sono A PRESCINDERE contro quelli che sono "NO A PRESCINDERE", cioè
gli italiani tutti. No a questo, no a quello, no a qualsiasi cosa. Così
si muore.

R.
Re: (OT) no tav [messaggio #32366 è una risposta a message #32365] lun, 27 giugno 2011 16:31 Messaggio precedenteMessaggio successivo
bazzyMUTANDE  è attualmente disconnesso bazzyMUTANDE
Messaggi: 540
Registrato: novembre 2010
Senior Member
Nel suo scritto precedente, Roberto ha sostenuto :
> io sono A PRESCINDERE contro quelli che sono "NO A PRESCINDERE", cioè gli
> italiani tutti. No a questo, no a quello, no a qualsiasi cosa. Così si muore.

vai a dirlo a quelli del "NO ALLA DIGA DEL VAJONT", ad esempio....

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto* :-)
Re: (OT) no tav [messaggio #32367 è una risposta a message #32365] lun, 27 giugno 2011 16:40 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Olaffio  è attualmente disconnesso Olaffio
Messaggi: 84
Registrato: febbraio 2011
Member
Il 27/06/2011 16:25, Roberto ha scritto:
> [ b a z ] scriveva il 27/06/2011 :
>
>> guarda, IMHO; non ci sono solo i "NO A PRESCINDERE", ci sono anche i
>> "SI A PRESCINDERE",
>
> io sono A PRESCINDERE contro quelli che sono "NO A PRESCINDERE", cioè
> gli italiani tutti. No a questo, no a quello, no a qualsiasi cosa. Così
> si muore.
>
> R.
>
>

basterebbe anche solo un no alle banalità e alle generalizzazioni facili ;)
Re: (OT) no tav [messaggio #32369 è una risposta a message #32362] lun, 27 giugno 2011 16:58 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Giacomo \"Gwilbo  è attualmente disconnesso Giacomo \"Gwilbo
Messaggi: 85
Registrato: novembre 2010
Member
In data Mon, 27 Jun 2011 15:45:07 +0200, [ b a z ] ha scritto:

> Giacomo "Gwilbor" Boschi ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> In data Mon, 27 Jun 2011 15:25:52 +0200, [ b a z ] ha scritto:
>>
>>> ok, quanti di NOI possono definirsi ESPERTI!??! ;-)
>>
>> NOI chi?
>
> NOI del NG!!

Chi altro ha dato un parere sull'utilità dell'opera?

--
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)
Re: (OT) no tav [messaggio #32370 è una risposta a message #32363] lun, 27 giugno 2011 16:58 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Giacomo \"Gwilbo  è attualmente disconnesso Giacomo \"Gwilbo
Messaggi: 85
Registrato: novembre 2010
Member
In data Mon, 27 Jun 2011 15:57:06 +0200, Olaffio ha scritto:

> Bene, visto che tu invece hai l'aria di saperla lunga,

No, perché?

--
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)
Re: (OT) no tav [messaggio #32371 è una risposta a message #32370] lun, 27 giugno 2011 17:16 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Roberto Bernasconi  è attualmente disconnesso Roberto Bernasconi
Messaggi: 55
Registrato: novembre 2010
Member
"Giacomo "Gwilbor" Boschi" <gwilbor@email.it> ha scritto nel messaggio
news:vf44qxlbnrfq$.dlg@gwilbor.gwilbor.it...
> In data Mon, 27 Jun 2011 15:57:06 +0200, Olaffio ha scritto:
>
>> Bene, visto che tu invece hai l'aria di saperla lunga,
>
> No, perché?

ce l'hai a prescindere

Robynet
Re: (OT) no tav [messaggio #32372 è una risposta a message #32371] lun, 27 giugno 2011 17:33 Messaggio precedenteMessaggio successivo
Giacomo \&quot;Gwilbo  è attualmente disconnesso Giacomo \&quot;Gwilbo
Messaggi: 85
Registrato: novembre 2010
Member
In data Mon, 27 Jun 2011 17:16:39 +0200, Roberto Bernasconi ha scritto:

> "Giacomo "Gwilbor" Boschi" <gwilbor@email.it> ha scritto nel messaggio
> news:vf44qxlbnrfq$.dlg@gwilbor.gwilbor.it...
>> In data Mon, 27 Jun 2011 15:57:06 +0200, Olaffio ha scritto:
>>
>>> Bene, visto che tu invece hai l'aria di saperla lunga,
>>
>> No, perché?
>
> ce l'hai a prescindere
>
> Robynet

Come diceva totò... e ritorniamo IT. :-)

--
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)
Re: (OT) no tav [messaggio #32376 è una risposta a message #32352] lun, 27 giugno 2011 19:33 Messaggio precedenteMessaggio successivo
ema^  è attualmente disconnesso ema^
Messaggi: 166
Registrato: settembre 2007
Senior Member
Il 27/06/2011 11.39, [ b a z ] ha scritto:
> Sembra che il cuggino di nico abbia detto :
>> faccio outing
>> passo dall'altra sponda con i no tav
>>
>> ma non per dire no a prescindere
>> anzi, in genere, sì tav
>>
>> è che quella tav non serve a un cazzo
>>
>> N.
>
> guarda, IMHO; non ci sono solo i "NO A PRESCINDERE", ci sono anche i "SI
> A PRESCINDERE", quindi se hai fatto una scelta dopo averci pensato bene
> tanto di cappello, in quanto non fai più parte dei gruppi "A
> PRESCINDERE" di cui sopra!! ;-)
>

ero abbastanza favorevole alla TAV e sfavorevole a quell che sono contro
ogni opera pubblica

ma questa in particolare è costosa e inutile
http://www.lavoce.info/articoli/-infrastruttre_trasporti/pag ina1001553.html
Re: (OT) no tav [messaggio #32377 è una risposta a message #32359] lun, 27 giugno 2011 19:34 Messaggio precedenteMessaggio successivo
ema^  è attualmente disconnesso ema^
Messaggi: 166
Registrato: settembre 2007
Senior Member
Il 27/06/2011 15.23, Giacomo "Gwilbor" Boschi ha scritto:
> In data Mon, 27 Jun 2011 11:29:02 +0200, il cuggino di nico ha scritto:
>
>> è che quella tav non serve a un cazzo
>
> Ha parlato l'esperto.
>
> :-P
>

http://www.lavoce.info/articoli/-infrastruttre_trasporti/pag ina1001553.html
Re: (OT) no tav [messaggio #32386 è una risposta a message #32369] lun, 27 giugno 2011 18:56 Messaggio precedenteMessaggio successivo
okk  è attualmente disconnesso okk
Messaggi: 10
Registrato: marzo 2011
Junior Member
Il 27/06/2011 16:58, Giacomo "Gwilbor" Boschi ha scritto:
> In data Mon, 27 Jun 2011 15:45:07 +0200, [ b a z ] ha scritto:
>
>> Giacomo "Gwilbor" Boschi ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>> In data Mon, 27 Jun 2011 15:25:52 +0200, [ b a z ] ha scritto:
>>>
>>>> ok, quanti di NOI possono definirsi ESPERTI!??! ;-)
>>>
>>> NOI chi?
>>
>> NOI del NG!!
>
> Chi altro ha dato un parere sull'utilità dell'opera?
>

'sto cazzo.
Re: (OT) no tav [messaggio #32387 è una risposta a message #32386] mar, 28 giugno 2011 16:46 Messaggio precedente
Giacomo \&quot;Gwilbo  è attualmente disconnesso Giacomo \&quot;Gwilbo
Messaggi: 85
Registrato: novembre 2010
Member
In data Mon, 27 Jun 2011 18:56:07 +0200, okk ha scritto:

> 'sto cazzo.

Eh va beh, ma che scherzo del menga, cioè... (cit.)

--
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)
Argomento precedente:A me sembra bravissima...
Argomento successivo:Tra tutti i film interpretati da Peter Falk mi pare si siano dimenticati di questo
Vai al forum:
  


Ora corrente: sab giu 01 20:50:15 CEST 2024

Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.01054 secondi
.:: Contatti :: Home ::.

Powered by: FUDforum 3.0.2.
Copyright ©2001-2010 FUDforum Bulletin Board Software

Live Support