|
Loading
Home » Musica » Metal » Niccolo'...ho cancellato per sbaglio il post...
| Niccolo'...ho cancellato per sbaglio il post... [messaggio #21187] |
gio, 02 dicembre 2010 16:45  |
 The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
....quindi non posso rispondere direttamente a quello...ma dicevi quindi che
compri regolarmente Classix MEtal?
Azz....chissa' quanti sbrocchi continui a leggere tutte quelle retrospettive
su band "culto", cioe' per te "sfigate" a prescindere, recensioni mediamente
fatte da veri metallari, il Gianni Della Cioppa e il suo trattare
giustamente bene tutte le band italiane valide senza pensare che sono
italiane o meno etc.etc.etc.
Ma ce la fai ad arrivare in fondo, ogni volta?
--
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
| |
| Re: Niccolo'...ho cancellato per sbaglio il post... [messaggio #21240 è una risposta a message #21216] |
ven, 03 dicembre 2010 19:38  |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Niccolo' Carli" <carlister@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:ad01fb3b-6c07-4506-97d6-5adcf958701c@i32g2000pri.googlegroups.com...
> Si'.
Incredibile...
> Certo. Io le cose le prendo tranquillamente, se ci sono articoli che
> non mi piacciono o non mi interessano, non mi piacciono o non mi
> interessano, fine.
questo lo dicono tutti quelli come te, ma dentro rosicano almeno un po',
anche se non lo ammettono (certo, a meno che non abbiano proprio letto per
nulla l'articolo intravedendo o capendo magari dal titolo o dal sottotitolo
o al limite dalle primissime righe che sarebbe roba che ci fa sgommare assai
come punti di vista del giornalista o semplicemente band/genere/scena
trattata)...
> In media sono interessanti.
piu' che altro anche quando sono formati semplicemente da ripescaggi di
vecchie dichiarazioni da interviste d'annata, perche' magari sono apparsi
cmq sui primissimi numeri delle riviste storiche di settore italiane e che
anche gente come me non aveva letto in diretta perche' iniziato qualche anno
dopo a seguire la scena e il genere, e non dalla seconda meta' degli '80
insomma...poi molte son nuove ovviamente, di interviste, anche ripescando
chissa' dove a volte (magari ormai fuori dal mondo della musica da tempo)
tizio o caio della band X per farsi dire aneddoti, storia particolareggiata
dei primi anni del gruppo e/o dell'ultimo periodo etc...
> Anche le interviste
> alle band italiane storiche, sebbene la loro musica fosse di solito un
> vomito.
per chi non capisce un cazzo, "di solito", senno' c'era un buon equilibrio
di tot band valide o validissime e tot piu' o meno schifose, trascurabili o
cmq mediocri (come all'estero del resto, certo noi non avevamo magari mai i
picchi esteri, ma le band buonissime e i dischi validi o originali c'erano
eccome anche da noi).
--
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
| | | | |
| Re: Niccolo'...ho cancellato per sbaglio il post... [messaggio #21435 è una risposta a message #21413] |
mar, 07 dicembre 2010 09:03 |
Niccolo' Carli
Messaggi: 595
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 6 Dic, 23:23, "The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> wrote:
> "Niccolo' Carli" <carlis...@gmail.com> ha scritto nel messaggionews:1a10b9a4-3d66-46c4-b1a7-664f9b0b4cd4@r19g2000prm.googlegroups.com...
>
> > Mi fai capire perche' dovrei rosicare? Per quale motivo?
>
> Lo stesso per cui rosichi qui, non sopporti che qualcuno ami e consideri
> grandi e storici o autori cmq di disconi anche band di secondo o terzo
> livello o anche meno (come fama mai raggiunta), che in generale il metal
> classico vero e proprio tiri ancora un casino e anzi stia tornando ancora di
> piu' negli ultimi tempi etc.etc.etc...lo sai bene anche te, inutile ti stia
> a elencare tutto io e ti spieghi come "funziona" il tuo rosicamento...
Ma io non rosico neppure qui. Se piacciono gruppi che io considero di
merda mi diverto un po' a polemizzare (anche se meno che in passato,
il gioco e' bello finche' dura poco etc etc). Sul metal classico, io
lamento da sempre che la maggior parte delle uscite siano penose, e mi
fanno ridere i festival gerontofili, ma poi finisce li', mica mi metto
a strapparmi i capelli e a "rosicare" per stronzate simili. La
rosicanza, per questioni grandi o piccole (come queste), non mi
appartiene.
> > In media la ritengo fatta bene, dunque la leggo volentieri. Non ci
> > vedo niente di strano.
>
> sviata, supercazzola direi...ripeto: "mediamente" e' tutto quello che te
> odi, o cmq non apprezzi come atteggiamento nell'hard&heavy sia da parte del
> pubblico che delle band (o l'hai dimostrato anche recentemente con la
> risposta alla mia segnalazione delle dichiarazioni del tipo dei Praying
> Mantis...).
Il tipo dei Praying Mantis faceva il solito discorso di quello a cui
e' tutto dovuto perche' una volta ha fatto dei bei dischi. Troppo
comodo cosi'...
Niccolo'.
|
|
| | |
| Re: Niccolo'...ho cancellato per sbaglio il post... [messaggio #21503 è una risposta a message #21435] |
mar, 07 dicembre 2010 23:07 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Niccolo' Carli" <carlister@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:5cb178f5-38d1-4ed9-970e-464a45b28fa4@a28g2000prb.googlegroups.com...
> Ma io non rosico neppure qui. Se piacciono gruppi che io considero di
> merda mi diverto un po' a polemizzare (anche se meno che in passato,
> il gioco e' bello finche' dura poco etc etc).
Ammissione di trollaggio in pratica...invece altri non possono farlo nemmeno
a livello inferiore e di molto o cmq senza l'intenzione a priori di
"polemizzare" ma solo di esprimere le proprie idee come tutti...senno'
scatta la mitica "Censura Nazi-Fascista dei cagasotto (a proposito...ma
Cipos che fine ha fatto? Io mai visto cmq, al Borderline non si e'
presentato dopo le minacce qui...ROTFL) senza argomenti ma con tanta
segatura giornaliera"...LOL...non fa una grinza direi...
> Sul metal classico,
perche', per altri generi non vale? Li' il revival e' sempre buono e le band
brave e personali abbastanza? Non capisco...
> io
> lamento da sempre che la maggior parte delle uscite siano penose, e mi
> fanno ridere i festival gerontofili,
perche'? Vuoi mettere un limite di eta' massimo per salire su un palco, per
caso? E' piu' importante il fatto anagrafico della bravura?
Poi spesso molti sono ancora molto giovani perche' quando facevano le prime
cose erano magari poco piu' che adolescenti, quindi conta molto da caso a
caso anche quello, ma cmq non c'entra nulla con la bravura, e se te
preferisci a priori dei "giovani" scarsi ad altri piu' o meno "anziani"
bravi e con grande repertorio, cazzi e problemi tuoi, per tantissimi altri
per fortuna non e' cosi'...
> ma poi finisce li', mica mi metto
> a strapparmi i capelli e a "rosicare" per stronzate simili.
per me "rosicare" sono proprio certe uscite e post regolari ad ogni notizia
o citazione di un certo tipo, semplice, non sviare, legno massello...
> La
> rosicanza, per questioni grandi o piccole (come queste), non mi
> appartiene.
ROTFL...no infatti...
> Il tipo dei Praying Mantis faceva il solito discorso di quello a cui
> e' tutto dovuto perche' una volta ha fatto dei bei dischi.
solo te la leggi cosi' quella risposta mi sa...come avevo gia' risposto
nell'altro 3d conferma semplicemente dei dati non spiegandosi certe
differenze enormi anche nello stesso periodo a seconda dei paesi, e quindi
dava la sua valutazione e motivazioni di cio' secondo evidentemente la sua
esperienza e osservazioni...tutto li'...ma visto che sono cose che dicono
spesso anche tantissimi altri su vicende analoghe credo che sia vero, ma te
ovviamente conoscerai meglio come si comporta il pubblico dei vari paesi
etc. vivendo in UK per esempio e avendo sicuramente viaggiato in generale
piu' di loro no? LOL...
Inoltre se pensassero che gli e' dovuto chissa' che come vendite, fama e
affluenza ai concerti avrebbero smesso da tempo di suonare sia live che in
studio, invece continuano pur vedendo e sapendo quali sono cmq le loro cifre
medie di pubblico e locali dove suonano, quando va bene appunto un migliaio
o 2 o giu' di li' (dico da soli, festival vari a parte), roba che se se la
tirassero o pensassero appunto davvero di meritare il successo che hanno
avuto e hanno ancora alcuni loro colleghi del tempo come i Maiden su tutti,
ripeto che avrebbero smesso...ma evidentemente di questo tipo di "orgoglio"
e ego non gli frega invece un cazzo e sanno benissimo il loro valore, ne'
piu' ne' meno, e anche tutti i motivi e vicende per cui non sono diventati
come loro (e lo spiegano abbastanza anche nell'intervista su CM, se ce l'hai
e l'hai letta e' inutile discutere e menti sapendo di mentire appunto)...
> Troppo
> comodo cosi'...
troppo comodo non capire un cazzo e attribuire quello che si vuole alle
parole inequivocabili di altri, semmai, per portare avanti le proprie tesi
sulle band "sfigate" e blablablabla.
--
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
| Re: Niccolo'...ho cancellato per sbaglio il post... [messaggio #21533 è una risposta a message #21503] |
mer, 08 dicembre 2010 12:26 |
Niccolo' Carli
Messaggi: 595
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 07/12/2010 23.07, The Sentinel ha scritto:
> Ammissione di trollaggio in pratica...invece altri non possono farlo nemmeno
> a livello inferiore e di molto o cmq senza l'intenzione a priori di
> "polemizzare" ma solo di esprimere le proprie idee come tutti...senno'
> scatta la mitica "Censura Nazi-Fascista dei cagasotto (a proposito...ma
> Cipos che fine ha fatto? Io mai visto cmq, al Borderline non si e'
> presentato dopo le minacce qui...ROTFL) senza argomenti ma con tanta
> segatura giornaliera"...LOL...non fa una grinza direi...
Film tuoi. Sono qui da dieci anni e ho sempre allegramente scazzato con
tutti, ricambiato, per differenze di gusti, concezioni etc. Nessuno se
l'e' mai presa per niente, ne' io per i discorsi altrui. Diverstirsi a
discutere e volendo a stuzzicare e' una cosa normale, non una guerra
santa tipo la tua coi terribili nemici del metal.
>> Sul metal classico,
>
> perche', per altri generi non vale? Li' il revival e' sempre buono e le band
> brave e personali abbastanza? Non capisco...
L'ho nominato perche' te eri partito da li', tordello.
>> io
>> lamento da sempre che la maggior parte delle uscite siano penose, e mi
>> fanno ridere i festival gerontofili,
>
> perche'? Vuoi mettere un limite di eta' massimo per salire su un palco, per
> caso? E' piu' importante il fatto anagrafico della bravura?
No. Solo che mi fanno ridere lo stesso, ok? "Oh, c'e' la reunion
esclusiva dei Cortecciator che hanno inciso un singolo pubblicato dalla
Stronz Records di Newcastle nel 1981, che e' fondamentale e poi c'e' un
riff a meta' della canzone sul lato a che gli Iron Maiden ci hanno
copiato The Trooper!!!1!!!1".
>
> per me "rosicare" sono proprio certe uscite e post regolari ad ogni notizia
> o citazione di un certo tipo, semplice, non sviare, legno massello...
Basta mettersi d'accordo sui termini. Quindi per te dissentire = rosicare.
>> La
>> rosicanza, per questioni grandi o piccole (come queste), non mi
>> appartiene.
>
> ROTFL...no infatti...
Infatti, e 2.
>> Il tipo dei Praying Mantis faceva il solito discorso di quello a cui
>> e' tutto dovuto perche' una volta ha fatto dei bei dischi.
>
> solo te la leggi cosi' quella risposta mi sa...come avevo gia' risposto
> nell'altro 3d conferma semplicemente dei dati non spiegandosi certe
> differenze enormi anche nello stesso periodo a seconda dei paesi, e quindi
> dava la sua valutazione e motivazioni di cio' secondo evidentemente la sua
> esperienza e osservazioni...tutto li'...ma visto che sono cose che dicono
> spesso anche tantissimi altri su vicende analoghe credo che sia vero, ma te
> ovviamente conoscerai meglio come si comporta il pubblico dei vari paesi
> etc. vivendo in UK per esempio e avendo sicuramente viaggiato in generale
> piu' di loro no? LOL...
Ma il pubblico non potrebbe fare bene a fare così? Voglio dire, negli
anni '90 arriva gente come Rage Against The Machine, Pantera, Alice In
Chains, Type O Negative, Biohazard, musica fresca e interessante... mi
pare normalissimo esaltarsi per quelli e infischiarsene di bolsi
brodoloni come i Praying Mantis. Io stesso all'epoca lo facevo, e facevo
proprio bene.
> Inoltre se pensassero che gli e' dovuto chissa' che come vendite, fama e
> affluenza ai concerti avrebbero smesso da tempo di suonare sia live che in
> studio, invece continuano pur vedendo e sapendo quali sono cmq le loro cifre
> medie di pubblico e locali dove suonano, quando va bene appunto un migliaio
> o 2 o giu' di li' (dico da soli, festival vari a parte), roba che se se la
> tirassero o pensassero appunto davvero di meritare il successo che hanno
> avuto e hanno ancora alcuni loro colleghi del tempo come i Maiden su tutti,
> ripeto che avrebbero smesso...ma evidentemente di questo tipo di "orgoglio"
> e ego non gli frega invece un cazzo e sanno benissimo il loro valore, ne'
> piu' ne' meno, e anche tutti i motivi e vicende per cui non sono diventati
> come loro (e lo spiegano abbastanza anche nell'intervista su CM, se ce l'hai
> e l'hai letta e' inutile discutere e menti sapendo di mentire appunto)...
Quello che i loro signori lamentano e' che il mondo via via cambi, la
musica pure e le situazioni pure. Ovvero che l'acqua e' bagnata.
>> Troppo
>> comodo cosi'...
>
> troppo comodo non capire un cazzo e attribuire quello che si vuole alle
> parole inequivocabili di altri, semmai, per portare avanti le proprie tesi
> sulle band "sfigate" e blablablabla.
Ci sono un sacco di band sfigate che mi piacciono, anche i primi Praying
Mantis fra parentesi. Tuttavia la lamentela "gne gne il mondo è cattivo
tranne i giapponegri" e' tipica di una categoria di band: quelli che
credono che gli sia tutto dovuto e sono incapaci di scendere a patti col
fatto che uno quindici-sedicenne se ne freghi di loro.
Niccolo'.
|
|
| |
| Re: Niccolo'...ho cancellato per sbaglio il post... [messaggio #21558 è una risposta a message #21533] |
mer, 08 dicembre 2010 22:56 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Niccolo' Carli" <carlister@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio news:4cff6bf1$0$6555$4fafbaef@reader4.news.tin.it...
> Film tuoi.
ROTFL...quello a cui mi riferivo e che riguardava evidentemente me, e'
verissimo e la prova c'e' qui ogni giorno, soprattutto ultimamente...
> Sono qui da dieci anni e ho sempre allegramente scazzato con tutti,
> ricambiato, per differenze di gusti, concezioni etc. Nessuno se l'e' mai
> presa per niente, ne' io per i discorsi altrui.
evidentemente te motivando sempre meno o proprio nulla rispetto a quanto ho
sempre fatto io non hai mai fatto sbroccare davvero i SDC Supremi, quelli ai
piu' alti livelli (quindi molto "superiori" anche a te insomma), non li hai
mai fatti sentire dei ridicoli buffoni senza il minimo argomento ma solo
pregiudizi su questa o quella band o genere e voglia costante di
oggettivizzare i gusti e tutti i criteri che da sempre sono soggettivi nella
valutazione di cose come la musica e l'arte in genere (ma senza il minimo
argomento appunto, cioe' tentativi disperati e ridicoli ancor di piu'
quindi) e a cui non rimaneva quindi altro da fare che offendere, tentare di
censurare, sviare sempre dal nocciolo delle questioni e discussioni dei vari
3d etc.
> Diverstirsi a discutere e volendo a stuzzicare e' una cosa normale, non
> una guerra santa tipo la tua coi terribili nemici del metal.
mai dimostrato dove sarebbe e perche' sarebbe tale la mia (che di solito si
limita a citare fatti, concreti, dati, esperienze vissute in anni e anni di
ascolto e frequentazione di locali e appassionati di hard&heavy, letture di
riviste -soprattutto quelle fatte da gente esperta e seria dei primi '90-
etc.etc.) e non invece "guerra santa anti-metal" o tentativo cmq di
"normalizzare" tutto (tutti uguali, truzzi, metallari etc.) e far passare
cose e teorie personali completamente fuori dal mondo, mai successe e
verificate nel nostro (ma meglio dire "mio" mi sa, qui dentro, appunto, di
veri appassionati ed esperti di hard&heavy ne ho sempre letti pochi,
tantomeno negli ultimi anni) mondo musicale...
> L'ho nominato perche' te eri partito da li', tordello.
sisi, certo, c'e' sempre la "risposta-sviata" pronta, sempre uguale,
prestampata...
> No. Solo che mi fanno ridere lo stesso, ok?
a te, soggettivo, cosa c'entra con un discorso generale di validita' o
"rispettabilita'" o meno in generale di una scena piu' o meno storica che
torna con le band originali e quindi non piu' giovanissime per forza di cose
anche nei casi migliori, rispetto alle scene piu' "gggiiooovvaniii" o
"moderne"? Nulla ovviamente, perche' conta da caso a caso, sempre. Il resto
e' soggettivo ancor di piu', a me e tanti altri fanno ridere tutti questi
gruppetti di adolescenti o poco piu' conformati sia come stile che look e
tutto e dove anche musicalmente ce n'e' uno decente ogni 1000...
> "Oh, c'e' la reunion esclusiva dei Cortecciator che hanno inciso un
> singolo pubblicato dalla Stronz Records di Newcastle nel 1981,
non e' il caso di band come i Praying Mantis, evidentemente...
> che e' fondamentale e poi c'e' un riff a meta' della canzone sul lato a
> che gli Iron Maiden ci hanno copiato The Trooper!!!1!!!1".
questo atteggiamento come noto e dimostrano molti post negli anni qui e
anche sui forum dove postavo, non e' il mio, anzi, spesso sia qui che
altrove qualcuno mi da e mi dava contro perche' non solo dicevo che con i
"se" e i "ma" non si va da nessuna parte, che conta cmq chi riesce a
pubblicare prima in maniera piu' o meno ufficiale e distribuita bene una
certa cosa, pezzo etc. (perche' poi ovviamente per chi magari l'aveva fatto
davvero uguale o molto simile tempo prima ma su un semplice demo o simile,
sara' difficilissimo se non impossibile dimostrare che la band piu' "famosa"
aveva sentito quel loro demo e ha copiato l'idea pubblicandola prima), che
"culto" o meno tantissime band della nwobhm erano inferiori ai Maiden,
semplicemente, altro che "sfortuna", "manager incapaci" etc., contava anche
quello di sicuro ma la loro inferiorita' era spesso netta e a monte di tutto
questo, cioe' nei pezzi stessi e capacita' come musicisti.
Inoltre queste cazzate non lo sono mica di piu' di chi per esempio ritiene i
Maiden "al 90% Thin Lizzy"...LOL...anzi...
> Basta mettersi d'accordo sui termini. Quindi per te dissentire = rosicare.
no, e hai capito benissimo, cmq l'ho rispiegato sopra, una delle differenze
e' che chi "dissente" tranquillamente e ha qualche argomento tenta di
motivare all'altro perche' la vede in maniera piu' o meno divergente o
perche' a lui non risulta quel fatto o vicenda etc., mentre chi non ne ha
nessuno di argomenti per replicare ma gli da lo stesso fastidio che uno dica
(e motivi magari, appunto) cose o esprima gusti e punti di vista diversi o
opposti a quelli che ha in testa da sempre lui e che tenta magari ogni
giorno di "piazzare" qua e la', non riesce a non replicare lo stesso ma non
avendo il minimo argomento o, peggio, essendo convinto in realta' anche lui
dentro di se' che ha ragione l'altro, inizia a sbroccare, fare battute varie
anche OT, offendere, sviare dall'argomento, fare paragoni assurdi con altre
cose/band/dischi/musicisti che non c'entrano magari un cazzo con quello
trattato etc.etc., tutte cose che, a volte anche tutte insieme, fai anche te
da sempre o quasi (e soprattutto con me, per ovvi motivi appunto, pochi
motivano come me le cose o notano e smontano al volo le contraddizioni,
incoerenze e cazzate che leggono nei post altrui)...
> Infatti, e 2.
si certo, come ho dimostrato per l'ennesima volta in tutto quanto detto
anche in questo reply...
> Ma il pubblico non potrebbe fare bene a fare cos?
questo e' soggettivo ripeto, nessuno potra' mai dimostrare se hanno ragione
e "miglior" gusto o criteri di valutazione etc. chi li abbandona (a periodi
poi, dopo tornano magari, e' questo che e' bizzarro) perche' "vecchi" o cose
del genere o perche' cmq ritengono non facciano piu' musica interessante, o
invece chi non solo li ama ancora (anche per le cose nuove, non solo i
classici) ma non li ha mai abbandonati nel tempo...
> Voglio dire, negli anni '90 arriva gente come Rage Against The Machine,
> Pantera, Alice In Chains, Type O Negative, Biohazard, musica fresca e
> interessante...
tranne i Pantera (e per me in particolare solo "Cowboys..." e "Vulgar...")
per il resto per me e molti altri "arrivo' merda fumante"...soggettivo
ripeto, non ne esci, inutile continuare a ripetere certe cose come fatti
oggettivi (anche "fresca" ma soprattutto "interessante" e' ovviamente come
dire "bello" o "brutto", soggettivo al 1000000000000000000%, di qualsiasi
genere o band o scena si tratti eh)...
> mi pare normalissimo esaltarsi per quelli e infischiarsene di bolsi
> brodoloni come i Praying Mantis.
CVD...ma lui non trolla mai ne' scrive cose per nulla motivate ma solo
soggettive al 100%, infatti questo e' il classico passaggio che contiene
entrambe le cose al massimo...
> Io stesso all'epoca lo facevo, e facevo proprio bene.
ROTFL...tanti altri no e certe band e stili nemmeno le consideravano, cosi'
come a te puo' piacere il grunge o molte band e per altri, fattene una
ragione, e' stato la merda della merda che ha ucciso tra l'altro,
commercialmente e basta e per pochissimi anni per fortuna (destino di tutte
le mode e fuochi di paglia del resto), tutti i generi degni di essere
chiamati hard&heavy, tutto lo spettacolo di veri concerti dove anche
l'occhio vuole la sua parte, tutto il carisma di musicisti preparati sia
compositivamente che tecnicamente etc.etc., che ora pero' sono appunto di
nuovo in giro e magari con successo enorme e pisciano ogni giorno sulle
tombe del 99% delle band di quel movimento tornate giustamente al nulla da
cui provenivano...
> Quello che i loro signori lamentano e' che il mondo via via cambi, la
> musica pure e le situazioni pure.
altra cosa e film tutto tuo mai detta dal tipo...ma continua pure a trollare
se ti diverti, ma come vedi prendi merda e sei ridicolo...
> Ovvero che l'acqua e' bagnata.
inoltre sanno benissimo per primi che se non funzionasse cosi' in generale e
a cicli (almeno per le cose valide, che tornano sempre, quelle di merda per
fortuna spesso no) anche la nwobhm e loro non ci sarebbero mai stati ne'
avrebbero avuto la minima esposizione nemmeno nei primi '80, perche' sarebbe
continuato il predominio dell'hard settantiano o del prog rock e cose del
genere. Ma questo non c'entra nulla con quanto notava e non si spiegava
semplicemente lui (e prima di lui il giornalista stesso, quindi non
interessato, che ripeto ha posto come puoi vedere la domanda in un certo
modo citando un _fatto_ e stop), e c'e' un motivo evidentemente se movimenti
e tantissime band della nwobhm, anche seconde o terze linee, sono rimpiante
da tanti appassionati (che spesso non erano nemmeno nati quando scoppio'
quella scena) e lo saranno sempre -e non a periodi, per molti vale
costantemente ogni giorno- a decenni di distanza dal vero boom mentre altri
non li rimpiange nessuno se non qualche gruppo di pseudo-metallari/rocker o,
piu' spesso, di veri e propri generici che per ovvi motivi trovarono carini,
ruffiani e "cool" band come quelle grunge...
> Ci sono un sacco di band sfigate che mi piacciono, anche i primi Praying
> Mantis fra parentesi.
si ma non c'entra nulla col discorso generale, ripeto che tutte le
considerazioni soggettive, positive o meno che siano a seconda delle band,
non contano un cazzo in quello che stiamo dicendo e riguardo certe
affermazioni e semplici analisi e interpretazioni di fatti da parte di gente
come quel componente dei PM...
> Tuttavia la lamentela "gne gne il mondo cattivo tranne i giapponegri"
non ha detto nemmeno questo a ben vedere, ha citato per confronto non il
resto del mondo generalizzando, ma in particolare l'UK e non a caso, essendo
appunto il loro paese e considerando che a differenza dell'Italia per dire,
altrove le band di casa le hanno sempre trattate bene, soprattutto se
ritenevano valessero, non le hanno mai boicottate a priori o preferito cose
diverse per esterofilia cronica come da noi, quindi tantomeno si spiegava e
si spiega questa differenza con un paese lontanissimo ma rimasto sempre
fedele...
> e' tipica di una categoria di band: quelli che credono che gli sia tutto
> dovuto e sono incapaci di scendere a patti col fatto che uno
> quindici-sedicenne se ne freghi di loro.
di nuovo rileggi le risposte sopra, il tuo disco-rotto ha veramente
fracassato il cazzo.
Ribadiamo inoltre che non solo, a seconda di chi sono e che gusti e criteri
di valutazione e modo di vivere la musica hanno, essere snobbatti da
quindicenni o sedicenni (oggi o 5 o 10 o 15 anni fa e' lo stesso) e' un
pregio magari, un merito...ma che appunto per fortuna ci sono molti
ragazzini che pur avendo scoperto da pochissimo l'hard&heavy non sono mai
stati attratti dalle cazzate crossover, nu-metal, industrial, "groove" e
simili ma subito e sempre dal vero hard rock e metal, trovando molto piu'
"fresche e interessanti", paradossalmente, band e dischi usciti magari 20 o
30 o 35 anni fa (e ancor di piu' probabilmente band giovani con un certo
approccio pero', stilistico e di attitudine, al di la' dei suoni piu' o meno
potenti o puliti e moderni rispetto a quelli del passato, soprattutto
riguardo le band che avevano poco budget per produrre), perche' contenenti
grande hard rock o metal di quello immortale, che era ganzo e spettacolare e
pieno di idee al tempo dell'uscita e lo stesso suona cosi' oggi, sia a gente
scafata che li ascolta da decenni li sa ormai a memoria in ogni nota, e sia
per i giovincelli che appunto scoprono un mondo.
Questo e' quanto, al solito non e' passata una cazzata che e' una delle tue.
--
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
| Re: Niccolo'...ho cancellato per sbaglio il post... [messaggio #21561 è una risposta a message #21533] |
gio, 09 dicembre 2010 01:16 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Niccolo' Carli" <carlister@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio news:4cff6bf1$0$6555$4fafbaef@reader4.news.tin.it...
> Film tuoi. Sono qui da dieci anni e ho sempre allegramente scazzato con
> tutti, ricambiato, per differenze di gusti, concezioni etc. Nessuno se
> l'e' mai presa per niente, ne' io per i discorsi altrui.
Tra l'altro, ora che ci penso, non si capisce di cosa parli visto che nel
99% dei casi i tuoi gusti, criteri di valutazione etc. sono del tutto
allineati con quelli del resto del ng (cioe', al solito, di quella decina
appena di postatori abituali), sfido che non ci scappa ne' c'e' mai scappato
un flame o anche una vaga discussione molto animata con scontro netto di
opinioni e gusti diversissimi o punti di vista divergenti alla grande su
certe scene o altri, o su certi generi etc.etc....LOL...anche per questo la
differenza tra l'effetto che fanno le mie semplici opinioni/gusti quando le
esprimo in maniera del tutto normale ed educata qui e per di piu'
motivandole per bene, e le tue pseudo-ironie o simili ma alla fine del tutto
innocue e' immensa.
La vera persona libera e anticonformista in maniera naturale e spontanea e',
come in ogni altra situazione (politica per esempio, con quelli che da
sempre sono considerati "nemici" sia da destra che da sinistra perche' per i
primi considerati troppo "di sinistra" e per i secondi "troppo a destra"),
quella che come me non e' allineata (e quindi spessissimo attaccata) ne' con
i "truemetalallamorte" e "nostalgici" a priori ne' pero' con il progressismo
o pseudo-tale a tutti i costi, ma ragiona caso per caso e quando non ama in
toto un genere/approccio/scena lo dice cercando cmq sempre di motivare pur
sapendo che rimangono questioni di gusti personali quelle, cosi' come
valutazioni personali sono quelle relative a cosa uno considera con le
caratteristiche per dirsi parte del mondo hard&heavy e cosa no, ma le
percentuali di chi tra gli appassionati pensa di si o di no per certi generi
o band vuol sempre dir qualcosa, non si puo' ignorare, senno' al solito 2
pesi e 2 misure per cui se molti non si cagano piu' i PM preferendo cose
piu' "moderne" allora c'e' un motivo e anzi hanno ragione, mentre il altri
casi se mezzo mondo pensa che e' dura mettere nel vero e proprio metal di
qualsiasi tipo gente come i Korn allora dicono cazzate...la coerenza ci
vuole, la coerenza, sempre, senno' si e' buffoni in balia del vento con
credibilita' sotto zero.
--
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
| Re: Niccolo'...ho cancellato per sbaglio il post... [messaggio #21578 è una risposta a message #21561] |
gio, 09 dicembre 2010 09:16 |
Niccolo' Carli
Messaggi: 595
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 9 Dic, 01:16, "The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> wrote:
> Tra l'altro, ora che ci penso, non si capisce di cosa parli visto che nel
> 99% dei casi i tuoi gusti, criteri di valutazione etc. sono del tutto
> allineati con quelli del resto del ng (cioe', al solito, di quella decina
> appena di postatori abituali), sfido che non ci scappa ne' c'e' mai scappato
> un flame o anche una vaga discussione molto animata con scontro netto di
> opinioni e gusti diversissimi o punti di vista divergenti alla grande su
> certe scene o altri, o su certi generi etc.etc....LOL...anche per questo la
> differenza tra l'effetto che fanno le mie semplici opinioni/gusti quando le
> esprimo in maniera del tutto normale ed educata qui e per di piu'
> motivandole per bene, e le tue pseudo-ironie o simili ma alla fine del tutto
> innocue e' immensa.
Sara'. I miei gusti sono solo in parte affini a quelli di Drake, Jack,
Gommapane, Mork, Pikkio, per fare qualche nome. Piu' no che si.
Tuttavia ci tiriamo qualche battuta, ci si puo' (poteva, ormai tirare
avanti il vecchio teatrino dopo anni stufa) attaccare a vicenda su
questo o quel gruppo, ma niente di che. Con altri storici
frequentatori tipo Michele Marando avevo ancora meno gusti in comune,
tuttavia non ci ho mai litigato ne' niente. Te si', non appena lui un
paio d'anni fa provo' a ritornare. Cosi', tanto per.
> La vera persona libera e anticonformista in maniera naturale e spontanea e',
> come in ogni altra situazione (politica per esempio, con quelli che da
> sempre sono considerati "nemici" sia da destra che da sinistra perche' per i
> primi considerati troppo "di sinistra" e per i secondi "troppo a destra"),
> quella che come me non e' allineata (e quindi spessissimo attaccata) ne' con
> i "truemetalallamorte" e "nostalgici" a priori ne' pero' con il progressismo
> o pseudo-tale a tutti i costi, ma ragiona caso per caso e quando non ama in
> toto un genere/approccio/scena lo dice cercando cmq sempre di motivare pur
> sapendo che rimangono questioni di gusti personali quelle, cosi' come
> valutazioni personali sono quelle relative a cosa uno considera con le
> caratteristiche per dirsi parte del mondo hard&heavy e cosa no, ma le
> percentuali di chi tra gli appassionati pensa di si o di no per certi generi
> o band vuol sempre dir qualcosa, non si puo' ignorare, senno' al solito 2
> pesi e 2 misure per cui se molti non si cagano piu' i PM preferendo cose
> piu' "moderne" allora c'e' un motivo e anzi hanno ragione, mentre il altri
> casi se mezzo mondo pensa che e' dura mettere nel vero e proprio metal di
> qualsiasi tipo gente come i Korn allora dicono cazzate...la coerenza ci
> vuole, la coerenza, sempre, senno' si e' buffoni in balia del vento con
> credibilita' sotto zero.
Tanti discorsi, poi te aggredisci e offendi al secondo scambio di
email, auguri la morte alla gente e altre belle cose. Ci credo che poi
la gente si scassa.
Niccolo'.
|
|
|
| Re: Niccolo'...ho cancellato per sbaglio il post... [messaggio #21633 è una risposta a message #21578] |
gio, 09 dicembre 2010 20:33 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Niccolo' Carli" <carlister@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:a500127a-fdca-4dff-b11b-9f92126f05fe@n2g2000pre.googlegroups.com...
> Sara'. I miei gusti sono solo in parte affini a quelli di Drake, Jack,
> Gommapane, Mork, Pikkio, per fare qualche nome.
Non conta tanto quanto siano affini o meno i gusti in realta', cioe' le band
apprezzate in comune o i generi, quanto la "mentalita'", il modo di
ragionare, esporre, motivare o meno etc. tutto quello che si dice e il
rifiuto o meno di accettare/abbozzare cose altrui se si ritengono buttate
li' senza la minima motivazione (o addirittura proprio per trollare,
provocare etc.) pur pretendendo che l'altro le prenda per buone appunto, o
consideri quei gusti e opinioni "migliori" di quelli tuoi...mi spiace ma con
me non passa, visto che sono sempre io quello che motiva di piu' (per non
parlare della differenza oggettiva di esperienza e anni di ascolto rispetto
ad almeno uno di quelli li'...)dovrebbe essere l'altro semmai ad ammettere
che sono piu' vicini ad essere pseudo-oggettivi i miei di gusti, opinioni,
punti di vista e via dicendo, non certo i loro...
> Piu' no che si.
> Tuttavia ci tiriamo qualche battuta, ci si puo' (poteva, ormai tirare
> avanti il vecchio teatrino dopo anni stufa) attaccare a vicenda su
> questo o quel gruppo, ma niente di che.
appunto, mai visto "niente di che", e il motivo e' proprio che in pratica
avete non solo moltissime band in comune che apprezzate e che a me non
dicono del tutto legittimamente un cazzo o quasi (Rush su tutti...), ma e'
proprio la mentalita' generale sempre tendenzialmente "anti-vero metal"
(tranne giusto Mork e sgommapane anche se quest'ultimo in maniera gia'
diversissima e molto "dubbia" spesso) e cmq per me mai da vero appassionato
non solo di metal ma anche di buona musica in generale, di veri strumenti
etc. che vi accomuna.
Inoltre spesso e' proprio il paradosso che risalta: tra voi potete spesso
avere anche band diversissime che apprezzate o meno, nel senso che alcuni
magari le schifano e altri le hanno tra le preferite in assoluto e tutto e'
ok, mentre se un'altra band ancora (o anche una di quelle) la schifo io o,
orrore, dico che preferisco perche' ritengo superiore un'altra (presunta
affine o meno, tipo Dream Theater su Rush), allora e' flame immediato, anzi,
flame particolare perche' tutti contro me...classico...mai nessuno mi ha
spiegato il motivo pero', perche' dovrebbero essere oggettivamente meglio
per tutti i Rush...forse perche' e' impossibile dimostrare queste cose,
mentre e' assai oggettivo e alla portata di qualsiasi orecchio funzionante
sentire per esempio che quelle 2 band hanno poco o nulla in comune alla fine
stilisticamente e tutto...piu' o meno come tra i Thin Lizzy e i Maiden, ma
forse ancora meno...
> Con altri storici
> frequentatori tipo Michele Marando avevo ancora meno gusti in comune,
> tuttavia non ci ho mai litigato ne' niente.
ah, inoltre parli di tutta gente che posta e ha sempre postato davvero poco,
quindi chiaro che uno meno posta e meno ci sono, anche a parita' ipotetica
di tutti gli altri fattori e persone coinvolte e che leggono, occasioni in
percentuali di flame vari, e' normale...
> Te si', non appena lui un
> paio d'anni fa provo' a ritornare. Cosi', tanto per.
evidentemente sparo' delle cose per me cazzate e al solito risposi
motivando, lui se non ricordo male invece arrancava come al solito tentando
di dimostrare che aveva ragione ma senza la minima motivazione. Cosi', tanto
per...
Ricorda inoltre che non e' un cazzo di motivazione a favore di tizio il dire
da parte sua che "io non ho mai litigato con questo o quello", perche' se
questo o quello e' un demente, un coglione, un flamer o quello che vuoi cmq
da trattare come si merita, cioe' come un imbecille, dimostra di essere una
persona apposto e normale chi appunto lo sfancula al volo o cmq lo
seppellisce sotto motivazioni varie che smontano quello che dice...chi non
ci litiga dimostra magari di essere un imbecille come lui e quindi chiaro
che ci sta bene insieme o a discutere, ma restano 2 imbecilli anche se
nessuno dei 2 se ne rende conto eh, non so se mi spiego...o se hanno
entrambi tendenze nazistelle e censorie rimangono tali ma avendole entrambi
per loro sono normali e quindi non se ne accorgono nemmeno ne' uno la
rinfaccia all'altro...
> Tanti discorsi,
tutti veri e le repliche convincenti che non arrivano mai lo confermano...
> poi te aggredisci e offendi al secondo scambio di
> email, auguri la morte alla gente e altre belle cose.
no, quando succede e' sempre una risposta analoga o minimalista a quanto
detto a me (o al limite, in certi casi, avendo riconosciuto un
coglione/troll o simile che l'aveva fatto anche tempo prima e magari in
quell'occasione non avevo voluto rispondere o avevo cancellato il 3d o post
per sbaglio, rispondo in un certo modo perche' appunto so bene di chi si
tratta e che merita solo di essere trattato cosi'...dal vivo glielo direi in
faccia 100 volte, ma non si presentano mai questi...), sorry, gli archivi
come al solito ti sono amici...
> Ci credo che poi
> la gente si scassa.
basterebbe evitare di sparare cazzate o trollare per primi o spesso
offendere anche appunto, e non avresti risposte a tono, semplice. Anche qui,
non so te e altri e non mi interessa, ma io non porgo l'altra guancia ne'
incasso in silenzio di solito o lascio correre, se spari cazzate "storte"
con me hai risposte analoghe e in piu' del tutto legittime in quanto in
pratica quelle cose autorizzano in automatico quelle risposte.
--
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
| | |
| Re: Niccolo'...ho cancellato per sbaglio il post... [messaggio #21815 è una risposta a message #21800] |
lun, 13 dicembre 2010 12:42 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Niccolo' Carli" <carlister@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:312bffe7-051f-4624-8e00-d26838b6ee79@g26g2000vbi.googlegroups.com...
> E che ti devo dire?
Nulla, infatti...
> Tiri dritto per la tua strada
quello tutti dovrebbero farlo, ma chi motiva anche (come me) e' un conto, e
poi invece c'e' chi spara minchiate senza la minima dimostrazione o
riscontro, totalmente soggettive tentando di farle passare per oggettive, o
distorcendo i fatti e ripetendo tutto periodicamente anche se appunto sono
cose che l'altro ha gia' smontato tranquillamente da eoni piu' volte
etc.etc. (indovina come chi)...
> producendo un tale
> cumulo di merda
sisi, dicono tutti cosi' quando non sanno replicare ripeto...
> che non vale nemmeno la pena di spalarla, perche' al
> messaggio successivo ne avrai prodotta ancora di piu'.
idem...LOL...CVD...
> Quindi, pensa
> pure che rosico sbroc sbroc lol sisicerto, sai meglio te di me stesso
> quel che penso io etc etc.
ROTFL...e non puo' che finire nel solito delirio generico sviante da tutti i
punti reali di cui si discuteva e che rimangono tutti li' come la mia ultima
risposta precedente appunto.
--
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
Vai al forum:
Ora corrente: mar mag 28 23:56:03 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.02116 secondi
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
