|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: E scusate se [messaggio #156784 è una risposta a message #156636] |
sab, 07 gennaio 2012 19:33   |
 Paperino
Messaggi: 200
Registrato: agosto 2007 |
Senior Member |
|
|
fandango ha scritto:
> Paperino ha scritto:
>> Paperino ha scritto:
>>> http://www.speedtest.net/result/1691305583.png
>> http://www.speedtest.net/result/1691307925.png
>> http://www.speedtest.net/result/1691311060.png
>>...sì, l'upload non è un granché, ma sto aggiornando un sito.
> una banda del genere è totalmente inutile per usi casalinghi, sappeviloz
E chi ha parlato di usi casalinghi ? :-P
Questa è la fibra che ho sul lavoro. E, tra l'altro,
è condivisa (e lo era al momento del test) con una
sessantina di utenti normali. Anzi, prima o poi devo
togliermi la curiosità di staccare tutti gli altri
per vedere a quanto va davvero :-D
A casa ho una "normale" 8 mega, che comunque, stranamente,
funziona *davvero* a 8 mega, con un ping intorno a 20
e anche sotto. Ecco, *questo* semmai è davvero culo,
o professionalità da parte di Wind-Infostrada :-).
Bye, G.
|
|
|
|
| Re: E scusate se [messaggio #156795 è una risposta a message #156784] |
sab, 07 gennaio 2012 20:03 |
ga.n
Messaggi: 1292
Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
Paperino scriveva il 07/01/2012 :
> fandango ha scritto:
>> Paperino ha scritto:
>>> Paperino ha scritto:
>>>> http://www.speedtest.net/result/1691305583.png
>>> http://www.speedtest.net/result/1691307925.png
>>> http://www.speedtest.net/result/1691311060.png
> >>...sì, l'upload non è un granché, ma sto aggiornando un sito.
>> una banda del genere è totalmente inutile per usi casalinghi, sappeviloz
> E chi ha parlato di usi casalinghi ? :-P
> Questa è la fibra che ho sul lavoro. E, tra l'altro,
> è condivisa (e lo era al momento del test) con una
> sessantina di utenti normali. Anzi, prima o poi devo
> togliermi la curiosità di staccare tutti gli altri
> per vedere a quanto va davvero :-D
> A casa ho una "normale" 8 mega, che comunque, stranamente,
> funziona *davvero* a 8 mega, con un ping intorno a 20
> e anche sotto. Ecco, *questo* semmai è davvero culo,
> o professionalità da parte di Wind-Infostrada :-).
che zona?
anche io ho infostrada :(
> Bye, G.
--
non dimentico mai una faccia, soprattutto se ricorda un culo.
|
|
|
| Re: E scusate se [messaggio #156819 è una risposta a message #156795] |
sab, 07 gennaio 2012 20:55 |
Paperino
Messaggi: 200
Registrato: agosto 2007 |
Senior Member |
|
|
ga.n ha scritto:
> Paperino scriveva:
>> A casa ho una "normale" 8 mega, che comunque, stranamente,
>> funziona *davvero* a 8 mega, con un ping intorno a 20
>> e anche sotto. Ecco, *questo* semmai è davvero culo,
>> o professionalità da parte di Wind-Infostrada :-).
> che zona?
> anche io ho infostrada :(
Montesilvano (Pescara). Da quel che ho capito ci dev'essere
un convertitore da rame a fibra proprio sotto casa, perché
la centrale col DSLAM a cui è appoggiata la mia linea è a
due o tre di chilometri, ma il test dell'attenuazione dal
router mi calcola 100 metri o lì intorno, il S/N è fuori
scala e la linea va che è un capolavoro.
Però a quanto pare hanno cominciato a filtrare il P2P.
L'ultima volta che ho provato a far mettere in marcia
l'ibrido sterile fra equini, non trovava la stalla :-(.
(a meno che non abbia fatto casini io col firewalling
o col router ma MFF controllare :-))
Bye, G.
|
|
|
| Re: E scusate se [messaggio #156836 è una risposta a message #156819] |
sab, 07 gennaio 2012 21:20 |
ga.n
Messaggi: 1292
Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
Paperino ci ha detto :
> ga.n ha scritto:
>> Paperino scriveva:
>>> A casa ho una "normale" 8 mega, che comunque, stranamente,
>>> funziona *davvero* a 8 mega, con un ping intorno a 20
>>> e anche sotto. Ecco, *questo* semmai è davvero culo,
>>> o professionalità da parte di Wind-Infostrada :-).
>> che zona?
>> anche io ho infostrada :(
> Montesilvano (Pescara). Da quel che ho capito ci dev'essere
> un convertitore da rame a fibra proprio sotto casa, perché
> la centrale col DSLAM a cui è appoggiata la mia linea è a
> due o tre di chilometri, ma il test dell'attenuazione dal
> router mi calcola 100 metri o lì intorno, il S/N è fuori
> scala e la linea va che è un capolavoro.
quindi dici che è culo, only culo?
anche se io sono in qlo al mondo in confronto attè .. :(
> Però a quanto pare hanno cominciato a filtrare il P2P.
> L'ultima volta che ho provato a far mettere in marcia
> l'ibrido sterile fra equini, non trovava la stalla :-(.
a me funziona (cit.)
(almeno que)
> (a meno che non abbia fatto casini io col firewalling
> o col router ma MFF controllare :-))
il MFF è cosa buona e giusta
--
mannò, se è ben fatto è tutto tafano che cola
|
|
|
|
| Re: E scusate se [messaggio #156875 è una risposta a message #156865] |
sab, 07 gennaio 2012 23:57 |
Paperino
Messaggi: 200
Registrato: agosto 2007 |
Senior Member |
|
|
OnTheWave ha scritto:
> "Paperino" ha attirato la mia attenzione
>>>> http://www.speedtest.net/result/1691311060.png
>>>> ...sì, l'upload non è un granché, ma sto aggiornando un sito.
>>> Che isp è? Non l'ho mai visto qui
>> Ex I.NET, ora integrato in BT Italia. E' una storia
>> un po' complessa, vedi qui:
>> http://it.wikipedia.org/wiki/BT_Italia
> che modem usi?
Prima avevo un vecchio Conexant 2400/9600, poi ho fatto
l'upgrade ad un US Robotics da 14.400 nuovo fiammante :-)
OK, ok, scherzavo O:-)
Un MRV mc102frc fa da converter fibra/ethernet, poi c'è
una coppia di Cisco 3800 come router primario/backup.
Da lì ai firewall, poi agli switch Cisco Catalyst e il
resto della LAN.
Bye, G.
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
