Re: Alien (Scott) Vs. Aliens (Cameron) [messaggio #154720 è una risposta a message #152344] |
lun, 02 gennaio 2012 01:06 |
MiT Messaggi: 28 Registrato: novembre 2010 |
Junior Member |
|
|
"SAP" <sapo68@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1kcxokc.4pwpno19jy5vhN%sapo68@gmail.com...
> Rivisti recentissimamente.
[cut]
Ottime recensioni ma paragone azzardato: "Alien" e' narrativamente perfetto
ed imparagonabile a qualunque suo sequel, e' un film unico, immenso,
originale, sublime nella descrizione di un alieno che spezza il nostro
antropocentrismo, costruisce horror senza mostrarlo, crea pathos con un
alieno che si nasconde, emerge, ci sopprime, e' un film che "gioca" con le
nostre paure.
"Aliens" di Cameron ha solo un difetto: e' stato girato dopo "Alien" di
Scott. Se avessi posto un confronto tra "Aliens" il sub-normale cinema di
fantascienza di questi ultimi dieci anni, sarebbe emersa la bravura
narrativa e tecnica di Cameron, il senso di inquietudine dei marines
spaziali, le atmosfere claustrofobiche di quello spazio contaminato dagli
"aliens", il dramma di Ripley ed il suo senso materno di protezione di una
bambina impaurita contrapposta alla maternita' della Regina, sarebbe
emerso che "Aliens" e' un gioiello della fantascienza cinematografica, e' un
capolavoro al confronto con lo squallore visivo di cui siamo stati invasi in
questi ultimi anni.
|
|
|