My forum, my way! Il forum dei newsgroup: Digitale Terrestre » Digitale terrestre

Digitale terrestre - Prime sconfitte [messaggio #1162]

ven, 30 gennaio 2009 12:21

Aldo
Messaggi: 2
Registrato: gennaio 2009

Junior Member

http://www.corriere.it/economia/09_gennaio_30/grasso_433b436 a-eea1-11dd-ba39-00144f02aabc.shtml

per mantenere molti trasmettitori attivi ci vuole l'energia che
illuminerebbe una citt�
Digitale terrestre, prime sconfitte
Gli esperti tv: �Tecnologia costosa, limitata, obsoleta� Esperienza
difficile in Sardegna. E si guarda al satellite
Un dubbio, un forte dubbio, sta serpeggiando fra gli operatori del settore:
a Mediaset qualcuno non ci dorme la notte; in Rai dicono che non � colpa
loro, che se non ci fosse stata di mezzo l'imposizione dell'Unione europea.;
al ministero rassicurano, non potendo fare altro. Il dubbio nasce dal fatto
che, dopo infiniti rimandi, il digitale terrestre incontra pi� difficolt�
del previsto e che, alla fine, rischia di rivelarsi per quello che �: una
tecnologia obsoleta, costosa, limitata. Quello che l'ex ministro Gasparri
presentava come il Paradiso terrestre delle comunicazioni pare ogni giorno
di pi� un inferno. La messa in opera del Dtt � in sofferenza, come
testimonia la Sardegna, dopo lo switch off di ottobre, lo spegnimento della
tradizionale tv analogica e il passaggio coatto alla nuova tecnologia. In
molte zone ci sono seri problemi di ricezione: non si vede ancora il nuovo
ma non si vede pi� neanche il vecchio. Della nuova situazione ha
approfittato Sky, aumentando il normale trend dei propri abbonamenti
sull'isola. Che il passaggio da una tecnologia di vecchio tipo a una nuova
comportasse una serie di problemi lo si sapeva, succede in tutti i campi.
C'� molta confusione sui decoder (quelli comprati a minor prezzo non danno
garanzie di affidabilit�, alcuni non hanno nemmeno gli standard europei e
quindi non riescono a captare le frequenze Vhf, su cui trasmette la Rai), la
sintonizzazione dei canali non � impresa facile, molte antenne vanno
sostituite o ripuntate e comunque liberate dei vecchi filtri. Nei centri
urbani i risultati cominciano a dare i loro frutti e dove prima si vedevano
20 o 25 canali adesso se ne possono vedere 80, con una migliore qualit�
dell'immagine. Ma i veri problemi di fondo sono altri, due in particolare.
La tecnologia del Dtt � una tecnologia pesante, ha bisogno di molti
trasmettitori, pi� potenti e pi� capaci dei mille e mille vecchi tralicci
con cui, in cinquant'anni di storia, la Rai � riuscita a �illuminare�
l'intero Paese.

� vero, come sostiene qualcuno, che anche altri Paesi europei hanno avuto
problemi nel passaggio dall'analogico al digitale ma nessun Paese europeo ha
la struttura orografica dell'Italia. C'� tutto un fiorire di aneddoti e di
leggende sulla straordinaria bravura dei tecnici Rai nel portare il segnale
nelle pi� sperdute e inaccessibili zone delle valli alpine e della dorsale
appenninica. Adesso il problema si ripropone, pi� grande ancora. Come
dimostra appunto il caso dell'esperimento Sardegna. E quando, fra poco,
toccher� alla Valle d'Aosta, al Piemonte, al Trentino, alla Campania cosa
succeder�? A fronte di questi intoppi, per altro prevedibili, c'� da
registrare un'aggiunta importante: per mantenere attivi i trasmettitori ci
vuole un enorme impiego di energia in un paese dove l'energia si compra a
caro prezzo. Se si spegnessero tutti i trasmettitori si potrebbe
tranquillamente alimentare una citt�, contribuendo a diminuire
l'inquinamento elettromagnetico. Senza contare, al contrario, che il segnale
via satellite ha bisogno di minore energia. Il secondo grande problema �
questo: il Dtt � la conseguente evoluzione del segnale analogico; si pensava
quindi, ragionevolmente, che il passaggio fosse pi� naturale, meno
traumatico, specie in regioni pianeggianti. Con un semplice decoder l'utente
trasforma il vecchio televisore in una macchina delle meraviglie. Il che �
vero, ma solo in parte. Senza entrare troppo nello specifico, il Dtt � una
tecnologia limitata, perch� riesce a fornire un numero alto ma pur sempre
contenuto di frequenze. Un esempio: in questo momento va in onda il Grande
Fratello, un programma la cui caratteristica principale � che le telecamere
nella casa romana sono accese 24 ore su 24. Su Sky c'� un canale apposito
(Sky Show, 116) per vivere in diretta questa discussa esperienza. Il Dtt ne
propone addirittura due, di canali: Extra1- Premium ed Extra 2-Premium. Il
Dtt � pi� ricco del satellite? No, per niente. Su Sky Show c'� un tasto
verde con cui si possono scegliere, senza cambiare canale, ben quattro
inquadrature differenti, con i rispettivi sonori. Il Dtt, per fornire due
inquadrature differenti, deve impiegare non uno ma due canali. Il Grande
Fratello pu� apparire un esempio poco significativo (�E chissenefrega di
vedere il GF!�) ma se noi ragioniamo sul futuro della tv le cose si
complicano non poco. La tendenza in tutto il mondo, a partire dagli Stati
Uniti, � quella di offrire anche programmi in Alta Definizione. Che � uno
strabiliante modo di vedere la tv in grado di cambiare radicalmente le
nostre abitudini, non solo per lo sport o per il cinema.

Ma se, per ipotesi, si cercasse di portare l'HD sul Dtt i canali si
ridurrebbero drasticamente, perch� l'Alta Definizione occupa molto spazio. E
poi non si era detto che l'etere bisognava riservarlo alla telefonia?
L'Italia non � un paese cablato come gli Stati Uniti, o lo � solo
parzialmente. A New York, con circa cento dollari al mese, ci si pu�
collegare al cavo ed avere, contemporaneamente, i servizi televisivi
(un'infinit� di canali, a secondo del tipo di abbonamento) e quelli
telefonici, compreso Internet. L'ideale per l'Italia sarebbe l'introduzione
del WiFi, per poter usufruire dei vantaggi della Rete in ogni situazione,
per facilitare l'integrazione fra televisore, pc e palmare. O la banda larga
via satellite. C'� infine un problema di investimenti: impiantare il Dtt
terrestre costa. Bisogna comprare nuove frequenze, bisogna alimentare i
trasmettitori, bisogna programmare nuovi decoder interattivi, bisogna. ma in
Rai non c'� una lira. Non a caso lo sviluppo del Dtt � asimmetrico, sia dal
punto di vista tecnologico che da quello della programmazione. A parte il
piccolo miracolo di Rai4, Mediaset � molto pi� avanti, � come se,
paradossalmente, si dovesse tirare dietro il suo competitor (o presunto
tale, visto che nel frattempo il posto � stato occupato da Sky). Mediaset
sul Dtt ha tre ottimi canali (Mya, Joy e Steel) ma fatica a dare loro la
visibilit� che meritano. Quanto tempo ci vorr� ancora perch� questi tre
canali entrino nelle nostre abitudini visive? Per questo, l'invito a pranzo
di Fiorello da parte del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi va letto
in maniera meno folcloristica di come � stato fatto. Per questo, Mediaset
sta pensando di coinvolgere la Rai in una nuova avventura satellitare, Tiv�
Sat (48% Mediaset, 48% Rai, 4% La7). Eutelsat ha gi� pronto un satellite con
nuovi trasponder, non bisogner� nemmeno spostare la parabola di Sky. A quel
punto che fine far� il �vecchio� e costoso digitale terrestre?

Segnala il messaggio al moderatore

Invia un messaggi privato a questo utente