|
|
|
|
|
|
|
| Re: Il nuovo Malmsteen [messaggio #21889 è una risposta a message #21874] |
mer, 15 dicembre 2010 01:26   |
 The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Randy Rhoads" <randallwilliam_rhoads@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:11b49d1f-a153-4f31-a8c0-72327cb47635@q18g2000vbm.googlegroups.com...
> La cosa buffa è che fanno dischi più interessanti e piacevoli cloni
> del vichingo dagli addominali rilassati
Mai sentito uno che ritenga invece tale o, spesso, anche solo decente.
Quando sono meglio della sua roba recente sono cmq al massimo veri e propri
cloni delle cose dei suoi primi e migliori album, e allora che utilita'
hanno, che me ne faccio, se quelli li ho gia' tutti dell'originale e li so a
memoria?
E' il solito discorso che faccio per tutti, mica solo per lui. I veri e
propri cloni, quelli che non mettono nulla di nulla di anche minimamente
personale sono del tutto inutili.
--
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
|
|
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
