Controller RAID hardware compatibile (Debian)? [messaggio #39094] |
mar, 31 maggio 2011 15:05 |
OxygeN Messaggi: 14 Registrato: dicembre 2010 |
Junior Member |
|
|
Ciao a tutti.
Sono passato da linuxhcl.com a vedere cosa ci sia di compatibile in
ambito "RAID", controller hardware. Su Debian pare *non* essercene.
Voi cosa consigliate?
Ho sotto mano un Promise FastTrak TX4310.
Il mio obiettivo è quello di realizzare un RAID-5 con HDD da 2TB, ma non
ho ancora ben identificato se usare software-RAID o hardware-RAID.
Non mi servono performance di lettura/scrittura.
Quali consigli?
Grazie...
|
|
|
|
|
|
Re: Controller RAID hardware compatibile (Debian)? [messaggio #39107 è una risposta a message #39106] |
mer, 01 giugno 2011 12:31 |
bc Messaggi: 141 Registrato: aprile 2011 |
Senior Member |
|
|
Il 01/06/2011 00:41, Enrico 'Henryx' Bianchi ha scritto:
> OxygeN wrote:
>
>> Non mi servono performance di lettura/scrittura.
>
> Se non ti interessano le performance[1], allora usa il RAID software
>
> Enrico
> [1] Che, tra l'altro, rimango ancora dubbioso su quanto siano differenti tra
> le implementazioni attuali e le schede hardware. Sicuramente quest'ultime
> sono piu` performanti del RAID software, ma personalmente sono convinto che
> siano sovradimensionate in parecchi ambiti
Sono daccordo con Enrico, tra laltro parlando di controller HOME e
semplici interfacce sata2 (l'unico tipo di hardware che ho provato) non
ci ho visto differenza come prestazioni, almeno non su un raid di tipo
1. Visto che il raid software mi garantisce di poter spostare i dischi
su altri hardware senza troppi problemi io ho scelto di utilizzare il
raid software. Finora gli spostamenti mi sono sempre andati bene.
Devo dire che le prove fatte non sono state rigorose, Sulla stessa
macchina, i tempi di copia di file di grandi dimensioni Da una coppia di
HDD da 1TB in raid1 ad un altra coppia sempre in raid1 mi sono sembrati
pressochè uguali. Però quando ho fatto le prove non ho pensato di
controllare l'impegno del processore. Non escludo che il raid software
abbia caricato maggiormente la CPU, ma a quel punto ormai nella mia
testa la soluzione "software aveva già vinto" e non ho fatto altri test,
mi rimane la curiosità ma riorganizzare di nuovo il test è piuttosto
laborioso.
|
|
|
|
|
|
|