| Re: $Beethoven ? computazionale : sintagmatico; //:S [messaggio #12502] |
mer, 16 febbraio 2011 10:19  |
 cap
Messaggi: 659
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 16 Feb, 01:14, "Corrado Roberto"
<WriteMeFromTheSite#CorradoRoberto.it> wrote:
> T = { do, mi, sol, la, re, fa }
> V - T = {S, NP, VP, VV, SS, NS }
> P = {S -> tonica, NP -> terza, VP -> quinta, VV -> ottava, NP -> ottava,
> S -> ottava, }http://www.vc.unipmn.it/~ling_gen/psg.html
Scusa, non ho capito a che punto della sonata il gatto morde il
cane...
:o)
|
|
|
|
|
|
|
| Re: $Beethoven ? computazionale : sintagmatico; //:S [messaggio #12513 è una risposta a message #12502] |
mer, 16 febbraio 2011 11:21  |
Shapiro used clothes
Messaggi: 2794
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"cap" <clamarcap@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:c2b14a0d-2a11-41d4-bade-99de2db32685@r13g2000yqk.googlegroups.com...
> Scusa, non ho capito a che punto della sonata il gatto morde il
> cane...
Sembrano le istruzioni per ottenere, in base a regole di riscrittura, una
frase (la frase ha una sintassi compiuta, la stringa no) rendendo conto
della sua struttura sintagmatica (e quindi disambiguandola, brutto
tecnicismo). Come avrai pensato anche tu, immagino.
Solo non ho capito perché proprio la quinta debba essere il componente
verbale, e via di seguito.
Probabilmente non intende tanto l'intervallo, quanto la funzione armonica.
Forse si capisce dai link.
Se il gatto si fosse morso la coda da solo, sarebbe una buona descrizione
della ricorsività .
dR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
