My forum, my way! Il forum dei newsgroup: Classica » OT

Live Support My forum, my way! Il forum dei newsgroup: Classica » OT - Dubbio retorico

Utenti

F.A.Q.

Registrati

Home

Home » Musica » Classica » OT - Dubbio retorico

Mostra: Messaggi odierni :: Mostra i sondaggi :: Navigatore Messaggi

E-mail ad un amico

Passa alla visuale di default per questo argomento

OT - Dubbio retorico [messaggio #13406]

mar, 01 marzo 2011 19:49

cap
Messaggi: 659
Registrato: novembre 2010

Senior Member

Secondo voi, "premier contumace" è un hysteron proteron?

Segnala il messaggio al moderatore

Invia un messaggi privato a questo utente

Re: OT - Dubbio retorico [messaggio #13409 è una risposta a message #13406]

mar, 01 marzo 2011 20:06

squash
Messaggi: 20
Registrato: febbraio 2011

Junior Member

cap ha scritto:

> Secondo voi, "premier contumace" è un hysteron proteron?

Non saprei dire, non vedo perché ma mi sa che non ho colto l'arguzia.

Invece, vorrai scusarmi se colgo l'occasione per precisare che Berlusconi
*non è* premier, per la
semplice ragione che in Italia non c'è il premierato (anche a seguito di
un referendum popolare del
2006). È Berlusconi che ha cominciato a parlare di sé come del premier, a
un certo punto, e tutti i
giornalisti dietro.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Segnala il messaggio al moderatore

Re: OT - Dubbio retorico [messaggio #13413 è una risposta a message #13406]

mar, 01 marzo 2011 21:24

Andrea Vanacore è attualmente disconnesso

Andrea Vanacore
Messaggi: 1020
Registrato: novembre 2010

Senior Member

"cap" <clamarcap@gmail.com> ha scritto nel messaggio news:17db2fcb-f188-422a-846c-369a1d8f0726@u6g2000vbh.googlegroups.com...

Secondo voi, "premier contumace" è un hysteron proteron?

Dovrebbe esserlo "premier in galera".

Segnala il messaggio al moderatore

Re: OT - Dubbio retorico [messaggio #13414 è una risposta a message #13406]

mar, 01 marzo 2011 21:34

Zaz!
Messaggi: 1549
Registrato: novembre 2010

Senior Member

"cap" <clamarcap@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:17db2fcb-f188-422a-846c-369a1d8f0726@u6g2000vbh.googlegroups.com...

>Secondo voi, "premier contumace" � un hysteron proteron?

se era contumace prima di esser premier s� <GGG>
Lo era? Ho perso i conti della cronologia psiconanica.

Segnala il messaggio al moderatore

Re: OT - Dubbio retorico [messaggio #13418 è una risposta a message #13409]

mar, 01 marzo 2011 22:17

cap
Messaggi: 659
Registrato: novembre 2010

Senior Member

On 1 Mar, 20:06, squ...@zucca.it (The Squash Delivery Boy) wrote:

> Non saprei dire, non vedo perché ma mi sa
> che non ho colto l'arguzia.

....hmm, è così difficile?

> Invece, vorrai scusarmi

Ma prego!

> se colgo l'occasione per precisare che Berlusconi
> *non è* premier

Ma sai che gli stai dando un grande dolore?

> e tutti i giornalisti dietro.

Come al solito.

Segnala il messaggio al moderatore

Re: OT - Dubbio retorico [messaggio #13419 è una risposta a message #13413]

mar, 01 marzo 2011 22:19

cap
Messaggi: 659
Registrato: novembre 2010

Senior Member

On 1 Mar, 21:24, "Andrea Vanacore" <nientedaf...@liberaci.it> wrote:

>> Secondo voi, "premier contumace" è un hysteron proteron?
>
> Dovrebbe esserlo "premier in galera".

Ma questo è semplicemente impossibile :)

Comunque sia "premier contumace" non esisteva prima di ieri. E'
un'altra delle cose che noi italiani abbiamo insegnato al mondo, dopo
il melodramma e il fascismo.

Segnala il messaggio al moderatore

Re: OT - Dubbio retorico [messaggio #13421 è una risposta a message #13414]

mar, 01 marzo 2011 22:26

cap
Messaggi: 659
Registrato: novembre 2010

Senior Member

On 1 Mar, 21:34, "Zaz!" <z...@zaz.com> wrote:

> se era contumace prima di esser premier sì

No, perché è stato dichiarato contumace per la prima volta ieri.
Del resto, però, come ha giustamente osservato The Squash Delivery
Boy, non è nemmeno un premier. Dunque, la locuzione usata da tutti i
principali quotidiani italiani questa mattina è inconsistente.
Ricordo a questo proposito una battuta di Mafalda (inossidabile
Quino):
Non credere ai giornali, inventano la metà delle cose che pubblicano.
E se consideri che non dicono la metà delle cose che succedono, ne
consegue che i giornali non esistono.

Segnala il messaggio al moderatore

Re: OT - Dubbio retorico [messaggio #13422 è una risposta a message #13419]

mar, 01 marzo 2011 22:32

squash
Messaggi: 20
Registrato: febbraio 2011

Junior Member

cap ha scritto:

> Ma questo è semplicemente impossibile :)

Adunaton (non capisco le battute, ma la mia retorica l'ho studiata)

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Segnala il messaggio al moderatore

Re: OT - Dubbio retorico [messaggio #13425 è una risposta a message #13422]

mar, 01 marzo 2011 22:36

cap
Messaggi: 659
Registrato: novembre 2010

Senior Member

On 1 Mar, 22:32, squ...@zucca.it (The Squash Delivery Boy) wrote:

> Adunaton (non capisco le battute, ma la mia retorica l'ho studiata)

Bravo!
(Hai fatto il classico? Te lo chiedo perché credo che uno uscito dal
classico avrebbe scritto piuttosto adynaton...)

Segnala il messaggio al moderatore

Re: OT - Dubbio retorico [messaggio #13436 è una risposta a message #13421]

mer, 02 marzo 2011 10:40

Zaz!
Messaggi: 1549
Registrato: novembre 2010

Senior Member

"cap" <clamarcap@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:88d05637-7305-4cf0-94b0-0dc470a3c56d@u3g2000vbe.googlegroups.com...
On 1 Mar, 21:34, "Zaz!" <z...@zaz.com> wrote:

>Ricordo a questo proposito una battuta di Mafalda (inossidabile
>Quino):
>Non credere ai giornali, inventano la met� delle cose che pubblicano.
>E se consideri che non dicono la met� delle cose che succedono, ne
>consegue che i giornali non esistono.

LOL

Segnala il messaggio al moderatore

Re: OT - Dubbio retorico [messaggio #13438 è una risposta a message #13425]

mer, 02 marzo 2011 11:52

squash
Messaggi: 20
Registrato: febbraio 2011

Junior Member

cap ha scritto:

> Bravo!

Grazie!

> (Hai fatto il classico?

Sì, ma non m'impegnavo abbastanza :-)

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Segnala il messaggio al moderatore

Argomento precedente:	IT Facciamoci una sigaretta, va
Argomento successivo:	Scala: lite tra appassionati "vecchi" e "giovani"?????

Vai al forum:

-=] Torna sopra [=-

[ Effettua la pubblicazione di questo forum (XML) ] [

] [

]

Ora corrente: gio mag 16 22:07:01 CEST 2024

Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.00969 secondi

.:: Contatti :: Home ::.

Live Support