|
Loading
Home » Musica » Metal » Questo
| | | | |
| Re: Questo [messaggio #157572 è una risposta a message #157570] |
mar, 10 gennaio 2012 01:48   |
 The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Wednesday 13" <xxxxxx@jjj.it> ha scritto nel messaggio
news:jeg0hj$knk$1@nnrp-beta.newsland.it...
>> Spero che tu sia un medico qualificato, altrimenti questo post è
>> sciacallaggio puro.
>>
>> E anche nel caso, è allucinante considerare usenet un contesto per
>> risposte simili.
>>
>> Lo spero seriamente.
Che cazzo blatera questo coglione?
Puoi spiegarti meglio?
Io quoto Crevice, cmq, visto che certe cose sono risapute (se ascolti gente
libera ovviamente, se ascolti medici o ricercatori in qualche modo al soldo
di certe multinazionali implicate nel commercio della carne allora e' tutto
inutile, come ascoltare per i farmaci gli "esperti" che prendono soldi dalle
case farmaceutiche o cmq che vivono perche' quelle gli danno i soldi per
fare "ricerca"...), e i commenti del cazzo rosiconi e inutili ritengo i
tuoi, chiunque tu sia ("spero non un medico", saresti ignorante forte a
negare certe cose...anche se andrebbero eliminate prima, quando ormai il
tumore ce l'hai purtroppo e' tardi credo per iniziare ad avere
un'alimentazione piu' sana.
> ...e soprattutto c'è da augurarsi che i veri medici qualificati evitino di
> pubblicare 'ste cagate non solo su usenet ma da nessun altra parte.
paura della verita' eh? Purtroppo per te ancora la liberta' di stampa,
soprattutto in certi ambiti, c'e', e io di libri e pareri di medici
qualificati (il mio tra l'altro e' proprio vegetariano anche personalmente
se non ricordo male, da una vita, e credo non sia un caso il fatto che sia
un medico, quindi scelta fatta molto probabilmente prima ancora che per
idealismo o "animalismo" e principi vari, per semplice cultura, esperienza,
analisi di dati, casi ecc.) che vanno in un senso ben preciso ne ho letti un
casino e continuo a farlo, spesso ad esempio chi di loro ha pure l'hobby
della cucina fa dei bellissimi ricettari vegetariani o addirittura vegani,
veramente utili in quanto oltre alle ricette di spiegano il perche' e'
meglio certa roba di altra.
Incredibile cmq la rosicata che hai avuto quando lui aveva scritto
semplicemente mezza riga credo d'impulso tra l'altro, ma non ci trovo nulla
di strano io, anzi, per me -e una marea di altri- e' un consiglio proprio
superfluo...notevole davvero...ma ora addio, ti lascio alle tue rosicate e
minchiate varie...
--
*****
# bomba [nomen omen - ndr] 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
http://boycottdadex.blogspot.com (Il nome dice tutto, no?)
http://bullshitpulverizer.blogspot.com (Idem)
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
| Re: Questo [messaggio #157573 è una risposta a message #157572] |
mar, 10 gennaio 2012 01:55 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"The Sentinel" <heavy@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4f0b8acf$0$16643$5fc30a8@news.tiscali.it...
> "Wednesday 13" <xxxxxx@jjj.it> ha scritto nel messaggio
> news:jeg0hj$knk$1@nnrp-beta.newsland.it...
Non avevo visto bene che questo cialtrone rosicone evidentemente
"dipendente" da qualcuno che lo obbliga a dire certe cose, o semplicemente
incapace, come molti, di pensare con la propria testa, informarsi in maniera
indipendente e credere nulla che non sia cio' che e' comunemente accettato
da decenni e imposto con lavaggi del cervello (e milioni di dollari, e
corruzioni varie ecc.) da chi manovra e guadagna su certe cose da sempre
(tipo la cura dei tumori quando sono gia' venuti, invece della prevenzione a
partire da uno stile di vita e soprattutto alimentazione piu' sana e in
linea e armonia con la natura e il nostro metabolismo ecc.), aveva quotato
in realta' un altro...ma tanto dalla risposta si capisce che e' d'accordo,
in pratica quotava lo Scroto e aggiungeva un'altra strisciata di merda a
caso e ovviamente senza alcuna motivazione anche lui, quindi la mia risposta
precedente, cosi' come questa, valgono per entrambi i pagliacci (di cui il
primo, lo Scroto appunto, era gia' killato da tempo...ma anche il secondo se
non ricordo male l'avevo bloccato, mi sa che ha morphato recentemente, come
tutti i bravi trolletti che si rispettino).
--
*****
# bomba [nomen omen - ndr] 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
http://boycottdadex.blogspot.com (Il nome dice tutto, no?)
http://bullshitpulverizer.blogspot.com (Idem)
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
| | | | | | | | | | | |
| Re: Questo [messaggio #157704 è una risposta a message #157385] |
mar, 10 gennaio 2012 16:53 |
TheGriphoner
Messaggi: 28
Registrato: gennaio 2012 |
Junior Member |
|
|
Il 09/01/2012 17:44, The Griphoner ha scritto:
> Il più tremendo, maledetto, infame e vigliacco incubo che sto vivendo
> ormai da quasi 2 anni.
>
> http://www.metallus.it/news/black-sabbath-tony-iommi-ha-un-t umore/
> http://www.heavy-metal.it/tony-iommi-colpito-da-tumore/
>
> Io.........boh, sono senza nessuna possibilità di reazione.
>
>
>
>
>
Ok, FERMI TUTTI.
Evidentemente c'è stato un grosso malinteso.
Parlavo solo a livello di fan da tempo dei Sabs.
2 anni a partire dalla morte di Dio ad oggi.
Scusate l'equivoco mi dispiace sul serio.
Credevo si fosse capito, facendo riferimento al fatto che il NG è di
Metal e che "certe" date per i fans veri non vanno dimenticate MAI.
Evidentemente, un po' l'equivoco generato dalla mia frase, un po' il
fatto che ormai su questo NG si parlo MOLTO di altro e POCO di metal,
hanno fatto il guaio.
GRAZIE (di cuore davvero) comunque per le parole spese ANCHE per me.
--
Haziel *The Griphoner* Zenap
°° In ¥¤¥ Aeturnum °°
"Say 'Dodgers' and people know you're talking about baseball. Say
'Braves' and they ask, 'What reservation ? Say 'Reds' and they think of
communism. Say 'Padres' and they look around for a priest." (Tommy La Sorda)
** mlb.com ** fibs.it ** inaeturnum.net ** consolegamers.forumcommunity.net
|
|
| | | | |
| Re: Questo [messaggio #157770 è una risposta a message #157768] |
mar, 10 gennaio 2012 23:29 |
TheGriphoner
Messaggi: 28
Registrato: gennaio 2012 |
Junior Member |
|
|
Il 10/01/2012 22:01, Crevice ha scritto:
> "Ebenezer Scrooge"<ebe@nez.er> ha scritto nel messaggio
> news:jeftd2$lqp$1@speranza.aioe.org...
>
>
>> Spero che tu sia un medico qualificato, altrimenti questo post è
>> sciacallaggio puro.
>>
>> E anche nel caso, è allucinante considerare usenet un contesto per
>> risposte simili.
>>
>> Lo spero seriamente.
>
> No, non sono un medico ma mi sono avvicinato a questi argomenti a causa del
> cancro che ha colpito entrambi i miei genitori, ho letto quantitÃ
> industriali di documenti e mi sono convinto della veridicità dell'argomento.
> Lo stesso Veronesi decanta la qualità di un'alimentazione basata sui cibi
> vegetali in un libro di recente pubblicazione.
> Credevo di dare risposta gradita, o almeno di accendere una lampadina di
> curiosità , anche solo per cultura generale, non immaginavo tale reazione,
> chiedo scusa.
>
> Crevice
>
>
Invece io ho seguito il tuo consiglio e mi sto informando.
Non si sa mai :D
Grazie
|
|
| | |
| Re: Questo [messaggio #157846 è una risposta a message #157768] |
mer, 11 gennaio 2012 08:20 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Crevice" <cre[quipunto]vice@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4f0ca710$0$1389$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
> Lo stesso Veronesi decanta la qualità di un'alimentazione basata sui cibi
> vegetali in un libro di recente pubblicazione.
Anche se lui, sulla cui competenza non si discute (e' sulla moralita' e
coerenza che si potrebbero scrivere enciclopedie intere), poi vanifica tutto
sostenendo altre minchiate e dicendo per esempio che dagli inceneritori non
uscirebbe nulla di nocivo, che le nanoparticelle anche se ci escono non
fanno nulla ecc., contro tutte le prove scientifiche, pareri di esperti vari
indipendenti e via dicendo.
Ma appunto, li' sappiamo il perche' tutti ormai, semplicemente perche' le
sue ricerche le finanziano, almeno in parte, quelli che costruiscono proprio
gli inceneritori e simili, in pratica da una parte ha speso e spende la vita
a trovare la cura e far guarire chi e' colpito da tumori, e dall'altro allo
stesso tempo prende soldi per quelle ricerche e quindi poi "difende" proprio
chi quei tumori molto spesso li causa direttamente con quelle
strutture...pazzesco...e solo i soliti Grillo e altri informati, tra le
persone piu' o meno in vista intendo, lo ridicolizzano e denunciano
regolarmente un'incoerenza del genere, anzi una vera e propria stortura
deontologica che dovrebbe farlo radiare dal suo ruolo e titoli, invece nulla
nell'Italietta solita del magna-magna...
> Credevo di dare risposta gradita, o almeno di accendere una lampadina di
> curiosità, anche solo per cultura generale, non immaginavo tale reazione,
> chiedo scusa.
chiedi scusa?!
E di cosa? Nessuno ha la verita' in tasca e tantomeno i coglioni che non
motivano mai nulla nemmeno di striscio ma si limitano ad avere paura di
qualsiasi cosa vada contro la "massa" e il modo di vivere, pensare e tutto,
comunemente accettato appunto dalla maggioranza (ma sempre di meno, in
realta', per fortuna, presto forse saranno minoranza), e quindi sbroccano...
Scusa un cazzo, manda in culo questi cialtroni come meritano...e cmq killali
e vivi meglio...
Tra l'altro l'unico a cui interessa davvero ora e che aveva postato, come
vedi ha risposto in maniera ben diversa, non solo educata, ma anzi e'
interessato almeno ad approfondire...LOL...quindi chi cazzo se ne frega
degli altri coglioni da competizione ripeto?
--
*****
# bomba [nomen omen - ndr] 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
http://boycottdadex.blogspot.com (Il nome dice tutto, no?)
http://bullshitpulverizer.blogspot.com (Idem)
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
| Re: Questo [messaggio #157848 è una risposta a message #157704] |
mer, 11 gennaio 2012 08:29 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"The Griphoner" <thegriphoner@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:jehmto$ejp$1@tdi.cu.mi.it...
> Evidentemente c'è stato un grosso malinteso.
> Parlavo solo a livello di fan da tempo dei Sabs.
> 2 anni a partire dalla morte di Dio ad oggi.
> Scusate l'equivoco mi dispiace sul serio.
Infatti mi tornava cmq un po' strano, ma visto che tutte le risposte davano
per scontato la cosa riferendosi a te, ho pensato anch'io che, magari
qualcuno conoscendoti meglio anche di persona o cmq da tempo e quindi
sapendo gia' della cosa da prima, riguardasse te...pero' era un po' bizzarra
l'unione appunto della frase di presentazione e poi dei link, che si
riferivano appunto ad altra persona...
> Credevo si fosse capito, facendo riferimento al fatto che il NG è di Metal
> e che "certe" date per i fans veri non vanno dimenticate MAI.
si pero' da come hai scritto te e' un po' strana la cosa lo stesso, perche'
pare che volessi intendere che il tumore sarebbe qualcosa di "contagioso"
diciamo, e che prima o dopo siccome un suo compagno di gruppo ne era stato
colpito, allora anche Iommi o uno degli altri 2 potevano esserlo...cosa
bizzarra assai appunto...
> Evidentemente, un po' l'equivoco generato dalla mia frase, un po' il fatto
> che ormai su questo NG si parlo MOLTO di altro e POCO di metal, hanno
> fatto il guaio.
vedo che anche altri notano la cosa...ovviamente i soliti 4 coglioni
(purtroppo ormai il 90% del totale dei frequentatori piu' o meno abituali)
diranno che non e' vero e blablabla...che i confini del metal e del suono
"duro" sono in realta' ampliabili quasi a piacere e blablabla...
> Haziel *The Griphoner* Zenap
ah gia', ma forse l'ultima cosa te l'avevo gia' detta anche piu' di una
volta quando avevi gia' notato anche te la cosa...e' che dimentico spesso
che usavi altro nick prima...
--
*****
# bomba [nomen omen - ndr] 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
http://boycottdadex.blogspot.com (Il nome dice tutto, no?)
http://bullshitpulverizer.blogspot.com (Idem)
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
| Re: Questo [messaggio #157865 è una risposta a message #157846] |
mer, 11 gennaio 2012 09:36 |
Giulio Petrucci
Messaggi: 149
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Ciao Sentinel,
On 11/01/2012 08:20, The Sentinel wrote:
> Anche se lui, sulla cui competenza non si discute (e' sulla moralita' e
> coerenza che si potrebbero scrivere enciclopedie intere),
Su questo permettimi di dissentire.
Il problema è che le cure del cancro sono purtroppo un problema "aperto".
Io personalmente non mi sento di dare consigli, giudizi, ecc ecc... per
una questione "morale" che ora vado a spiegare con un esempio.
Oggi da noi la cura ammessa è solo la chemioterapia: una indagine
eseguita in GB qualche anno fa ha rivelato che su 780mila pazienti
sottoposti a chemioterapia, il 71% non ce l'ha fatta. Quindi la nostra
terapia ufficiale "fallisce" nel 71% dei casi.
Mi sentirei di dire a un amico malato di cancro "evita la chemio"?.
No.
Due mie amiche ce l'hanno fatta.
Un'altra no.
Una se la sta cavando con la radioterapia.
Un altro mio conoscente però ha rifiutato la chemio preventiva per un
cancro praticamente incurabile, che si può solo "tenere a bada". Sta
seguendo una cura alternativa e - buon per lui! - sta funzionando bene.
Mi sentirei di consigliarla a un malato?
No.
Non so nemmeno se la sceglierei io, se dovesse capitare a me.
Il discorso sull'alimentazione e le proteine animali, ecc ecc... mi pare
un po' esagerato. Non ho detto "campato in aria", ma esagerato: si sa
che le carni rosse sono un alimento "critico", ma non è questa grande
novità : mi piace pensare che sia l'antica sapienza umana ad averci
insegnato ad accompagnarle con il vino rosso, che è un potente
antiossidante (credo di non aver detto un'eresia) che può aiutare nella
prevenzione del cancro.
A Veronesi - per riprendere il discorso - e all'ex ministro On. Rosi
Bindi, dal basso della mia ignoranza e dall'alto della mia fortuna
(quella di essere sano, grazie a Dio), rimprovero solo il fatto di non
aver continuato la sperimentazione con la cura Di Bella. Sui motivi ci
sarebbe da indagare pesantemente, ma sto cercando di togliermi il vizio
della dietrologia.
:-)
Ciao,
Giulio
p.s. ovviamente mi sono permesso di rispondere solo perché s'è capito
che The Griphoner si è spiegato male :-P, altrimenti mai mi sarei
permesso di scrivere questo post. :-)
--
|
|
| | | |
| Re: Questo [messaggio #157891 è una risposta a message #157385] |
mer, 11 gennaio 2012 13:02 |
Zappa
Messaggi: 29
Registrato: dicembre 2010 |
Junior Member |
|
|
Il 09/01/12 17:44, The Griphoner ha scritto:
> Il più tremendo, maledetto, infame e vigliacco incubo che sto vivendo
> ormai da quasi 2 anni.
>
> http://www.metallus.it/news/black-sabbath-tony-iommi-ha-un-t umore/
> http://www.heavy-metal.it/tony-iommi-colpito-da-tumore/
>
> Io.........boh, sono senza nessuna possibilità di reazione.
Ti parlo da medico: alcuni anni fa, diagnosticarono a un mio amico un
linfoma non hodgkin a grandi cellule, una forma malignissima che
recidiva in un gran numero di casi... io la avevo vista brutta, ma lui
non ha mai mollato, ha stretto i pugni e a distanza di ormai 10 anni è
considerato pressochè fuori pericolo. Come ti hanno già detto non
mollare, mai mai mai mai!
--
Zappa
|
|
| |
| Re: Questo [messaggio #157893 è una risposta a message #157865] |
mer, 11 gennaio 2012 13:30 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Giulio Petrucci" <sisisi@nonono.boh> ha scritto nel messaggio
news:4f0d4a0e$0$1377$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
> Su questo permettimi di dissentire.
Dici che anche sulla competenza si puo' discutere? Beh, ci sta, nulla e'
"certo", nulla...LOL...
> Il problema è che le cure del cancro sono purtroppo un problema "aperto".
quindi?
> Io personalmente non mi sento di dare consigli, giudizi, ecc ecc... per
> una questione "morale" che ora vado a spiegare con un esempio.
temo stai andando fuori strada dalla semplice cosa che facevo notare io
sulla sua evidente incoerenza...
> Oggi da noi la cura ammessa è solo la chemioterapia: una indagine eseguita
> in GB qualche anno fa ha rivelato che su 780mila pazienti sottoposti a
> chemioterapia, il 71% non ce l'ha fatta. Quindi la nostra terapia
> ufficiale "fallisce" nel 71% dei casi.
esatto...ma questo cmq ripeto che non c'entra col discorso che facevo io,
quello di eventuali altre cure alternative boicottate o meno con leggi e
burocrazia anche quando avevano dato risultati ottimi a tutti gli
osservatori e scienziati indipendenti, ottenuto quindi pubblicazioni sulle
piu' prestigiose riviste scientifiche del mondo ecc. (come quella Di Bella),
e solo e sempre per beneficio di un altro potere simile a quello di chi
guadagna costruendo e gestendo gli inceneritori, cioe' le industrie
farmaceutiche coi loro prodotti classici, sono ancora un altro discorso ma
che con la semplice questione della sua incoerenza citata non c'entra...
> Mi sentirei di dire a un amico malato di cancro "evita la chemio"?.
se puo' provare altro la cui efficacia e' stata provata invece e con
percentuali ben piu' alte (anche se poi chi di dovere falsifico' per la
massa anche quei risultati, o cmq i parametri su cui calcolarli in modo da
far avere alla gente l'impressione che fossero appunto ugualmente se non
piu' inefficaci ancora pure quelli...cercati una lunga intervista al figlio
di Di Bella su YT di qualche anno fa, dove cita tutti i documenti, i
risultati, la storia, i siti dove verificare quello che dice ecc.), e visto
che dubito si possano fare insieme 2 cure, beh si, io direi eccome di
provare quella alternativa subito, informandosi ovviamente bene su come deve
essere fatta perche' sia efficace, non seguendo per esempio i "consigli" di
chi ha interesse appunto a che sia inefficace, ma quelli di chi da libero
medico o scienziato l'ha sviluppata o cmq seguita e sa quindi come deve
essere fatta...
Un altro mio conoscente però ha rifiutato la chemio preventiva per un
cancro praticamente incurabile, che si può solo "tenere a bada". Sta
seguendo una cura alternativa e - buon per lui! - sta funzionando bene.
Mi sentirei di consigliarla a un malato?
No.
e perche' consideri come "fortuna", botta di culo o magari predisposizione
particolare di quella persona il fatto che funzioni (o almeno io ho questa
impressione dal modo in cui hai scritto, soprattutto quel "buon per lui!"),
e invece la normalita' se non avesse funzionato e come a dire, senza poterlo
sapere visto che lui non ha provato proprio, che se avesse scelto il metodo
classico l'avrebbe curato o cmq tenuto a bada meglio ancora? Sei schiavo dei
pregiudizi classici anche tu, come tanti, quindi...ma la storia e il vero
progresso, in ogni campo, l'ha fatto chi e' andato contro, non tanto per
fare, ma perche' aveva intuito o capito e dimostrato che le cose stavano
appunto ben diversamente se non in modo opposto a come fin li' tutti o quasi
pensavano...
> Non so nemmeno se la sceglierei io, se dovesse capitare a me.
io e molti altri si, senza indugio...
> Il discorso sull'alimentazione e le proteine animali, ecc ecc... mi pare
> un po' esagerato. Non ho detto "campato in aria", ma esagerato:
nulla e' certo -per ora almeno- ma esistono le statistiche, e io vado in
certe cose col principio di precauzione, visto che "molto probabilmente" un
consumo classico, come nella media (non dico quindi come i carnivori puri
che mangiano praticamente solo carne o quasi, solo secondi e simili, tutti i
giorni a scapito del resto, della pasta, verdure ecc.), fa piu' male che
bene soprattutto alla lunga, io evito o limito al massimo, e non sono mai
stato bene fisicamente e non solo come da quando ho deciso la cosa (ormai
oltre 10 anni fa, ma ricordiamo che c'e' chi dalla nascita, magari perche'
in una famiglia vegetariana o vegana, non mangia proprio mai nulla di nulla
di carne ne' pesce o anche, nel secondo caso, pure di qualsiasi derivato del
latte o uova, e cresce benissimo, sano e senza problemi, o cmq puo' avere
problemi con probabilita' di sicuro non piu' alta di quella di qualsiasi
onnivoro, non gli manca nulla insomma, se sa mangiare per bene in tutto il
resto, ovviamente, che e' la maggior parte dei cibi esistenti, tra
l'altro)...
> si sa che le carni rosse
anche le bianche e qualsiasi tipo, visto che il problema spesso e' cosa
mangia l'animale, come vive ecc., non tanto il "colore"...
> sono un alimento "critico", ma non è questa grande novità: mi piace
> pensare che sia l'antica sapienza umana ad averci insegnato ad
> accompagnarle con il vino rosso, che è un potente antiossidante (credo di
> non aver detto un'eresia) che può aiutare nella prevenzione del cancro.
LOL...come dire mi faccio spruzzare di fango ma tanto contemporaneamente
sono sotto la doccia e mi lavo, le 2 cose si compensano...gia'...ma pensa
allora quanto meglio e in minor tempo ti potresti lavare se non ci fosse
quello che ti spruzza contemporaneamente di fango mentre sei li' a farti la
doccia appunto...non so se ho reso l'idea...inoltre io andrei piano anche
con tutto questo mito al vino e proprieta' di quel tipo, che ce l'hanno
anche altre bevande e pure cibi...ma si sa, in Itaglia esiste solo il sacro
vino...la birra per esempio non la nomina mai nessuno (che ha anche molte
altre proprieta' benefiche e nutritive che il vino non ha, ovviamente in
particolare quella piu' o meno artigianale o cmq buona, birra vera, non le
cazzate/pisciate commerciali fatte con le bustine nell'acqua, spesso acqua
di merda tra l'altro)...
> A Veronesi - per riprendere il discorso - e all'ex ministro On. Rosi
> Bindi, dal basso della mia ignoranza e dall'alto della mia fortuna (quella
> di essere sano, grazie a Dio), rimprovero solo il fatto di non aver
> continuato la sperimentazione con la cura Di Bella.
allora dici nulla...consiste/va, come accennavo sopra e saprai anche te, in
praticamente tutto l'opposto delle cure classiche e della chemio in
particolare...e secondo te anche li' e' un caso appunto che uno come
Veronesi o chiunque altro l'abbia "sabotata" o cmq non aiutata? Secondo te
e' gente libera quella li', quando gli studi e ricerche, come quasi sempre
avviene purtroppo, sono fatti solo nella direzione e per gli scopi dettati
da chi ti da i finanziamenti, cioe' le case farmaceutiche il cui scopo non
e' e non sara' mai prevenire ed eliminare le malattie definitivamente, ma
avere al contrario sempre gente e piu' possibile da curare quando si e' gia'
ammalata? Dai, non offendere la tua intelligenza per cortesia...
> Sui motivi ci sarebbe da indagare pesantemente, ma sto cercando di
> togliermi il vizio della dietrologia.
in che senso "dietrologia"? Certe cose e fatti sono storia, sono
documentati, ognuno puo' giudicarli per quello che sono, valutare le persone
e come hanno agito o agiscono nei rispettivi ruoli, come valutano certi
risultati, se hanno o meno conflitti d'interesse ecc., e' storia, cronaca,
fatti e in questo caso anche scienza ovviamente, ripeto, la dietrologia e'
tutt'altro e non c'entra nulla.
> p.s. ovviamente mi sono permesso di rispondere solo perché s'è capito che
> The Griphoner si è spiegato male :-P, altrimenti mai mi sarei permesso di
> scrivere questo post. :-)
non capisco il perche' sinceramente, non vedo cosa ci sarebbe di inopportuno
o che so io nel tuo post se anche fossimo stati nell'altro caso inteso
inizialmente da altri e praticamente anche da me, prima di leggere il suo
altro intervento in cui chiariva...boh...per me e' sempre meglio avere varie
possibilita' e se uno non le conoscesse con post come il mio, tuo o quello
di Crevice si puo' fare un'idea, senno' ha solo la scelta obbligata e se gli
vae bene buon per lui, ma se no...
--
*****
# bomba [nomen omen - ndr] 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
http://boycottdadex.blogspot.com (Il nome dice tutto, no?)
http://bullshitpulverizer.blogspot.com (Idem)
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
| Re: Questo [messaggio #157894 è una risposta a message #157891] |
mer, 11 gennaio 2012 13:30 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Zappa" <zappamd@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4f0d7a46$0$1390$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
> Ti parlo da medico: alcuni anni fa, diagnosticarono a un mio amico un
> linfoma non hodgkin a grandi cellule, una forma malignissima che recidiva
> in un gran numero di casi... io la avevo vista brutta, ma lui non ha mai
> mollato, ha stretto i pugni e a distanza di ormai 10 anni è considerato
> pressochè fuori pericolo. Come ti hanno già detto non mollare, mai mai mai
> mai!
Cioe'...che volete dire con queste frasi fatte in generale e al di la' del
fatto che sia sia chiarito l'equivoco in questo caso (anche se te non te
n'eri ancora accorto, evidentemente)?
Detta cosi' pare che basta che "stringi i pugni" e "lotti" e "non molli"
ecc. senza fare nulla, ne' cura "classica" ne' tantomeno alternativa, e
risolvi...scrivere tanto per scrivere serve a poco, soprattutto in certi
casi...ma non mi aspettavo di meglio da uno come te...ah, dove l'hai
comprata la laurea in medicina? LOL...poveri pazienti...se ragioni come
nella musica, con quei pregiudizi, ignoranza, conformismo ecc. auguri
veramente a tutti loro...
--
*****
# bomba [nomen omen - ndr] 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
http://boycottdadex.blogspot.com (Il nome dice tutto, no?)
http://bullshitpulverizer.blogspot.com (Idem)
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
| Re: Questo [messaggio #157895 è una risposta a message #157894] |
mer, 11 gennaio 2012 14:09 |
Maverik
Messaggi: 6
Registrato: gennaio 2012 |
Junior Member |
|
|
Il 11/01/2012 13:30, The Sentinel ha scritto:
> "Zappa"<zappamd@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:4f0d7a46$0$1390$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
>> Ti parlo da medico: alcuni anni fa, diagnosticarono a un mio amico un
>> linfoma non hodgkin a grandi cellule, una forma malignissima che recidiva
>> in un gran numero di casi... io la avevo vista brutta, ma lui non ha mai
>> mollato, ha stretto i pugni e a distanza di ormai 10 anni è considerato
>> pressochè fuori pericolo. Come ti hanno già detto non mollare, mai mai mai
>> mai!
>
> Cioe'...che volete dire con queste frasi fatte in generale e al di la' del
> fatto che sia sia chiarito l'equivoco in questo caso (anche se te non te
> n'eri ancora accorto, evidentemente)?
>
> Detta cosi' pare che basta che "stringi i pugni" e "lotti" e "non molli"
> ecc. senza fare nulla, ne' cura "classica" ne' tantomeno alternativa, e
> risolvi...
Non esistono parole per definire il tuo infimo livello intellettivo.
Dove leggi nel suo post che non serve far nulla fuorché lottare o
stringere i pugni?
Sei tu che devi smetterla di scrivere "tanto per".
Quando avrai TU una grave malattia (e si spera presto così ti levi dal
cazzo definitivamente) verrai a raccontare la differenza tra avere un
approccio positivo e motivato e l'avere sentimenti negativi e di
scoramento verso le terapie: hai mai provato a fare diversi cicli di
chemioterapia? Sai cosa vuol dire perdere i capelli e non riuscire
nemmeno a guardare il cibo senza avere il vomito in bocca? Sai come ci
si sente mettersi davanti allo specchio e vedersi deperire mattina dopo
mattina?
Ci vuole una gran forza e determinazione per superare tutto questo e per
non andare alla deriva. Senza una capacità di reazione e tenacia le
terapie antitumorali ti mangiano vivo.
Mai incontrato un omino di merda, privo di cervello e qualsivoglia
capacità critica come te.
Mettitelo in testa: sei un coglione di proporzioni disumane, sotterrati
dalla vergogna, essere inutile.
|
|
|
| Re: Questo [messaggio #157896 è una risposta a message #157893] |
mer, 11 gennaio 2012 14:12 |
Giulio Petrucci
Messaggi: 149
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Ciao The Sentinel,
Sinteticamente:
On 11/01/2012 13:30, The Sentinel wrote:
> Dici che anche sulla competenza si puo' discutere? Beh, ci sta, nulla e'
> "certo", nulla...LOL...
[cut]
Veronesi, la Bindi, ecc ecc... sono stati in prima fila per la
"sospensione" di ogni sperimentazione, queste sono responsabilitÃ
*oggettive*. Sui motivi purtroppo non posso dire niente. Tu hai parlato
di lobby, conflitti di interesse ma - fermo restando che se fosse
veramente così non vedo quale grande moralità Veronesi possa vantare -
non ci sono prove o indizi a riguardo. Ecco cosa intendo per "non fare
dietrologia".
> LOL...come dire mi faccio spruzzare di fango ma tanto contemporaneamente
> sono sotto la doccia e mi lavo, le 2 cose si compensano...
Se ti piace guardare all'universo "ad ampio raggio", ti accorgi che è
*pieno* di compensazioni. :-) Come il vino bianco - che sembra piacere
molto - ma è più acido del rosso, quindi è bene accompagnarlo con il
formaggio (fortemente basico) per mantenere l'equilibrio e ridurre
azioni che potrebbero essere lievemente dannose per i denti. Ma sono
solo esempi.
> non capisco il perche' sinceramente
1. non mi sentirei di consigliare nessuno per timore e rispetto
2. non sarei intervenuto se non ci fosse stato il "liberi tutti" dell'OP
perché dietro a ogni nick c'è una persona *vera* che va trattata con la
giusta "delicatezza", specialmente se vive una situazione come quella di
cui si ipotizzava.
Buona giornata,
Giulio
--
|
|
|
| Re: Questo [messaggio #157984 è una risposta a message #157894] |
mer, 11 gennaio 2012 18:28 |
Zappa
Messaggi: 29
Registrato: dicembre 2010 |
Junior Member |
|
|
Il 11/01/12 13:30, The Sentinel ha scritto:
> Detta cosi' pare che basta che "stringi i pugni" e "lotti" e "non molli"
> ecc. senza fare nulla, ne' cura "classica" ne' tantomeno alternativa, e
> risolvi...scrivere tanto per scrivere serve a poco, soprattutto in certi
> casi...ma non mi aspettavo di meglio da uno come te...ah, dove l'hai
> comprata la laurea in medicina? LOL...poveri pazienti...se ragioni come
> nella musica, con quei pregiudizi, ignoranza, conformismo ecc. auguri
> veramente a tutti loro...
Normalmente non ti rispondo mai per non impestare il gruppo, ma stavolta
te la meriti proprio, razza di pidocchio ritardato. La lauera in
medicina con successiva specializzazione in Anestesia e Rianimazione me
la sono sudata studiando prima per 6 e poi per altri quattro anni, se
vuoi fare una ricerca sulla fnomceo con il nome Alessandro Zapparoli,
ordine dei medici della provincia di Ferrara mi trovi subito, oppure
puoi andare sul sito della azienda USL di Ferrara (www.ausl.fe.it) e
cercare il mio nome per vedere il servizio di anestesia nel quale sono
assunto. Inoltre brutto demente senza speranza, volevo informarti che
vedo la gente CREPARE tutti i santissimi giorni e che proprio la mia
specialità è quella che interviene nella fase finale delle malattie più
gravi per cercare per lo meno dei lenire il dolore, ma tu che cazzo ne
sai? Hai mai visto un neonato morire? Hai mai visto persone di meno di
30 anni uccise dal cancro? Ti è mai capitato di prendere per i capelli
un ragazzo di 16 anni in piena notte divorato da una leucemia? Hai mai
visto, come è capitato a me, tua madre morire di cancro? Sei mai andato
dal medico che la stava trattando dicendogli di imbottirla di morfina?
E tu brutta larva senza una vita vieni a chiedere a ME DOVE CAZZO HO
COMPRATO LA LAUREA IN MEDICINA? Tu ti rendi conto delle MERDATE che dici
alla gente nascondendoti dietro un nick del cazzo? No evidentmente,
perchè sei una nullità assoluta.
Comincio a pensare che quello che ti dicono qui dentro sia NIENTE in
confronto a quello che ti meriteresti davvero, razza di batterio
ritardato... hai mai letto un lavoro scientifico? Sai come si dimostra
la validità di una terapia antiblastica, razza di cretino?
E sopratutto, hai mai sentito dire di pazienti che "si lasciano andare"?
Credi che non ci sia un valore scientifico? Credi che la depressione che
si sviluppa in risposta alla conoscenza di essere affetti da una
malattia quasi certamente mortale non abbia peso nel decorso e nella
risposta alla terapia? Ma d'altronde ti è mai successo di andare
dall'ematologo e sentirti dire che la tua malattia è mortale nel 70% dei
casi?
Sei davvero peggio della merda infima che già ritenevo, un escremento
della peggior specie che oltre a provocare ribrezzo e fastidio parla di
cose che non conosce vaneggiando di terapie alternative delle quali non
saprebbe nemmeno lontanamente spiegare la valenza.
Non ci sono nemmeno parole per definirti, tutti gli insulti che ti sei
preso su usenet e sui forum da quando esisti sono NIENTE in confronto a
quello che ti meristeresti davvero.
--
Zappa
|
|
| |
Vai al forum:
Ora corrente: gio apr 18 13:24:02 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.01919 secondi
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
