Loading
Home » it.test » it.test » Domanda: ma gli attacchi DOS sono illegali? Perch?
| | | | | | |
Re: Domanda: ma gli attacchi DOS sono illegali? Perch? [messaggio #161861 è una risposta a message #161858] |
dom, 22 gennaio 2012 21:25   |
Fuori-Come-Un-Balcone Messaggi: 5327 Registrato: marzo 2011 |
Senior Member |
|
|
On 01/22/2012 09:22 PM, Alex M. wrote:
> Il 22/01/2012 21:20, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>> On 01/22/2012 09:14 PM, Baron d'Holbach ~1723-1789~ wrote:
>>> Fuori-Come-Un-Balcone ha affermato clamorosamente:
>>>
>>>> Non è una banalità. Dov'è scritto quante volte al massimo posso
>>>> collegarmi ad un sito?
>>>
>>> dare acqua da bere non e' reato, ma se faccio bere 100 litri a una
>>> persona...
>>
>> No, non mi sembra la stessa cosa. Comunque niente, era curiosità. Volevo
>> cavillare.
>>
>> Sempre sullo stesso filone, ho un tarlo da anni: se io scarico l'mp3 di
>> una canzone, perchè è reato? Il file che ottengo è differente in tutto
>> da quello che otterrei rippando il cd.
>
> non ho capìto
Specifico:
1) Definiamo "originale" il file che otterresti rippando alla perfezioni
un cd.
2) Prendo questo file e lo comprimo in mp3.
3) Confronto questi due files: sono completamente differenti bit a bit.
4) Dal mp3, essendo lossy, non posso risalire al file originale in
nessun modo.
Allora, come fai a parlare di "copia"?
--
(\__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny
(")_(") to help him gain world domination.
Linux User #332250 - https://linuxcounter.net/cert/332250.png
|
|
| |
Re: Domanda: ma gli attacchi DOS sono illegali? Perch? [messaggio #161865 è una risposta a message #161861] |
dom, 22 gennaio 2012 21:33   |
Alex M. Messaggi: 9830 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 22/01/2012 21:25, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
> On 01/22/2012 09:22 PM, Alex M. wrote:
>> Il 22/01/2012 21:20, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>> On 01/22/2012 09:14 PM, Baron d'Holbach ~1723-1789~ wrote:
>>>> Fuori-Come-Un-Balcone ha affermato clamorosamente:
>>>>
>>>>> Non è una banalità. Dov'è scritto quante volte al massimo posso
>>>>> collegarmi ad un sito?
>>>>
>>>> dare acqua da bere non e' reato, ma se faccio bere 100 litri a una
>>>> persona...
>>>
>>> No, non mi sembra la stessa cosa. Comunque niente, era curiosità. Volevo
>>> cavillare.
>>>
>>> Sempre sullo stesso filone, ho un tarlo da anni: se io scarico l'mp3 di
>>> una canzone, perchè è reato? Il file che ottengo è differente in tutto
>>> da quello che otterrei rippando il cd.
>>
>> non ho capìto
>
> Specifico:
>
> 1) Definiamo "originale" il file che otterresti rippando alla perfezioni
> un cd.
>
> 2) Prendo questo file e lo comprimo in mp3.
>
> 3) Confronto questi due files: sono completamente differenti bit a bit.
>
> 4) Dal mp3, essendo lossy, non posso risalire al file originale in
> nessun modo.
>
> Allora, come fai a parlare di "copia"?
>
>
>
ma contano i bit o conta il suono copiato? no perche' la canzone
e' la stessa,quindi la copia c'e'...
--
Alex M.
|
|
|
Re: Domanda: ma gli attacchi DOS sono illegali? Perch? [messaggio #161868 è una risposta a message #161865] |
dom, 22 gennaio 2012 21:36   |
Fuori-Come-Un-Balcone Messaggi: 5327 Registrato: marzo 2011 |
Senior Member |
|
|
On 01/22/2012 09:33 PM, Alex M. wrote:
> Il 22/01/2012 21:25, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>> On 01/22/2012 09:22 PM, Alex M. wrote:
>>> Il 22/01/2012 21:20, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>>> On 01/22/2012 09:14 PM, Baron d'Holbach ~1723-1789~ wrote:
>>>>> Fuori-Come-Un-Balcone ha affermato clamorosamente:
>>>>>
>>>>>> Non è una banalità. Dov'è scritto quante volte al massimo posso
>>>>>> collegarmi ad un sito?
>>>>>
>>>>> dare acqua da bere non e' reato, ma se faccio bere 100 litri a una
>>>>> persona...
>>>>
>>>> No, non mi sembra la stessa cosa. Comunque niente, era curiosità. Volevo
>>>> cavillare.
>>>>
>>>> Sempre sullo stesso filone, ho un tarlo da anni: se io scarico l'mp3 di
>>>> una canzone, perchè è reato? Il file che ottengo è differente in tutto
>>>> da quello che otterrei rippando il cd.
>>>
>>> non ho capìto
>>
>> Specifico:
>>
>> 1) Definiamo "originale" il file che otterresti rippando alla perfezioni
>> un cd.
>>
>> 2) Prendo questo file e lo comprimo in mp3.
>>
>> 3) Confronto questi due files: sono completamente differenti bit a bit.
>>
>> 4) Dal mp3, essendo lossy, non posso risalire al file originale in
>> nessun modo.
>>
>> Allora, come fai a parlare di "copia"?
>>
>>
>>
>
> ma contano i bit o conta il suono copiato?
Boh? 'Sta cosa del suono è soggettiva, volendo stare a temperare i
cazzi. Comunque c'ho fame vado a cena' (lol)
> no perche' la canzone
> e' la stessa,quindi la copia c'e'...
>
--
(\__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny
(")_(") to help him gain world domination.
Linux User #332250 - https://linuxcounter.net/cert/332250.png
|
|
|
Re: Domanda: ma gli attacchi DOS sono illegali? Perch? [messaggio #161869 è una risposta a message #161868] |
dom, 22 gennaio 2012 21:37   |
Alex M. Messaggi: 9830 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 22/01/2012 21:36, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
> On 01/22/2012 09:33 PM, Alex M. wrote:
>> Il 22/01/2012 21:25, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>> On 01/22/2012 09:22 PM, Alex M. wrote:
>>>> Il 22/01/2012 21:20, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>>>> On 01/22/2012 09:14 PM, Baron d'Holbach ~1723-1789~ wrote:
>>>>>> Fuori-Come-Un-Balcone ha affermato clamorosamente:
>>>>>>
>>>>>>> Non è una banalità. Dov'è scritto quante volte al massimo posso
>>>>>>> collegarmi ad un sito?
>>>>>>
>>>>>> dare acqua da bere non e' reato, ma se faccio bere 100 litri a una
>>>>>> persona...
>>>>>
>>>>> No, non mi sembra la stessa cosa. Comunque niente, era curiosità.
>>>>> Volevo
>>>>> cavillare.
>>>>>
>>>>> Sempre sullo stesso filone, ho un tarlo da anni: se io scarico
>>>>> l'mp3 di
>>>>> una canzone, perchè è reato? Il file che ottengo è differente in tutto
>>>>> da quello che otterrei rippando il cd.
>>>>
>>>> non ho capìto
>>>
>>> Specifico:
>>>
>>> 1) Definiamo "originale" il file che otterresti rippando alla perfezioni
>>> un cd.
>>>
>>> 2) Prendo questo file e lo comprimo in mp3.
>>>
>>> 3) Confronto questi due files: sono completamente differenti bit a bit.
>>>
>>> 4) Dal mp3, essendo lossy, non posso risalire al file originale in
>>> nessun modo.
>>>
>>> Allora, come fai a parlare di "copia"?
>>>
>>>
>>>
>>
>> ma contano i bit o conta il suono copiato?
>
> Boh? 'Sta cosa del suono è soggettiva, volendo stare a temperare i
> cazzi. Comunque c'ho fame vado a cena' (lol)
che te magni?
--
Alex M.
|
|
| |
Re: Domanda: ma gli attacchi DOS sono illegali? Perch? [messaggio #161879 è una risposta a message #161865] |
dom, 22 gennaio 2012 21:56   |
Baron d'Holbach ~1723 Messaggi: 3835 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Alex M. ha affermato clamorosamente:
> Il 22/01/2012 21:25, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>> On 01/22/2012 09:22 PM, Alex M. wrote:
>>> Il 22/01/2012 21:20, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>>> On 01/22/2012 09:14 PM, Baron d'Holbach ~1723-1789~ wrote:
>>>>> Fuori-Come-Un-Balcone ha affermato clamorosamente:
>>>>>
>>>>>> Non è una banalità. Dov'è scritto quante volte al massimo posso
>>>>>> collegarmi ad un sito?
>>>>>
>>>>> dare acqua da bere non e' reato, ma se faccio bere 100 litri a una
>>>>> persona...
>>>>
>>>> No, non mi sembra la stessa cosa. Comunque niente, era curiosità. Volevo
>>>> cavillare.
>>>>
>>>> Sempre sullo stesso filone, ho un tarlo da anni: se io scarico l'mp3 di
>>>> una canzone, perchè è reato? Il file che ottengo è differente in tutto
>>>> da quello che otterrei rippando il cd.
>>>
>>> non ho capìto
>>
>> Specifico:
>>
>> 1) Definiamo "originale" il file che otterresti rippando alla perfezioni
>> un cd.
>>
>> 2) Prendo questo file e lo comprimo in mp3.
>>
>> 3) Confronto questi due files: sono completamente differenti bit a bit.
>>
>> 4) Dal mp3, essendo lossy, non posso risalire al file originale in
>> nessun modo.
>>
>> Allora, come fai a parlare di "copia"?
>>
>>
>>
>
> ma contano i bit o conta il suono copiato? no perche' la canzone
> e' la stessa,quindi la copia c'e'...
allora vale anche se la canticchio sotto la doccia? (Stasera voglio rompere i c :))
--
"Smithers, libera i cani."
|
|
| |
Re: Domanda: ma gli attacchi DOS sono illegali? Perch? [messaggio #161882 è una risposta a message #161879] |
dom, 22 gennaio 2012 21:58   |
Alex M. Messaggi: 9830 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 22/01/2012 21:56, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
> Alex M. ha affermato clamorosamente:
>
>> Il 22/01/2012 21:25, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>> On 01/22/2012 09:22 PM, Alex M. wrote:
>>>> Il 22/01/2012 21:20, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>>>> On 01/22/2012 09:14 PM, Baron d'Holbach ~1723-1789~ wrote:
>>>>>> Fuori-Come-Un-Balcone ha affermato clamorosamente:
>>>>>>
>>>>>>> Non è una banalità. Dov'è scritto quante volte al massimo posso
>>>>>>> collegarmi ad un sito?
>>>>>>
>>>>>> dare acqua da bere non e' reato, ma se faccio bere 100 litri a una
>>>>>> persona...
>>>>>
>>>>> No, non mi sembra la stessa cosa. Comunque niente, era curiosità. Volevo
>>>>> cavillare.
>>>>>
>>>>> Sempre sullo stesso filone, ho un tarlo da anni: se io scarico l'mp3 di
>>>>> una canzone, perchè è reato? Il file che ottengo è differente in tutto
>>>>> da quello che otterrei rippando il cd.
>>>>
>>>> non ho capìto
>>>
>>> Specifico:
>>>
>>> 1) Definiamo "originale" il file che otterresti rippando alla perfezioni
>>> un cd.
>>>
>>> 2) Prendo questo file e lo comprimo in mp3.
>>>
>>> 3) Confronto questi due files: sono completamente differenti bit a bit.
>>>
>>> 4) Dal mp3, essendo lossy, non posso risalire al file originale in
>>> nessun modo.
>>>
>>> Allora, come fai a parlare di "copia"?
>>>
>>>
>>>
>>
>> ma contano i bit o conta il suono copiato? no perche' la canzone
>> e' la stessa,quindi la copia c'e'...
>
> allora vale anche se la canticchio sotto la doccia? (Stasera voglio rompere i c :))
>
se la canti in pubblico ed intrattieni devi pagare
la SIAE
--
Alex M.
|
|
|
Re: Domanda: ma gli attacchi DOS sono illegali? Perch? [messaggio #161886 è una risposta a message #161882] |
dom, 22 gennaio 2012 22:03   |
Baron d'Holbach ~1723 Messaggi: 3835 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Alex M. ha affermato clamorosamente:
> Il 22/01/2012 21:56, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
>> Alex M. ha affermato clamorosamente:
>>
>>> Il 22/01/2012 21:25, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>>> On 01/22/2012 09:22 PM, Alex M. wrote:
>>>>> Il 22/01/2012 21:20, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>>>>> On 01/22/2012 09:14 PM, Baron d'Holbach ~1723-1789~ wrote:
>>>>>>> Fuori-Come-Un-Balcone ha affermato clamorosamente:
>>>>>>>
>>>>>>>> Non è una banalità. Dov'è scritto quante volte al massimo posso
>>>>>>>> collegarmi ad un sito?
>>>>>>>
>>>>>>> dare acqua da bere non e' reato, ma se faccio bere 100 litri a una
>>>>>>> persona...
>>>>>>
>>>>>> No, non mi sembra la stessa cosa. Comunque niente, era curiosità.
>>>>>> Volevo cavillare.
>>>>>>
>>>>>> Sempre sullo stesso filone, ho un tarlo da anni: se io scarico
>>>>>> l'mp3 di una canzone, perchè è reato? Il file che ottengo è
>>>>>> differente in tutto da quello che otterrei rippando il cd.
>>>>>
>>>>> non ho capìto
>>>>
>>>> Specifico:
>>>>
>>>> 1) Definiamo "originale" il file che otterresti rippando alla
>>>> perfezioni un cd.
>>>>
>>>> 2) Prendo questo file e lo comprimo in mp3.
>>>>
>>>> 3) Confronto questi due files: sono completamente differenti bit a
>>>> bit.
>>>>
>>>> 4) Dal mp3, essendo lossy, non posso risalire al file originale in
>>>> nessun modo.
>>>>
>>>> Allora, come fai a parlare di "copia"?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> ma contano i bit o conta il suono copiato? no perche' la canzone e' la
>>> stessa,quindi la copia c'e'...
>>
>> allora vale anche se la canticchio sotto la doccia? (Stasera voglio
>> rompere i c :))
>>
>>
> se la canti in pubblico ed intrattieni devi pagare la SIAE
io canto il porcodrillo, voglio vedere se mi chiedono soldi
--
"Smithers, libera i cani."
|
|
|
Re: Domanda: ma gli attacchi DOS sono illegali? Perch? [messaggio #161888 è una risposta a message #161886] |
dom, 22 gennaio 2012 22:09   |
Alex M. Messaggi: 9830 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 22/01/2012 22:03, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
> Alex M. ha affermato clamorosamente:
>
>> Il 22/01/2012 21:56, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
>>> Alex M. ha affermato clamorosamente:
>>>
>>>> Il 22/01/2012 21:25, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>>>> On 01/22/2012 09:22 PM, Alex M. wrote:
>>>>>> Il 22/01/2012 21:20, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>>>>>> On 01/22/2012 09:14 PM, Baron d'Holbach ~1723-1789~ wrote:
>>>>>>>> Fuori-Come-Un-Balcone ha affermato clamorosamente:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Non è una banalità. Dov'è scritto quante volte al massimo posso
>>>>>>>>> collegarmi ad un sito?
>>>>>>>>
>>>>>>>> dare acqua da bere non e' reato, ma se faccio bere 100 litri a una
>>>>>>>> persona...
>>>>>>>
>>>>>>> No, non mi sembra la stessa cosa. Comunque niente, era curiosità.
>>>>>>> Volevo cavillare.
>>>>>>>
>>>>>>> Sempre sullo stesso filone, ho un tarlo da anni: se io scarico
>>>>>>> l'mp3 di una canzone, perchè è reato? Il file che ottengo è
>>>>>>> differente in tutto da quello che otterrei rippando il cd.
>>>>>>
>>>>>> non ho capìto
>>>>>
>>>>> Specifico:
>>>>>
>>>>> 1) Definiamo "originale" il file che otterresti rippando alla
>>>>> perfezioni un cd.
>>>>>
>>>>> 2) Prendo questo file e lo comprimo in mp3.
>>>>>
>>>>> 3) Confronto questi due files: sono completamente differenti bit a
>>>>> bit.
>>>>>
>>>>> 4) Dal mp3, essendo lossy, non posso risalire al file originale in
>>>>> nessun modo.
>>>>>
>>>>> Allora, come fai a parlare di "copia"?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> ma contano i bit o conta il suono copiato? no perche' la canzone e' la
>>>> stessa,quindi la copia c'e'...
>>>
>>> allora vale anche se la canticchio sotto la doccia? (Stasera voglio
>>> rompere i c :))
>>>
>>>
>> se la canti in pubblico ed intrattieni devi pagare la SIAE
>
> io canto il porcodrillo, voglio vedere se mi chiedono soldi
>
te li danno per farti smettere
--
Alex M.
|
|
|
Re: Domanda: ma gli attacchi DOS sono illegali? Perch? [messaggio #162000 è una risposta a message #161869] |
lun, 23 gennaio 2012 09:49   |
Fuori-Come-Un-Balcone Messaggi: 5327 Registrato: marzo 2011 |
Senior Member |
|
|
On 01/22/2012 09:37 PM, Alex M. wrote:
> Il 22/01/2012 21:36, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>> On 01/22/2012 09:33 PM, Alex M. wrote:
>>> Il 22/01/2012 21:25, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>>> On 01/22/2012 09:22 PM, Alex M. wrote:
>>>>> Il 22/01/2012 21:20, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>>>>> On 01/22/2012 09:14 PM, Baron d'Holbach ~1723-1789~ wrote:
>>>>>>> Fuori-Come-Un-Balcone ha affermato clamorosamente:
>>>>>>>
>>>>>>>> Non è una banalità. Dov'è scritto quante volte al massimo posso
>>>>>>>> collegarmi ad un sito?
>>>>>>>
>>>>>>> dare acqua da bere non e' reato, ma se faccio bere 100 litri a una
>>>>>>> persona...
>>>>>>
>>>>>> No, non mi sembra la stessa cosa. Comunque niente, era curiosità.
>>>>>> Volevo
>>>>>> cavillare.
>>>>>>
>>>>>> Sempre sullo stesso filone, ho un tarlo da anni: se io scarico
>>>>>> l'mp3 di
>>>>>> una canzone, perchè è reato? Il file che ottengo è differente in tutto
>>>>>> da quello che otterrei rippando il cd.
>>>>>
>>>>> non ho capìto
>>>>
>>>> Specifico:
>>>>
>>>> 1) Definiamo "originale" il file che otterresti rippando alla perfezioni
>>>> un cd.
>>>>
>>>> 2) Prendo questo file e lo comprimo in mp3.
>>>>
>>>> 3) Confronto questi due files: sono completamente differenti bit a bit.
>>>>
>>>> 4) Dal mp3, essendo lossy, non posso risalire al file originale in
>>>> nessun modo.
>>>>
>>>> Allora, come fai a parlare di "copia"?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> ma contano i bit o conta il suono copiato?
>>
>> Boh? 'Sta cosa del suono è soggettiva, volendo stare a temperare i
>> cazzi. Comunque c'ho fame vado a cena' (lol)
>
> che te magni?
>
Fagioli (prot)
--
(\__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny
(")_(") to help him gain world domination.
Linux User #332250 - https://linuxcounter.net/cert/332250.png
|
|
|
Re: Domanda: ma gli attacchi DOS sono illegali? Perch? [messaggio #162002 è una risposta a message #161879] |
lun, 23 gennaio 2012 09:52  |
Fuori-Come-Un-Balcone Messaggi: 5327 Registrato: marzo 2011 |
Senior Member |
|
|
On 01/22/2012 09:56 PM, Baron d'Holbach ~1723-1789~ wrote:
> Alex M. ha affermato clamorosamente:
>
>> Il 22/01/2012 21:25, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>> On 01/22/2012 09:22 PM, Alex M. wrote:
>>>> Il 22/01/2012 21:20, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>>>> On 01/22/2012 09:14 PM, Baron d'Holbach ~1723-1789~ wrote:
>>>>>> Fuori-Come-Un-Balcone ha affermato clamorosamente:
>>>>>>
>>>>>>> Non è una banalità. Dov'è scritto quante volte al massimo posso
>>>>>>> collegarmi ad un sito?
>>>>>>
>>>>>> dare acqua da bere non e' reato, ma se faccio bere 100 litri a una
>>>>>> persona...
>>>>>
>>>>> No, non mi sembra la stessa cosa. Comunque niente, era curiosità. Volevo
>>>>> cavillare.
>>>>>
>>>>> Sempre sullo stesso filone, ho un tarlo da anni: se io scarico l'mp3 di
>>>>> una canzone, perchè è reato? Il file che ottengo è differente in tutto
>>>>> da quello che otterrei rippando il cd.
>>>>
>>>> non ho capìto
>>>
>>> Specifico:
>>>
>>> 1) Definiamo "originale" il file che otterresti rippando alla perfezioni
>>> un cd.
>>>
>>> 2) Prendo questo file e lo comprimo in mp3.
>>>
>>> 3) Confronto questi due files: sono completamente differenti bit a bit.
>>>
>>> 4) Dal mp3, essendo lossy, non posso risalire al file originale in
>>> nessun modo.
>>>
>>> Allora, come fai a parlare di "copia"?
>>>
>>>
>>>
>>
>> ma contano i bit o conta il suono copiato? no perche' la canzone
>> e' la stessa,quindi la copia c'e'...
>
> allora vale anche se la canticchio sotto la doccia? (Stasera voglio rompere i c :))
Certo, è la stessa cosa. Dire che <<un file A ed uno B sono la stessa
cosa se, aperti tramite un particolare programma, "suonano uguale">> non
mi sembra un criterio *oggettivo*. So che probabilmente ciò non ha
nessuna attinenza con la giuriprudenza, ma dovrebbe :-D
--
(\__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny
(")_(") to help him gain world domination.
Linux User #332250 - https://linuxcounter.net/cert/332250.png
|
|
|
Vai al forum:
Ora corrente: sab apr 01 06:55:46 CEST 2023
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.02766 secondi
|