|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL [messaggio #172935 è una risposta a message #172915] |
dom, 26 febbraio 2012 10:55   |
 Alex M.
Messaggi: 9830
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 26/02/2012 10:02, Stu ha scritto:
> Il 26/02/2012 00:53, Alex M. ha scritto:
>> Il 25/02/2012 22:43, Stu ha scritto:
>>> Il 25/02/2012 22:28, Alex M. ha scritto:
>>>> MILAN DIMMERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAA
>>>>
>>> Non cambiate proprio mai...
>>> Ladri.
>>> L
>>> A
>>> D
>>> R
>>> I
>>>
>>> :)
>>
>> tu invece parli con un tronco nel culo,non sai nemmeno
>> di cosa si sta parlando,torna a gioca' a briscola a nonne'
>>
> Sbrol, reazione scomposta ma ampiamente prevista.
> Di vittorie come quella che vi stanno approntando quest'anno sai quante
> ne ho viste negli anni 70 e 80? :D
> Ed il bello è che più rubate e più ne siete orgogliosi... e guai a chi
> prova solo a farvi notare le 'sviste' più clamorose!
ah stu hai strarotto i coglioni con le tue merdate,rosica,rosica pure
merdaccia romanista,siete sempre stati dei falliti. e per quanto
riguarda a ruberie non siamo imputabili di NIENTE,abbiamo ampiamente
subito torti arbitrali a raffica in questa stagione,ed e' STRANO che
non li hai rilevati,solo quando si parla di JUVENTUS esci fuori il
muso dalla merda che ti soffoca e cominci a sbraitare come una checca
isterica.
quindi puoi accomodarti affanculo da dove sei venuto.
--
Alex M.
|
|
|
|
|
|
| Re: GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL [messaggio #172942 è una risposta a message #172939] |
dom, 26 febbraio 2012 11:00 |
Alex M.
Messaggi: 9830
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 26/02/2012 10:58, Stu ha scritto:
> Il 26/02/2012 10:55, Alex M. ha scritto:
>> ah stu hai strarotto i coglioni con le tue merdate,rosica,rosica pure
>> merdaccia romanista,siete sempre stati dei falliti. e per quanto
>> riguarda a ruberie non siamo imputabili di NIENTE,abbiamo ampiamente
>> subito torti arbitrali a raffica in questa stagione,ed e' STRANO che
>> non li hai rilevati,solo quando si parla di JUVENTUS esci fuori il
>> muso dalla merda che ti soffoca e cominci a sbraitare come una checca
>> isterica.
>>
>> quindi puoi accomodarti affanculo da dove sei venuto.
>>
> Grande!!! :DDD
>
mo' fai il disinvolto,aizz ammerd
--
Alex M.
|
|
|
| Re: GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL [messaggio #172945 è una risposta a message #172940] |
dom, 26 febbraio 2012 11:02 |
Alex M.
Messaggi: 9830
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 26/02/2012 10:58, verde ha scritto:
> Il giorno Sun, 26 Feb 2012 00:50:18 +0100
> "Alex M."<alebob_nospam@libero.it> ha scritto:
>
>> Il 25/02/2012 23:10, SiMcarD ha scritto:
>>> Improvvisamente i 2 neuroni di Stu si incontrarono
>>> e si sviluppò un nuovo idioma:
>>>> Il 25/02/2012 22:28, Alex M. ha scritto:
>>>>> MILAN
>>>>> DIMMERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAA
>>>>>
>>>> Non cambiate proprio mai...
>>>> Ladri.
>>>> L
>>>> A
>>>> D
>>>> R
>>>> I
>>>>
>>>> :)
>>>
>>> da licenziare in tronco
>>> http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/407361_101513 54739175574_787530573_23456934_122409273_n.jpg
>>
>> http://i40.tinypic.com/2priud3.jpg
>>
>> quello non e' stato visto,qui c'era un guardalinee in linea
>> che ha proprio deciso di non darlo.
>>
>
> ok
>
> in più, vorrei approfittare di cotanta platea per dire che io il
> fuorigioco passivo non l'ho mai approvato (è anche vero che nessuno ha
> mai chiesto il mio parere :-D ).
> questo è il classico caso che di passivo ha poco. il calciatore tra
> le p... ehm, in mezzo all'area, condiziona la posizione del portiere,
> non ci son santi.
>
>
se vogliamo contestare questa "regola" lo possiamo fare,ma non possiamo
di certo metterci a fare le pulci solo perche' c'e' la Juve di mezzo,
vale per gli altri? vale anche per noi,ma per il solo fatto che ci siamo
noi di mezzo allora partono le minchiate.
--
Alex M.
|
|
|
| Re: GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL [messaggio #172958 è una risposta a message #172945] |
dom, 26 febbraio 2012 11:11 |
verde
Messaggi: 7356
Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
Il giorno Sun, 26 Feb 2012 11:02:28 +0100
"Alex M." <alebob_nospam@libero.it> ha scritto:
> Il 26/02/2012 10:58, verde ha scritto:
> > Il giorno Sun, 26 Feb 2012 00:50:18 +0100
> > "Alex M."<alebob_nospam@libero.it> ha scritto:
> >
> >> Il 25/02/2012 23:10, SiMcarD ha scritto:
> >>> Improvvisamente i 2 neuroni di Stu si incontrarono
> >>> e si sviluppò un nuovo idioma:
> >>>> Il 25/02/2012 22:28, Alex M. ha scritto:
> >>>>> MILAN
> >>>>> DIMMERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAA
> >>>>>
> >>>> Non cambiate proprio mai...
> >>>> Ladri.
> >>>> L
> >>>> A
> >>>> D
> >>>> R
> >>>> I
> >>>>
> >>>> :)
> >>>
> >>> da licenziare in tronco
> >>> http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/407361_101513 54739175574_787530573_23456934_122409273_n.jpg
> >>
> >> http://i40.tinypic.com/2priud3.jpg
> >>
> >> quello non e' stato visto,qui c'era un guardalinee in linea
> >> che ha proprio deciso di non darlo.
> >>
> >
> > ok
> >
> > in più, vorrei approfittare di cotanta platea per dire che io il
> > fuorigioco passivo non l'ho mai approvato (è anche vero che nessuno
> > ha mai chiesto il mio parere :-D ).
> > questo è il classico caso che di passivo ha poco. il calciatore tra
> > le p... ehm, in mezzo all'area, condiziona la posizione del
> > portiere, non ci son santi.
> >
> >
>
> se vogliamo contestare questa "regola" lo possiamo fare,ma non
> possiamo di certo metterci a fare le pulci solo perche' c'e' la Juve
> di mezzo, vale per gli altri? vale anche per noi,ma per il solo fatto
> che ci siamo noi di mezzo allora partono le minchiate.
>
uaglio', relax. ho detto "ok" e "in più".
è la regola che fa cacchiare. una delle tante piccole novità
introdotte al solo scopo di aumentare ...il fatturato delle TV a suon di
gol.
|
|
|
| Re: GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL [messaggio #172960 è una risposta a message #172958] |
dom, 26 febbraio 2012 11:17 |
Alex M.
Messaggi: 9830
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 26/02/2012 11:11, verde ha scritto:
> Il giorno Sun, 26 Feb 2012 11:02:28 +0100
> "Alex M."<alebob_nospam@libero.it> ha scritto:
>
>> Il 26/02/2012 10:58, verde ha scritto:
>>> Il giorno Sun, 26 Feb 2012 00:50:18 +0100
>>> "Alex M."<alebob_nospam@libero.it> ha scritto:
>>>
>>>> Il 25/02/2012 23:10, SiMcarD ha scritto:
>>>>> Improvvisamente i 2 neuroni di Stu si incontrarono
>>>>> e si sviluppò un nuovo idioma:
>>>>>> Il 25/02/2012 22:28, Alex M. ha scritto:
>>>>>>> MILAN
>>>>>>> DIMMERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAA
>>>>>>>
>>>>>> Non cambiate proprio mai...
>>>>>> Ladri.
>>>>>> L
>>>>>> A
>>>>>> D
>>>>>> R
>>>>>> I
>>>>>>
>>>>>> :)
>>>>>
>>>>> da licenziare in tronco
>>>>> http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/407361_101513 54739175574_787530573_23456934_122409273_n.jpg
>>>>
>>>> http://i40.tinypic.com/2priud3.jpg
>>>>
>>>> quello non e' stato visto,qui c'era un guardalinee in linea
>>>> che ha proprio deciso di non darlo.
>>>>
>>>
>>> ok
>>>
>>> in più, vorrei approfittare di cotanta platea per dire che io il
>>> fuorigioco passivo non l'ho mai approvato (è anche vero che nessuno
>>> ha mai chiesto il mio parere :-D ).
>>> questo è il classico caso che di passivo ha poco. il calciatore tra
>>> le p... ehm, in mezzo all'area, condiziona la posizione del
>>> portiere, non ci son santi.
>>>
>>>
>>
>> se vogliamo contestare questa "regola" lo possiamo fare,ma non
>> possiamo di certo metterci a fare le pulci solo perche' c'e' la Juve
>> di mezzo, vale per gli altri? vale anche per noi,ma per il solo fatto
>> che ci siamo noi di mezzo allora partono le minchiate.
>>
>
> uaglio', relax. ho detto "ok" e "in più".
> è la regola che fa cacchiare. una delle tante piccole novità
> introdotte al solo scopo di aumentare ...il fatturato delle TV a suon di
> gol.
>
>
>
si ma perche' non discuterne che ne so in un chievo - novara? e'
palese che quando c'e' di mezzo la juve la regola e' discutibile
nevvero?
--
Alex M.
|
|
|
| Re: GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL [messaggio #172965 è una risposta a message #172960] |
dom, 26 febbraio 2012 11:19 |
verde
Messaggi: 7356
Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
Il giorno Sun, 26 Feb 2012 11:17:36 +0100
"Alex M." <alebob_nospam@libero.it> ha scritto:
....
> >>>>> da licenziare in tronco
> >>>>> http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/407361_101513 54739175574_787530573_23456934_122409273_n.jpg
> >>>>
> >>>> http://i40.tinypic.com/2priud3.jpg
> >>>>
> >>>> quello non e' stato visto,qui c'era un guardalinee in linea
> >>>> che ha proprio deciso di non darlo.
> >>>>
> >>>
> >>> ok
> >>>
> >>> in più, vorrei approfittare di cotanta platea per dire che io il
> >>> fuorigioco passivo non l'ho mai approvato (è anche vero che
> >>> nessuno ha mai chiesto il mio parere :-D ).
> >>> questo è il classico caso che di passivo ha poco. il calciatore
> >>> tra le p... ehm, in mezzo all'area, condiziona la posizione del
> >>> portiere, non ci son santi.
> >>>
> >>>
> >>
> >> se vogliamo contestare questa "regola" lo possiamo fare,ma non
> >> possiamo di certo metterci a fare le pulci solo perche' c'e' la
> >> Juve di mezzo, vale per gli altri? vale anche per noi,ma per il
> >> solo fatto che ci siamo noi di mezzo allora partono le minchiate.
> >>
> >
> > uaglio', relax. ho detto "ok" e "in più".
> > è la regola che fa cacchiare. una delle tante piccole novità
> > introdotte al solo scopo di aumentare ...il fatturato delle TV a
> > suon di gol.
> >
> >
> >
>
> si ma perche' non discuterne che ne so in un chievo - novara? e'
> palese che quando c'e' di mezzo la juve la regola e' discutibile
> nevvero?
>
ho colto l'occasione di una platea attenta, mi pare ovvio.
qui chievo-novara non se lo fila nessuno.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL [messaggio #173359 è una risposta a message #173079] |
lun, 27 febbraio 2012 19:14 |
drakaNO
Messaggi: 1155
Registrato: maggio 2011 |
Senior Member |
|
|
Dopo dura riflessione, Alex M. ha scritto :
> Il 26/02/2012 17:14, [Draka] ha scritto:
>> Il 26/02/2012, Alex M. ha detto :
>>> Il 26/02/2012 00:52, maeel ha scritto:
>>>> Alex M. ci ha detto :
>>>>> Il 25/02/2012 23:10, SiMcarD ha scritto:
>>>>>> Improvvisamente i 2 neuroni di Stu si incontrarono
>>>>>> e si sviluppò un nuovo idioma:
>>>>>>> Il 25/02/2012 22:28, Alex M. ha scritto:
>>>>>>>> MILAN
>>>>>>>> DIMMERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAA
>>>>>>>>
>>>>>>> Non cambiate proprio mai...
>>>>>>> Ladri.
>>>>>>> L
>>>>>>> A
>>>>>>> D
>>>>>>> R
>>>>>>> I
>>>>>>>
>>>>>>> :)
>>>>>>
>>>>>> da licenziare in tronco
>>>>>> http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/407361_101513 54739175574_787530573_23456934_122409273_n.jpg
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> hanno annullato un goal alla Juve per un fuorigioco di matri
>>>>> che non c'era
>>>>
>>>> tutta colpa del pallone giallo-bandierina ahhahahahahhahahaha
>>>>
>>>>
>>>
>>> pero' il pugno di mexes a quaglia non era giallo...strano eh?
>>
>> 3 giornate minimo
>>
>
> (era sBorriello)
ma le tre giornate le ho azzeccate! :-p
--
[Draka]
Tutti con il comandante De Falco: "È lui l'Italia vera". Quella brava a
parlare da casa.
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
